Anlagenvergleich in erweiteter Version

Verfasst am: 18.10.2007, 21:45

Hallo
gefällt mir sehr gut, Respekt!

Habe folgendes getestet: Jahr-Vergleich gestartet, dann auf einen Monatswert Mai geklickt, dann erscheint der Monatsvergleich der beiden Anlagen.
Erneut auf einen Tag in der Grafik geklickt, und der Tagesvergleich ist da.

Doch leider sind die beiden Buttons "Monat" bzw. "Jahr" jetzt nicht sichtbar,
ich kann also nur über Pfeil-Zurück im Browser navigieren.

Hier könnte durch einblenden der Buttons "Monat" und "Jahr" noch optimiert werden. So wie bei den anderen Darstellungen dann mit "Tag" "Monat"
bzw. "Tag" und "Jahr".

Mach weiter so...

Gruß Albsolar

Verfasst am: 18.10.2007, 21:52

@albsolar: Stimmt nicht ganz, ist nur etwas versteckt. Wenn man in der Tagesansicht auf das Datum unter der Überschrift klickt, kommt man auf den Monatsvergleich und wenn man hier auf den Monatsnamen unter der Überschrift klick, kommt man auf den Jahresvergleich.....

Stefan

Verfasst am: 18.10.2007, 23:24

genau so klappt es. Ich habe da einfach die Routinen benutzt die Wessi schon in seiner Version von visu.html eingebaut hatte. War selber überrascht das sowas klappt.

Die ganze Visualisierung stammt eigentlich auch nicht von mir, ich habe nur die interne Verarbeitung der Daten entsprechend angepasst. Wer sich den Quellcode anschaut, wird sehr schnell feststellen das es sich "nur" um eine modifizierte Version der angepassten visu.html handelt - also ein Gemeinschaftsprodukt.

Bei der Berechnung der Soll- und Prognose-Werte in der Monats- und Jahresansicht gibt es noch Ungereimtheiten, sonst scheint alles zu klappen.

Sonnige Grüße
Harald

Verfasst am: 20.10.2007, 14:52

Hallo Harald,

Der Anlagenvergleich ist wirklich eine tolle Sache, ist Dir echt Super gelungen.

Drei kleinere Anregungen habe ich aber dennoch.

1. Bei der Farbwahl, ist der Kontrast zwischen "Gelb" und "Grün" recht schwach und in der Tagesansicht ist die Überschneidung nicht logisch.

Wie wäre es mit "Gelb" und "Blau" die Mischfarbe für die Überschneidung ist dann "Grün"

Oder "Gelb" und "Rot" dann ist die Mischfarbe "Orange"

2. Zur vollständigen Anlagenbeschreibung fehlt eigendlich noch der Wechselrichter in der Tabelle.

3. Um sich die Anlagen im Detail ansehen zu können fehlt noch ein Link zu der jeweiligen Anlage.

Verfasst am: 20.10.2007, 15:44

Hallo Harald,

zwei Dinge sind mir gerade noch beim Testen aufgefallen.

1. Ich vergleiche zwei verschiedene Anlagen, welche ist hierbei egal.

Je nach dem welche URL als URL 1 bzw URL 2 eingegeben wird, fehlt in der Jahresansicht der aktuelle Monat für Anlage 1 und wird nicht angezeigt.

2. Über die Links unter der Überschrift komme ich in den Vergleich aller Jahre, es wird aber kein Vergleich durchgeführt.
Der Button in der Startseite für "Alle Jahre" ist nicht vorgesehen.

Verfasst am: 20.10.2007, 16:23

Captain auroPOWER hat Folgendes geschrieben:

1. Bei der Farbwahl, ist der Kontrast zwischen "Gelb" und "Grün" recht schwach und in der Tagesansicht ist die Überschneidung nicht logisch.

nicht logisch stimmt. Habe es jetzt mal mit rot-orange-gelb ausprobiert, da würden mich andere Meinungen echt interessieren.

Zitat:

Wie wäre es mit "Gelb" und "Blau" die Mischfarbe für die Überschneidung ist dann "Grün"

Blau finde ich ungünstig, da der Hintergrund schon blau ist. Die Hintergrundfarbe zu ändern wäre ein "Stilbruch"

Zitat:

2. Zur vollständigen Anlagenbeschreibung fehlt eigendlich noch der Wechselrichter in der Tabelle.

[x] erledigt

Zitat:

3. Um sich die Anlagen im Detail ansehen zu können fehlt noch ein Link zu der jeweiligen Anlage.

ja stimmt. Hatte dabei an den Anlagennamen in der Tabelle gedacht. Leider sind meine JavaScript-Kenntnisse noch nicht so weit, muss noch ein wenig lernen und üben Wink

Das Problem dabei: Die URL zur Anlage ist im Prinzip vorhanden, aber nur zum Ablageort der Daten, da müssen aber nicht unbedingt auch die HTML-Dateien liegen. EDIT: Aber Moment mal, die var BannerLink müsste doch funktionieren?

Sonnige Grüße
Harald

Verfasst am: 20.10.2007, 16:52

das399igste hat Folgendes geschrieben:

Du meinst z.B. 3 Anlagen im Tagesvergleich gleichzeitig?

Im Monats- oder Jahresvergleich kein Problem da noch ein paar Säulen neben zustellen, aber beim Tag wird es komisch.

Zur Zeit wird der gemeinsame Ertrag in orange dargestellt und der über den gemeinsamen Ertrag herausgehende Ertrag der besseren Anlage in der jeweiligen Anlagenfarbe. Bei drei Anlagen würde diese Darstellungsart gerade noch klappen. Jede Anlage bekommt als Anlagenfarbe eine der drei Grundfarben und Überschneidungen würden mit den entsprechenden Mischfarben dargestellt. Ob man dann aber noch etwas vernümftig erkennen könnte wage ich zu bezweifeln.

Bliebe als Ausweg eine Säulendarstellung. Aufgrund der vielen Messwerte würden die Säulen dann aber so schmal, das auch da die Informationen kaum noch zu erfassen wären.

Ein Liniendiagramm fand ich schon bei zwei Anlagen unpraktisch. Bei drei oder gar mehr Anlagen mit ähnlichen Erträgen ist da kaum noch was zu erkennen.

Das Problem ist also nicht die Verarbeitung, die ist recht schnell skalierbar, sondern die Darstellung.

Hallo das399igste

Ja richtig, ich meine 3 oder noch mehr Anlagen gleichzeitig vergleichen.
Natürlich würde hier nur nuch das Balkendiagramm im Tagesvergleich Sinn machen.
Habe zwar keine Ahnung von programmieren, vieleicht kann man ja einen Schaltknopf "Anlage zum Vergleich hinzufügen" einbringen.
So kann jeder für sich entscheiden,wieviele Anlagen man gleichzeitig vergleichen möchte, so das die Darstellung noch übersichtlich ist.
Eventuell könnte man ja in der Tag-Darstellung zwischen Balkendiagramm und jetziger Darstellung wählen (zusätzlicher Schaltknopf).

Gruß mertesa

Verfasst am: 20.10.2007, 16:52

Ich habe jetzt mal zwei Farbvarianten parallel ins Netz gestellt.

1. Variante:
Anlagenfarben: gelb und rot
Gemeinsamer Bereich: orange

2. Variante: (bei der Einstiegsseite links neben Button "Tag" kleiner Punkt)
Anlagenfarben: gelb und blau
Gemeinsamer Bereich: grün (subtraktive Farbmischung)

3. Möglichkeit
Anlagenfarben: rot und grün
Gemeinsamer Bereich: gelb (additive Farbmischung)

Meinungen, Tendenzen, Anregungen Question

Sonnige Grüße
Harald

Verfasst am: 20.10.2007, 16:59

Hallo Harald,

Zitat:

Blau finde ich ungünstig, da der Hintergrund schon blau ist. Die Hintergrundfarbe zu ändern wäre ein "Stilbruch"

Stimmt, ich dachte Dabei auch mehr an ein sehr Helle Blau, mehr in Richtung Türkis.

So wie WR 9 bei dieser Anlage, bezeichnung der Farbe in der visu.html müsste die gleiche sein.

http://www.solarstatistik.de/1452/

Zitat:

EDIT: Aber Moment mal, die var BannerLink müsste doch funktionieren?

Stimmt, der Banner Link sollte gehen.

Verfasst am: 20.10.2007, 17:11

das399igste hat Folgendes geschrieben:

Ich habe jetzt mal zwei Farbvarianten parallel ins Netz gestellt.

1. Variante:
Anlagenfarben: gelb und rot
Gemeinsamer Bereich: orange

2. Variante: (bei der Einstiegsseite links neben Button "Tag" kleiner Punkt)
Anlagenfarben: gelb und blau
Gemeinsamer Bereich: grün (subtraktive Farbmischung)

3. Möglichkeit
Anlagenfarben: rot und grün
Gemeinsamer Bereich: gelb (additive Farbmischung)

Meinungen, Tendenzen, Anregungen Question

Sonnige Grüße
Harald

Hallo Harald,

Mir gefällt Variante 2 besser.

- Schöner Kontrast
- Passt auch aus meiner Sicht besser in das bestehende Farbkonzzept.
- Gut erkennbar

Wo wir gerade bei gut erkennbar sind, der kleine Punkt ist wirklich sehr klein! Wink

Musste öfter und sehr genau hinsehen bis ich den gefunden habe Wink

Hätte auch ein Mückenschiss auf dem Monitor sein können. Wink

Verfasst am: 20.10.2007, 17:20

Captain auroPOWER hat Folgendes geschrieben:

Wo wir gerade bei gut erkennbar sind, der kleine Punkt ist wirklich sehr klein! Wink

Musste öfter und sehr genau hinsehen bis ich den gefunden habe Wink

Hätte auch ein Mückenschiss auf dem Monitor sein können. Wink

Naja, der Punkt ist schon seit langen da und wird von mir genutzt um neue Funktionen live Testen zu können ohne das Andere das mitbekommen - nun muss ich mir was anderes ausdenken Wink

Habe es aber nun etwas deutlicher gemacht.

Das Blau hört auf den Namen aqua oder #00FFFF. Finde ich auch etwas angenehmer, das Rot ist so knallig.

Sonnige Grüße
Harald

Verfasst am: 20.10.2007, 17:33

Captain auroPOWER hat Folgendes geschrieben:

Hallo Harald,

zwei Dinge sind mir gerade noch beim Testen aufgefallen.

1. Ich vergleiche zwei verschiedene Anlagen, welche ist hierbei egal.

Je nach dem welche URL als URL 1 bzw URL 2 eingegeben wird, fehlt in der Jahresansicht der aktuelle Monat für Anlage 1 und wird nicht angezeigt.

Nachtrag:

Ich sehe hier gerade das Bei Anlage 1, Ertrag, Ertrag spezifisch und Ist (Prognose in Prozent) ebenfalls davon betroffen sind.

Hilft vielleicht bei der Fehlersuche.[img][/img]

Verfasst am: 20.10.2007, 18:45

Captain auroPOWER hat Folgendes geschrieben:

1. Ich vergleiche zwei verschiedene Anlagen, welche ist hierbei egal.

Je nach dem welche URL als URL 1 bzw URL 2 eingegeben wird, fehlt in der Jahresansicht der aktuelle Monat für Anlage 1 und wird nicht angezeigt.

scheint nur aufzutreten wenn eine Anlage erst im aktuellen Jahr in Betrieb gegangen ist. Ich reduziere die zu vergleichenden Daten auf den gemeinsamen Zeitraum, scheint als wenn da ein Bock drin ist.

Zitat:

2. Über die Links unter der Überschrift komme ich in den Vergleich aller Jahre, es wird aber kein Vergleich durchgeführt.
Der Button in der Startseite für "Alle Jahre" ist nicht vorgesehen.

Die Darstellung habe ich noch nicht gemacht. war auch nicht geplant. Bin mir auch noch nicht ganz sicher ob es reinkommt - aber warum eigentlich nicht?

Sonnige Grüße
Harald

PS: In der Farb-Test-Variante habe ich mal einen Link zur Anlage eingebaut - witziger Effekt. Man kann mit den Möglichkeiten des iFrame navigieren, ein Klick auf die Navigationsleiste Links bringt aber nur die eigene Anlage zur Ansicht.

Verfasst am: 20.10.2007, 19:44

Hallo Harald,

Zitat:

scheint nur aufzutreten wenn eine Anlage erst im aktuellen Jahr in Betrieb gegangen ist. Ich reduziere die zu vergleichenden Daten auf den gemeinsamen Zeitraum, scheint als wenn da ein Bock drin ist.

Der Screenshot geht über zwei Monitore, scroll mal nach rechts.

In beiden Fällen werden die gleichen beiden Anlagen verglichen.
Nur Die Reihenfolge ist vertauscht.

Links mit Fehler, Rechts ohne Fehler.

Verfasst am: 20.10.2007, 21:07

Captain auroPOWER hat Folgendes geschrieben:

Hallo Harald,

Zitat:

scheint nur aufzutreten wenn eine Anlage erst im aktuellen Jahr in Betrieb gegangen ist. Ich reduziere die zu vergleichenden Daten auf den gemeinsamen Zeitraum, scheint als wenn da ein Bock drin ist.

Der Screenshot geht über zwei Monitore, scroll mal nach rechts.

In beiden Fällen werden die gleichen beiden Anlagen verglichen.
Nur Die Reihenfolge ist vertauscht.

Links mit Fehler, Rechts ohne Fehler.

Da hatte ich eine Variable vergessen auf die neue Datenmatrix umzustellen. Sollte nun behoben sein.

Sonnige Grüße
Harald