Oktober 2007

Verfasst am: 18.10.2007, 16:55

Ja, Phenning, aber das Meiste scheint doch nur bei sehr wenigen Experten anzukommen, oder in den Tresoren der Entwicklungslabors zu landen.
Wenn man hier im Forum z.B. wissen will, ob quer verbaute Module bei abrutschendem Schnee Nachteile gegenüber normal montierten haben, kann das niemand beantworten, weil keiner weiß, wie die Zellen intern verschaltet sind, und wie die Dioden ansprechen.
Niemand weiß auch zum Beispiel, ob Monos oder Polys heißer werden wenn die Sonne draufknallt. Monos sind dunkler, werden sie aber deshalb auch wärmer?

Meistens gibt es dann nur Mutmasungen, aber kein echts fundiertes Wissen.

An solchem Hintergrundwissen hätte ich Interesse, auch wenn es meiner Anlage nichts nützt.

Peter

Verfasst am: 20.10.2007, 07:08

Das Problem besteht darin, dass die "Öffentlichkeit" - in unserem Fall keine Laien, sondern durchaus gut informierte Autodidakten - glaubt, hofft oder auch nur wünscht, dass Wissenschaft eindeutige Ergebnisse liefert. Das tut sie aber nicht - um das Beispiel aufzugreifen:

1.Die Einstrahlung auf dunkle und helle Module ist dieselbe.

2. Davon wird ein Teil reflektiert - der könnte bei hellen Modulen durchaus größer sein.

3.Der Differenzbetrag wird zum Teil in elektrische Energie verwandelt.

4.Übrig bleibt Wärmeenergie, die zum Teil durch Konvektion und Wärmeleitung abgeführt wird.

5.Nur der letzte Rest (Einstrahlung - Reflexion - elektrische Energie - Konvektion) verbleibt im Modul und erhöht dessen Temperatur - und zwar so weit, dass die Wärmestrahlung des Moduls diesen Rest auch abführt.

Mit anderen Worten: ob die dunklen Module heißer werden, hängt von einer Vielzahl von Faktoren ab, die alle interagieren. Und damit gibt es eben keine eindeutige Antwort ohne sorgfältige Messung.

Vielschreiber Angemeldet: 24.04.2006 Beiträge: 262

Zum Thema:

habe heute Vormittag mein Oktober-Soll 2007 von 66 kWh/kWp erreicht, alles was jetzt kommt ist oben drauf. (Jahr bis zu diesem Zeitpunkt 1.018,3 kWh/kWp).

Anlage: 14,4 kWp, 72 STM 200, 3 WR von fronius

Verfasst am: 20.10.2007, 12:35

Das Oktober-Soll (50,97)hatte ich schon Gestern erreicht.

Da ich erst am 21.08. gestartet bin, ist mein Polster nach zwei Monaten noch nicht so groß, aber wenn ich die Überschüsse entsprechend vortrage steht mein PV-Soll-Kalender jetzt schon auf dem 26.11.

Sonnige Grüße
Harald

Verfasst am: 20.10.2007, 18:04

Noch ne neue Einheit (die 399igste ?) Anzahl der Tage, die der Istkalender vom Sollkalender abweicht. Ist aber leider ungeeignet, weil nicht vergleichbar.

Verfasst am: 21.10.2007, 19:36

hier 2 nette Karten

http://www.wzforum.de/forum2/read.php?2,1222061,1222061#msg-1222061

Verfasst am: 21.10.2007, 22:06

das399igste hat Folgendes geschrieben:

Das Oktober-Soll (50,97)hatte ich schon Gestern erreicht.

Da ich erst am 21.08. gestartet bin, ist mein Polster nach zwei Monaten noch nicht so groß, aber wenn ich die Überschüsse entsprechend vortrage steht mein PV-Soll-Kalender jetzt schon auf dem 26.11.

Sonnige Grüße
Harald

Hallo

Bedeutet diese Ausage wirklich das du bis zum 19.10.07 mit deiner 5,85 KW Peak Anlage 50,97 KW/h im Oktober eingespeist hast ?

Ich komme mit meiner bescheidenen 2,16 KW Peak Anlage inklusive heute den 21.10.07 auf 42 KW/h.

Dann würde ich ja gar nicht so schlecht dabei sein.

Viele Grüße

meiseac

Verfasst am: 21.10.2007, 22:27

Hallo,habe bis heute 21.10.07 54,4 Kwh/Kwp erreicht,hatte mein soll am19.10.Liege für NRW ganz gut.Meine Schüco laufen aber auch im Augenblick bei 45 Grad Dachneigung gut.

mfg
jojo

Verfasst am: 21.10.2007, 22:44

Hallo jojo

Ich komme auch aus NRW und habe 390 W peak weniger auf den Dach als du. Deine Antwort zeigt mir das ich gar nicht mal so schlecht liege.

Möglicherweise zahlt es sich nun aus das ich eine Selbstbau Anlage habe. Alle Teile der Anlage z.B die Aufständerung auf dem Flachdach habe ich selber gebaut und montiert, die komplette Verkabelung auf der DC Seite selbst verlegt.

Bitte nicht falsch verstehen, nichts gegen einen guten Solateur, ich bin selbst Elektroniker und hatte bereits im Jahre 2000 einige Module im Inselbetrieb. Für meine spezielle Situation bot sich der Selbstbau gerade zu an.

Viele Grüße

meiseac

Verfasst am: 22.10.2007, 00:53

meiseac hat Folgendes geschrieben:

das399igste hat Folgendes geschrieben:

Das Oktober-Soll (50,97)hatte ich schon Gestern erreicht.

Da ich erst am 21.08. gestartet bin, ist mein Polster nach zwei Monaten noch nicht so groß, aber wenn ich die Überschüsse entsprechend vortrage steht mein PV-Soll-Kalender jetzt schon auf dem 26.11.

Sonnige Grüße
Harald

Hallo

Bedeutet diese Ausage wirklich das du bis zum 19.10.07 mit deiner 5,85 KW Peak Anlage 50,97 KW/h im Oktober eingespeist hast ?

Ich komme mit meiner bescheidenen 2,16 KW Peak Anlage inklusive heute den 21.10.07 auf 42 KW/h.

Dann würde ich ja gar nicht so schlecht dabei sein.

Da war ich wieder zu faul die Einheit hinzuschreiben. Es waren 50,97 kWh/kWp (heute 21.10 sind es 58,3 kWh/kWp)

Sonnige Grüße
Harald

Verfasst am: 22.10.2007, 00:58

phenning hat Folgendes geschrieben:

Noch ne neue Einheit (die 399igste ?) Anzahl der Tage, die der Istkalender vom Sollkalender abweicht. Ist aber leider ungeeignet, weil nicht vergleichbar.

Richtig. Da sich die Aussage auf die monatlicher Ertragsprognose bezieht, die ja je nach Ausrichtung, Standort, Lage und persönlicher Schätzung bei jeder Anlage individuell ist. Genau so sind alle Aussagen zur Soll-Erfüllung mit Vorsicht zu genießen. Ist aber witzig solche Berechnungen anzustellen Wink