Oktober 2007

Verfasst am: 16.10.2007, 09:47

phenning hat Folgendes geschrieben:

Im Nachbardorf habe ich mit einem 30-Grad Dach 3.78 kWh/(kWp*Tag) erzeugt.

Wie hoch sind denn Deine Plus-Toleranzen laut Flashliste? Abgelesen vom Einspeisezähler oder den WR?

Verfasst am: 16.10.2007, 10:57

PV-Harry hat Folgendes geschrieben:

Hallo Wiese,

ich habe gestern einfach nur auf der Leitung gestanden. Sorry Embarassed

(Man soll eben nach Sport und Sauna Ruhe geben Wink

)

Im Allgemeinen wird aber meines Wissens, der erzielte Wert nicht auf die Flashliste bezogen, sondern beim Vergleichen kWh/kWp auf die Nenndaten der Module.

Einen schönen Tag wünscht PV-Harry

Hallo Harry

zunächst einmal brauchst Du Dich nicht entschuldigen, jeder hat schon mal daneben gelegen. Ich hab ja auch schon manchen Murks geschrieben, und sehe das nicht so eng. Solange man nicht Tatsachen verdreht und sich dann jeder Kritik widersetzt ...

Meine Werte beziehen sich auf den Nennwert, also 5,76 kWp. Die 5,8 kWp sollen nur als Info dienen, und auf eine kleines Plus hinweisen. Es sind genau 5,82 - aber ich liebe runde Zahlen, und ob das dann wirklich genau so stimmt ist sowieso fraglich.

Peter

Verfasst am: 16.10.2007, 13:02

Nach 15 Tagen im Okt. : 57kwh/kwp. Bis jetzt 920 kwh/kwp . Über 1000 , 2007 gesehen sind realistisch.

Gruß aus Baden
sunny47

Vielschreiber Angemeldet: 24.04.2006 Beiträge: 262

bei mir waren am 14.10. die 1.000 kWh/kWp seit 01.01.2007 erreicht Smile

Verfasst am: 16.10.2007, 16:57

Da kann ich nimmer mithalten mit euren Werten bei meinem flachen Dach.

Hatte bis gestern 43,71KWh/KWp

Verfasst am: 16.10.2007, 16:59

Hier (Stuttgart) bis jetzt offizielle 97,9 Stunden Sonne Shocked

Verfasst am: 16.10.2007, 18:48

Ab morgen soll es schlechter werden. Crying or Very sad

Aber so ein PV-Neuling wie ich freut sich halt noch über jedes Kilowatt.

Peter

Verfasst am: 16.10.2007, 22:06

@ Wiese: Bei der Mittelwertbildung meinst Du August und September, nicht August und November.

Den Vergleich der Monatserträge halte ich für ok, mit dem Schönheitsfehler der ungleichen Monatslänge - insofern ca. 3% Unsicherheit. Besser beim Ertrag pro Tag bleiben - die Tage sind immer gleich lang.

Was heißt hier Du seiest Neuling ? Meine Anlage läuft seit dem 11.9.

@Zirkon: Auf die Flashliste wartei ch noch (habe meinem Installateur jetzt eine Frist gesetzt Evil or Very Mad

). Ein Eintrahlungssensor ist bestellt. Bisher Ablesung vom Einspeisezähler (Mechanik, ächz) bzw. dem Inverter (dessen Messmodul erst seit 5.10. wieder eingesetzt ist). Also tatsächlich bisher im Oktober 3.78 kWh/(kWp*Tag), die mir EnbW bezahlen muss Laughing

@12step: Schwaben müssen nicht schon wieder eine eigene Maßeinheit erfinden - "Stunden Sonnenscheindauer" sagt bitte was aus ?

Verfasst am: 16.10.2007, 22:32

grabi hat Folgendes geschrieben:

Da kann ich nimmer mithalten mit euren Werten bei meinem flachen Dach.

Hatte bis gestern 43,71KWh/KWp

Habe kein flaches Dach, aber trotzdem bisher nur 41 kWh/kWp im Oktober. Heute brach die Wolkendecke erst kurz vor 16.00 Uhr auf - Resultat: magere 0,76 kWh/kWp.

Crying or Very sad

Neu hier Angemeldet: 21.06.2006 Beiträge: 8

phenning hat Folgendes geschrieben:

@12step: Schwaben müssen nicht schon wieder eine eigene Maßeinheit erfinden - "Stunden Sonnenscheindauer" sagt bitte was aus ?

Das es ein goldener Oktober ist / war Smile

Schade das es nicht schon harten Frost gibt, das wäre noch etwas optimaler.
Wobei ab Samstag wird es hier vrmtl Frost geben

Wieso hab ich eigentlich 2 Accounts, Admins bitte den hier löschen.
12step reicht Embarassed

Verfasst am: 17.10.2007, 06:42

phenning hat Folgendes geschrieben:

@ Wiese: Bei der Mittelwertbildung meinst Du August und September, nicht August und November.

Verflixt, dass ich mich auch immer vertippen muss...

phenning hat Folgendes geschrieben:

Den Vergleich der Monatserträge halte ich für ok, mit dem Schönheitsfehler der ungleichen Monatslänge - insofern ca. 3% Unsicherheit. Besser beim Ertrag pro Tag bleiben - die Tage sind immer gleich lang.

Das stimmt allerdings, vielleicht sollte ich mal neu rechnen. Ich wollte damit eigentlich für mich nur vergleichen, wie sich die Unterschiede zwischen Sonnenhöchststand um den 21. Juni herum und dem optimalen Sonnenstand zu den Modulen auswirken. Deshalb auch einmal nur 3 Monate und im Frühjahr und Herbst jeweils 2.

phenning hat Folgendes geschrieben:

Was heißt hier Du seiest Neuling ? Meine Anlage läuft seit dem 11.9.

Wenn meine Anlage 1 Jahr läuft, lass ich den Neuling weg. Von Erfahrung kann man ja frühestens nach 3 Jahren sprechen - meine Meinung.

phenning hat Folgendes geschrieben:

@Zirkon: Auf die Flashliste wartei ch noch (habe meinem Installateur jetzt eine Frist gesetzt Evil or Very Mad

). Ein Eintrahlungssensor ist bestellt. Bisher Ablesung vom Einspeisezähler (Mechanik, ächz) bzw. dem Inverter (dessen Messmodul erst seit 5.10. wieder eingesetzt ist). Also tatsächlich bisher im Oktober 3.78 kWh/(kWp*Tag), die mir EnbW bezahlen muss Laughing

@12step: Schwaben müssen nicht schon wieder eine eigene Maßeinheit erfinden - "Stunden Sonnenscheindauer" sagt bitte was aus ?

Ich würde sagen, dass das einfach nur Angaben des Wetterdienstes sind. Das haben die Schwaben bestimt nicht für Stuttgart erfunden.

Verfasst am: 17.10.2007, 07:58

Hallo zusammen

Der Oktober läuft super, habe bis jetzt schon 85% Very Happy

vom Soll auf dem Zähler, wenn nicht noch 14 Tage trostloses Herbstwetter kommen, sollte ich ein gutes Plus einfahren. Aber man soll den Monat ja nicht vor seinem Letzten loben.... Wink

Gruß, TOM

Verfasst am: 17.10.2007, 11:14

@Wiese: Na ja, das kommt auf die Vorkenntnisse an...

Außerdem ist das alles einfache Physik - und damit bis auf die Wetterlage ziemlich gut berechenbar.

Verfasst am: 17.10.2007, 19:45

Klar Phenning, aber bevor man mit seiner Anlage nicht "alle Wetter" durch hat, kann man kaum von Erfahrung sprechen. Ich bin zum Beispiel gespant, was meine Anlage macht wenn die Module teilweise mit Schnee oder Eis bedeckt sind, oder wenn es mal 40 Grad hat. Man braucht also schon ein paar Jahre um von Erfahrung sprechen zu können. Alles kann man halt auch nicht berechnen.
.. meine Meinung ...

Peter

Verfasst am: 17.10.2007, 21:56

Natürlich gibt es Grenzen der Berechenbarkeit - gerne kann ich dazu Literatur nennen.

Aber, pardon, nicht in Bezug auf das Verhalten von Solarmodulen bei gegebenen Umgebungsverhältnissen. Das ist - sorry, Dich enttäuschen zu müssen - alles längst ausgemessen, modelliert und nachlesbar. Insofern ist das "Entdecken" hier mehr ein persönliches. Macht aber sicher auch Spaß.