Ich habs gerade mal mit dem link getestet. Das Programm kommt fast exakt zu dem Ergebnis das ich hier schon gepostet habe. Meine Annahmen sind also richtig, und das Gesamtergebnis der Berechnung liegt etwa auf dem Niveau meines Solateurs, und damit gut 10% niedriger als meine Erträge.
Gute Seite, guter link, das kann man empfehlen. Ich hab übrigens 10% Verluste eingegeben.
Peter
_________________ 5,8 kWp laut Flashliste
32 Sharp Mono 180 Watt SolarMax 6000 C
Ausrichtung 170 Grad Süd 45 Grad Dachneigung
Anlage läuft seit 01.03.2007
http://www.solarlog-home3.de/wiesenmaier
Google-Werbung
Verfasst am:
solerling Fleißiges Mitglied
Angemeldet: 01.03.2006
Beiträge: 596
Wohnort: 85
Verfasst am:
01.11.2007, 16:29
Halloo Sonnenfinsterniss
Kalkulieren kannst nach Deiner Einschätzung,weiß eh keiner genau
Siehe April 2007..
Hatte im Oktober 78,6 kwh/kwp
Ab 01.01.07 bis 31.10.2007 1066 kwh/kwp (Obb. Dn 35° Ausr. 180°)
danke für den Link, wirklich sehr nützliche Seite ... und kommt auch für meine 3 Monate, die ich schon vergleichen kann, ganz gut hin.
Dank auch an Kato und Wiese, ich werde Wiese's Prozente mal mit der Vorhersage von SunnyDesign verrechnen und über einen längeren Zeitraum mit meinen Erträgen vergleichen.
Leider sind in PV-Ertraege.de, wie auch in Sonnenertrag.de nur sehr wenige Brandenburger Anlagen eingetragen (so um die 10 Stück). Für vernünftige Vergleiche ist das viel zu wenig. Da haben die Bayern es doch bedeutend besser !
Also Brandenburger -> tragt euch doch bitte in www.sonnenertrag.de ein.
Gruß
PhotonenSammler (Jörg)
Stolze 90,9 kWh/kWp aus der Vorderpfalz - nein, das ist kein Teil von Bayern, sondern liegt am nördlichen Ende des Oberrheins in Rheinland-Pfalz. Schön, das zur Abwechslung auch mal die PLZ-Bereiche 67 und 76 ganz oben dabei sind. Es kann ja auch nicht immer der FC Bayern Meister werden ...
ohnedach[/b]
_________________ 21 x Sanyo HIP-215, 1 x SMA 4200TL HC ESS, Solarlog100
45 ° Neigung, reine Südlage, seit 28.09.06 am Netz
Ich habs gerade mal mit dem link getestet. Das Programm kommt fast exakt zu dem Ergebnis das ich hier schon gepostet habe. Meine Annahmen sind also richtig, und das Gesamtergebnis der Berechnung liegt etwa auf dem Niveau meines Solateurs, und damit gut 10% niedriger als meine Erträge.
Gute Seite, guter link, das kann man empfehlen. Ich hab übrigens 10% Verluste eingegeben.
das ist doch mal 'ne Hausnummer ...
solerling hat Folgendes geschrieben:
Kalkulieren kannst nach Deiner Einschätzung,weiß eh keiner genau Laughing
Siehe April 2007..
habe ich dann nach mehreren vergeblichen Anläufen bei dem Versuch, das irgendwie in Formeln zu pressen, auch gemerkt
will aber der Sonne einen möglichst spannenden Wettkampf verschaffen - wie beim Handicap-Rennen, wo im Idealfall gemeinsam die Ziellinie überquert wird
Sonnenfinsternis
_________________ am Netz seit 17.10.2007 mit 6,3 kWp
36 * Suntechpower STP175S
1 * Fronius IG 60
Dachausrichtung 225° Dachneigung 38°
http://www.sonnenertrag.eu/detail.php?pk=1761
ich habe jetzt auch den ersten Monat voll (Inbetriebnahme am 27.9.07). 32,68 kWp mit Solara Modulen.
Der Standort ist im Landkreis Wolfenbüttel/Niedersachsen.
Es gab 74 kWh/kWp.
Oktober: Nebel, Regen und Wolken macht zusammen 61,21 kWh/kWp
Trotzdem war es ein guter Monat mit eingen sonnigen Tagen, da die errechnte Sollleistung für die Region mit 51,02 kWh/kWp unter meinem erreichten liegt .
Viele Grüße
Wolfgang
_________________ Anlage Vellmar: 4,29 kWp, 26x Solar Fabrik SF 150/10A-165, SMA SB 4200TL, WebBox
Anlage Kassel: 4,2 KWp, 24x Solar Fabrik SF165-175 SMA SB 4200TL, WebBox+Test:SolarLog 800e
Wenn man auf "Hilfe" klickt bekommt man eine verständliche Erklärung über die Verluste. Die vorgegebenen 15% sind vermutlich auch großzügig.
Ich hatte einfach mal 10 % eingegeben, wo ich bei diesen ~0.8er Verhältnis wäre. Wie Du schon schriebst, könnte ich jetzt natürlich hingehen, 30% Verlust eingeben und mich jeden Monat freuen, wie gut ich bzw. meine Anlage ist
Es würde mich aber mal interessieren, was hier (anhand von Erfahrungswerten) realistisch ist, zumindest für die Anfangszeit einer Anlage - bei normalem Funktionieren!!! Mit welchem Wert kalkuliert 'die Masse' ?
Sonnenfinsternis
..also bei mir gab er 14 % vor..., allerdings habe ich die abhängigkeit dieses parameters der genannten url noch nicht gecheckt...
ich selbst habe noch keinen anhalt für einen realistischen verlustwert bezogen auf meine anlage.
vorläufig...
gruß kowalsky
_________________ ..die KW´s von 27 Stück 215er Sanyos über Mastervolt QS 6400 ab in´s Netz!
@Zirkon: Stimmt. Bezogen auf meine nominelle Leistung sind es genau 84 kWh/kWp
Hmmm... 14% mehr kommt mir allerdings wieder ein bischen viel vor. Die Anlage meines Nachbarn liegt im Schnitt 6% besser, und die ungeschlagene Hammeranlage von Helios ca. 10%. Dachneigung und Ausrichtung sind bei Dir auch 30° und 168° nehme ich an?
Nächstes Thema anzeigen Vorheriges Thema anzeigen
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
