Werbung:
 
  •  Home   •  Forum   •  letzte Themen   •  Modul-Datenbank   •  PV-Wikipedia   •     Downloads   •  PV-Links   •  Impressum   • 
  •  FAQ   •  Suchen  •   Mitgliederliste   •  Benutzergruppen   •  Registrieren  •  Profil  •  Einloggen, um private Nachrichten zu lesen  •  Login   • 
 Solarworld 13,5% im Ertragsminus!? Nächstes Thema anzeigen
Vorheriges Thema anzeigen
Neues Thema eröffnenNeue Antwort erstellen
Autor
paybacktoday
Fleißiges Mitglied
Fleißiges Mitglied


Info: Solarteur
Angemeldet: 26.04.2007
Beiträge: 457
Wohnort: Lauda-Königshofen

BeitragVerfasst am: 15.11.2007, 08:43 Nach oben

Hallo zusammen,

laut Solarworldmitarbeiter (gestern abend erklärt), kommen alle Module für Deutschland aus dem Werk in Deutschland. Von der Siliziumherstellung bis zum fertigen Modul. Desweiteren baut Solarworld Module in den USA, Spanien, Afrika und ich meine es war noch Italien dabei.
Die Module die in Deutschland zur Zeit ausgeliefert werden, sind alles Plussortierte Module (laut Mitarbeiter).

Sieht bei euch aber nicht so aus.

Ich habe da meine Zweifel ob sich da was bewegt.

mfg payback
Google-Werbung







Verfasst am: Nach oben

phoenixx2007
Forumsinventar
Forumsinventar


Info: Betreiber
Angemeldet: 21.07.2007
Beiträge: 1060
Wohnort: 83

BeitragVerfasst am: 15.11.2007, 13:16 Nach oben

Hallo paypacktoday!
Genau so, hab ich das auch gemeint zu wissen!
Nur wurde mittlerweile auch schon gesagt, nicht von irgend jemand, sonder von Solarworld zu meinen solateur eben, meine module sind aus schweden!
Wie der mitarbeiter den du kennst auch sagte, alles + sortierungen laut flashliste! Solarworld sagte eben aber auch zu meinen solateur, meine 185er module sind nur 175Watt Module!
Außerdem ist laut photonbericht vom August 2007, ab Seite 90-97, Solarworld ab 1999 hauptkunde der schwedischen GPV, und hat 2002 100% der unternehmensanteile der gpv übernommen! Die GPV ihrerseits ist mit den anderen schwedischen herstellern personell wie auch produktionsmäßig verbunden, und solarworld liefert die Zellen!
Man soll diesen kuddelmuttel in der solarbranche noch verstehen!? Ist eben wie sonst auch überall!
Phoenixx Rolling Eyes
Conrad
Stammmitglied
Stammmitglied



Angemeldet: 03.12.2005
Beiträge: 94

BeitragVerfasst am: 15.11.2007, 18:49 Nach oben

Tschuldige, daß ich erst heute antworte, bin nicht jeden Tag online.

Es wird schwer sein, zu beweisen, daß die Mono-Module einen Minderertrag von 20 % haben.
Solarworld könnte auch argumentieren, daß die Poly´s eben zu gut sind und 20% mehr leisten. Solange die Anlage ca. 1000kwh pro Jahr und kwp bringt, werde ich keine Change haben, laut meinem Händler.

Hallo phoenixx2007 wie sind deine Werte?
Conrad
Stammmitglied
Stammmitglied



Angemeldet: 03.12.2005
Beiträge: 94

BeitragVerfasst am: 15.11.2007, 20:29 Nach oben

Hallo, zum Vergleich von mono zu poly habe ich hier was:
Beide Anlagen haben einen Datenlogger.
Die Bilder zeigen den 01.08.2007.
6,30 kwp mit SW210poly die Hälfte in Minustoleranzbereich.
6,08 kwp mit SW 190 mono alle in Plustoleranzen bis zu 196 Watt.
Beide gleicher Wechselrichter SMA SB 5000 TL bei der Monoanlage TL HC.
Auffällig ist mir, der höhere Spannungsabfall im die Mittagszeit.
Was hält Ihr davon???
Conrad
Stammmitglied
Stammmitglied



Angemeldet: 03.12.2005
Beiträge: 94

BeitragVerfasst am: 15.11.2007, 20:42 Nach oben

Image
Image
lehmann28
Forumsinventar
Forumsinventar


Info: Solarteur
Angemeldet: 22.06.2006
Beiträge: 5042
Wohnort: Westfalen

BeitragVerfasst am: 15.11.2007, 22:21 Nach oben

Conrad hat Folgendes geschrieben:
Beide gleicher Wechselrichter SMA SB 5000 TL bei der Monoanlage TL HC.
Auffällig ist mir, der höhere Spannungsabfall im die Mittagszeit.
Was hält Ihr davon???


Tja, da würde ich mal sagen das da jemand den Wechselrichter zu klein ausgelegt hat. Schön an der abgeschnittenen gelben Kurve zu sehen.

Der Tom Cool

_________________
Es gibt 10 verschiedene Arten von Menschen, diejenigen die binär zählen können und diejenigen, die es nicht können
syncw
Stammmitglied
Stammmitglied



Angemeldet: 23.04.2007
Beiträge: 57

BeitragVerfasst am: 16.11.2007, 08:10 Nach oben

Conrad hat Folgendes geschrieben:
Image
Image


Hallo Conrad,

das habe ich bei mir auch festgestellt. Parallel dazu steigt aber der Strom. Mit steigender Einstrahlung/Temperatur der Module ist das Verhalten in meinem Datenlogger gut erkennbar.
Woran liegt das ?

Gruss Syncw

_________________
6,84 kwp, 38 x Solarworld SW180 mono
1 x QS3200, 2 x QS2000
45° Dachneigung, 200 ° Südwest
http://www.sonnenertrag.eu/detail.php?pk=1117
Wolkenvertreiber
Forumsinventar
Forumsinventar


Info: Betreiber
Angemeldet: 19.09.2006
Beiträge: 1823
Wohnort: Landkreis Schaumburg

BeitragVerfasst am: 16.11.2007, 08:23 Nach oben

syncw hat Folgendes geschrieben:

Hallo Conrad,
das habe ich bei mir auch festgestellt. Parallel dazu steigt aber der Strom. Mit steigender Einstrahlung/Temperatur der Module ist das Verhalten in meinem Datenlogger gut erkennbar.
Woran liegt das ?

Gruss Syncw



lehmann28 hat Folgendes geschrieben:
Tja, da würde ich mal sagen das da jemand den Wechselrichter zu klein ausgelegt hat. Schön an der abgeschnittenen gelben Kurve zu sehen.

_________________
7,0 kwp 40 x Solara S875TI/M
1 Sunnyboy 2100 TL/ESS
1 Sunnyboy 4200 TL HC/ESS

http://www.wolkenvertreiber.xail.net
syncw
Stammmitglied
Stammmitglied



Angemeldet: 23.04.2007
Beiträge: 57

BeitragVerfasst am: 16.11.2007, 08:35 Nach oben

Wolkenvertreiber hat Folgendes geschrieben:
syncw hat Folgendes geschrieben:

Hallo Conrad,
das habe ich bei mir auch festgestellt. Parallel dazu steigt aber der Strom. Mit steigender Einstrahlung/Temperatur der Module ist das Verhalten in meinem Datenlogger gut erkennbar.
Woran liegt das ?

Gruss Syncw



lehmann28 hat Folgendes geschrieben:
Tja, da würde ich mal sagen das da jemand den Wechselrichter zu klein ausgelegt hat. Schön an der abgeschnittenen gelben Kurve zu sehen.


Ich vermute, die obere Kurve bezieht sich auf die 210-Watt-poly-Module. Die untere auf die 190 Watt Monos.

_________________
6,84 kwp, 38 x Solarworld SW180 mono
1 x QS3200, 2 x QS2000
45° Dachneigung, 200 ° Südwest
http://www.sonnenertrag.eu/detail.php?pk=1117
Conrad
Stammmitglied
Stammmitglied



Angemeldet: 03.12.2005
Beiträge: 94

BeitragVerfasst am: 16.11.2007, 09:24 Nach oben

die obere Kurve sind die poly 210
der Wechselrichter ist in der Tat ziemlich knapp ausgelegt, wollt keine 2 Wechselrichter. Die Anlage hat trotzdem in 2006 1157 kwh/kwp erzeugt.
Dieses Jahr sind wir bis Ende Oktober bei 1098 kwh/kwp
phoenixx2007
Forumsinventar
Forumsinventar


Info: Betreiber
Angemeldet: 21.07.2007
Beiträge: 1060
Wohnort: 83

BeitragVerfasst am: 16.11.2007, 10:39 Nach oben

Hallo Conrad und Tom!
Conrad! Die anlagenleistungen sind somit mit der +toleranz der mono und der - toleranz der poly ca. gleich stark, bei gleichen WR, oder! Dann ginge ja bei den monos ein schönes eck an einspeisung ab?!
Tom! In der tat könnte es sein das die poly anlage einen etwas zu kleinen WR hat! Den es kann ja auch noch mal April-Mai oder juni sein, wo es oft viel klares und auch kaltes wetter gibt! Wenn er im okt. schon ansteht?!
Aber es kommt auch, so viel ich weis, auf den WR an! Wie schnell erreicht er im "teil"lastbereich einen guten wirkungsgrad im MPP!
Oder ist das so gedacht nicht korrekt?
Nu ja Conrad! Vieleicht schenkst du ja bei den polys wirklich die 1200marke her Wink
Aber die monos! In der tat! Wie kannst du auch nur die super-guten Solarworld-poly's, mit den oft hundsmißerablen Solarworld mono's vergleichen! Shocked Denn wenn man z. B. die SW-monos etwa mit PV Enterprisemodulen (hier Berichte im Forum) vergleicht, dann sind sie ja auch nicht so schlecht Idea Idea !
Es kommt eben immer drauf an, was man miteinander vergleichen will, aber machmal nicht darf, oder sollte! Rolling Eyes Idea
Darum, vergleiche nur gute mit gute und schlechte mit schlechte module und anlagen Exclamation
Ich denke so ist es ausreichend diplomatisch gesagt für alle Question
Ertragreiche Photovoltaik grüße von phoenixx Laughing
syncw
Stammmitglied
Stammmitglied



Angemeldet: 23.04.2007
Beiträge: 57

BeitragVerfasst am: 16.11.2007, 11:18 Nach oben

Hallo,

ich muss noch mal auf die Fotos zurückkommen. SW hat mir per eMail mitgeteilt, dass es sich bei den 190er-Monos um gute 185er-Monos handelt.
Hier wurde aber behauptet, dass sich die beiden Module optisch voneinander unterscheiden (grosse/kleine weisse Pukte). Kann denn jemand mal ein Foto von den 185er-Modulen hier ins Forum stellen ?
Vielen Dank
Gruss Syncw

_________________
6,84 kwp, 38 x Solarworld SW180 mono
1 x QS3200, 2 x QS2000
45° Dachneigung, 200 ° Südwest
http://www.sonnenertrag.eu/detail.php?pk=1117
phoenixx2007
Forumsinventar
Forumsinventar


Info: Betreiber
Angemeldet: 21.07.2007
Beiträge: 1060
Wohnort: 83

BeitragVerfasst am: 16.11.2007, 12:40 Nach oben

Hallo syncw!
Am wochenende hab ich ne digi-cam zur verfügung. Dann , sollten noch keine modulbilder hier im forum sein, stelle ich meine 185er rein! Nur, kann ich gleich sagen! Die haben große weiße punkte! Sind allso von etwas kleiner im durchmesser gesogenem "Einkristallen" gesägt oder aber vom stabförmigen Einkristall wurde an den seiten etwas weniger weg geschnitten!
So haben Deine kleine weise punkte beim neben einanderlegen auf der Tetlarfolie, meine große weise punkte! So laufen deine module schlecht, aber auch meine!
Und nu! Shocked Question
Solarmaster
Stammmitglied
Stammmitglied



Angemeldet: 22.05.2007
Beiträge: 34

BeitragVerfasst am: 16.11.2007, 17:23 Nach oben

sobald der Schnee weg ist werde ich auch mal Bilder von meinen 175er´n machen und reinstellen.

War gerade oben und wollte Schnee abkehren...
nie wieder... 10° Blechdach und Schnee ist glatt wie die Hölle heiß ist Twisted Evil

Schöner Tag und Schnee auf den Modulen, da muss ich mich den ganzen Tag ärgern.

mfg
phoenixx2007
Forumsinventar
Forumsinventar


Info: Betreiber
Angemeldet: 21.07.2007
Beiträge: 1060
Wohnort: 83

BeitragVerfasst am: 16.11.2007, 19:54 Nach oben

Hay solarmaster!
Ärgern sollte man sich nicht weil im Jahr ein paar kwh wegen schnee abgeht, sondern 200kwh wegen einer glumperten SOLARWORLD mono! Twisted Evil
Das witzige bei der SW Firstanlage heute, die SW hatte heute den zweit besten ertrag von meinen anlagen Rolling Eyes , weil sie unter sich sehr neue und glatte Dachschindl hat und hier der schnee unter dem zweiten string sofort weggerutscht ist Laughing Hm Question , was soll mir das wohl sagen Question Exclamation
Sonnigen samstag, phoenixx!
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:      
Neues Thema eröffnenNeue Antwort erstellen


 Gehe zu:   



Nächstes Thema anzeigen
Vorheriges Thema anzeigen
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.


Werbung:


Forensicherheit

>>Werben Sie auf dieser Seite<<

Powered by Elektron © 2006, phpBB Group Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Deutsche Übersetzung von phpBB.de
RSS