Werbung:
 
  •  Home   •  Forum   •  letzte Themen   •  Modul-Datenbank   •  PV-Wikipedia   •     Downloads   •  PV-Links   •  Impressum   • 
  •  FAQ   •  Suchen  •   Mitgliederliste   •  Benutzergruppen   •  Registrieren  •  Profil  •  Einloggen, um private Nachrichten zu lesen  •  Login   • 
 Solarworld 13,5% im Ertragsminus!? Nächstes Thema anzeigen
Vorheriges Thema anzeigen
Neues Thema eröffnenNeue Antwort erstellen
Autor
Solarmaster
Stammmitglied
Stammmitglied



Angemeldet: 22.05.2007
Beiträge: 33

BeitragVerfasst am: 01.11.2007, 16:37 Nach oben

@ phoenixx

wieso denkst du, dass meine Module aus deutscher Produktion sind, und
nicht wie deine aus Schweden.

Habe mal was gehört das es SW monos aus China gibt, die haben dann an der Bezeichnung hinten einen Buchstaben drannhängen (glaube S, bin aber nicht sicher).

Aber das deine Anlagen so unterschiedlich sind, ist schon seltsam.
Deine Argumente sind ja nicht vom Tisch zu weisen.

bitte weiter berichten
Google-Werbung







Verfasst am: Nach oben

phoenixx2007
Forumsinventar
Forumsinventar


Info: Betreiber
Angemeldet: 21.07.2007
Beiträge: 792
Wohnort: 83

BeitragVerfasst am: 02.11.2007, 09:13 Nach oben

Hallo Solarmaster!
Habs in der Photon gelesen und mein Solateur hat das jatzt so auch in Erfahrung bringen können das sie aus Schweden kommen. Vom Ertrag her müßten sie eigendlich aus China sein;-)!
Warum hab ich nur diese SW genommen, wollte doch eigendlich noch Schottsolar?! Na ja, Glänzen also ausschauen tuen sie schon sehr schön, ja am schönsten von allen anderen wo ich habe:-)Wink!!!!!!
Sonnige grüße phoenixx2007
Center
Neu hier
Neu hier



Angemeldet: 20.04.2007
Beiträge: 4

BeitragVerfasst am: 02.11.2007, 10:39 Nach oben

Hallo Leute,

ein paar kurze Bemerkungen am Rande:

Am 23.10.07 haben wir von einem unabhängigen Institut verschiedene Module nach flashen lassen, das Ergebniss war erschreckend.
Unter anderem war auch ein SW 175 mono dabei lt. Testergebniss lag es bei 158,80 Wp ... - noch Fragen???

Auch andere namhafte Hersteller schnitten nicht besser ab... - es ist eben doch nicht Alles Gold was glänzt...

Viele Grüße
Center
Solarmaster
Stammmitglied
Stammmitglied



Angemeldet: 22.05.2007
Beiträge: 33

BeitragVerfasst am: 02.11.2007, 12:51 Nach oben

Hallo Center,

kannst du da einen Testbericht bereitstellen? Wäre Klasse.
Hat es sich bei den SW´s da jetzt um die "deutschen" oder die von phoenixx beschriebenen ausländischen Module gehandelt.

Eine solche Leistungsabweichung (ca. 9%) stellt meiner Meinung nach
einen eindeutigen Reklamationsgrund dar und würde die von phoenixx beschriebenen Mindererträge erklären.

mfg
Center
Neu hier
Neu hier



Angemeldet: 20.04.2007
Beiträge: 4

BeitragVerfasst am: 05.11.2007, 17:04 Nach oben

Hallo Solarmaster,

schicke mir eine PN mit deiner E-mail. Adresse

Viele Grüße

Center
syncw
Stammmitglied
Stammmitglied



Angemeldet: 23.04.2007
Beiträge: 51

BeitragVerfasst am: 06.11.2007, 08:04 Nach oben

Hallo Center,
ich bin auch an den Testergebnissen interessiert. Mein Solateur hat auch eines meiner Module zur Messung durch ein unabhängiges Institut gegeben. Ich bin gespannt auf das Ergebnis. Das sollte, so hoffe ich, bis zum 15.11. vorliegen.
Wie geht es jetzt bei Dir weiter ?
Auch der Stand bei phoenixx2007 interessiert mich.
Gruss
Syncw
phoenixx2007
Forumsinventar
Forumsinventar


Info: Betreiber
Angemeldet: 21.07.2007
Beiträge: 792
Wohnort: 83

BeitragVerfasst am: 08.11.2007, 21:04 Nach oben

Hallo Center!
Kannst Du mir auch bittee diesen testbericht zuschicken! Meine e-mail = phoenixx2007@web.de. würde mich schon interessieren, auch die ergebnisse der anderen hersteller!
Ertragreiche anlagen wünsche ich allen:-),Phoenixx!
benni_76
Öfters hier
Öfters hier



Angemeldet: 09.02.2007
Beiträge: 27

BeitragVerfasst am: 09.11.2007, 08:31 Nach oben

... auf den SW-Modulen aus USA steht auf dem Label hinten +/-10% Leistungstoleranz - obwohl im Datenblatt anders angegeben (+/-3%).
Weiß jemand, ob diese Module tatsächlich mit +/-10% aus den USA ausgeliefert werden? Wir haben welche erhalten, zu denen wir keine Messprotokolle erhalten haben, weil angeblich nicht verfügbar.
Sollte die Toleranz tats. so hoch sein, dann würde diese ja einiges erklären ...
phoenixx2007
Forumsinventar
Forumsinventar


Info: Betreiber
Angemeldet: 21.07.2007
Beiträge: 792
Wohnort: 83

BeitragVerfasst am: 09.11.2007, 09:24 Nach oben

Hallo, benni_76!
Module von solarworld aus usa??! Wuste gar nicht das auch welche in amerika gefertigt werden!? Und die noch mit +-10% toleranzen? Kann ja gar nicht sein, oder!? Wer würde sich denn heutzutage noch "wissend" auf solche toleranzen einlassen. Unterschiede von bis 20%!
Aber, da wären meine 185er gerade noch drinnen:-/?! Bei bedeckten himmel haben meine 185er monos sowieso immer minimum minus 20%!
Weis jemand unserer top leute hier im forum was von den sw+-10%!?!
Das würde natürlich schon fast schlagartig viel erklären.
Nur müßte, würde ich mal sagen, von jemandem, noch mehr erklärt werden.!
Schöne grüße, phoenixx!
benni_76
Öfters hier
Öfters hier



Angemeldet: 09.02.2007
Beiträge: 27

BeitragVerfasst am: 09.11.2007, 11:42 Nach oben

www.solarworld-usa.com
dann "about us", dann "facilities"
phoenixx2007
Forumsinventar
Forumsinventar


Info: Betreiber
Angemeldet: 21.07.2007
Beiträge: 792
Wohnort: 83

BeitragVerfasst am: 09.11.2007, 12:09 Nach oben

Servus benni_76!
Hm, in der homepage steht aber doch auch +-3%!? Wie kommst du dann auf +-10%? Die schreiben doch wohl nicht ins datenblatt was anderes wie auf die module!?
Gruß, phoenixx!
syncw
Stammmitglied
Stammmitglied



Angemeldet: 23.04.2007
Beiträge: 51

BeitragVerfasst am: 09.11.2007, 12:30 Nach oben

Hallo Center, Hallo phoenixx2007,

könnten wir mal Photos von den Modulen austauschen ?
Wäre mal interessant zu sehen, ob es da schon Unterschiede gibt.
Ich werde gleich heute nachmittag ein Bild von einem meiner Module einstellen.
Gruss Syncw
phoenixx2007
Forumsinventar
Forumsinventar


Info: Betreiber
Angemeldet: 21.07.2007
Beiträge: 792
Wohnort: 83

BeitragVerfasst am: 09.11.2007, 13:15 Nach oben

Servus cyncw!
Hm, was willst den da fotografisch festhalten? Das ganze aussehen der module? Oder wie der rahmen ausschaut? Oder mehr wie die zellen sind?!
Muß mir erst ne digikamera kommen lassen!
Gruß phoenixx!
syncw
Stammmitglied
Stammmitglied



Angemeldet: 23.04.2007
Beiträge: 51

BeitragVerfasst am: 09.11.2007, 17:08 Nach oben

Servus phoenixx2007,

ich dachte, ob man vielleicht anhand der Photos bauliche Unterschiede unserer Module erkennen kann.

Gruss aus dem stürmischen Schauenburg.


P.S. Konnte noch nicht zum Photo-Shooting auf 's Dach. Hätte mich sonst weggeblasen !

Gruss Syncw
phoenixx2007
Forumsinventar
Forumsinventar


Info: Betreiber
Angemeldet: 21.07.2007
Beiträge: 792
Wohnort: 83

BeitragVerfasst am: 09.11.2007, 21:17 Nach oben

Servus alle miteinander!
Habe heute mit meinen solateur wieder gesprochen. Und eigendlich kann ich es nicht glauben was er mir sagte! Denn eigendlich kann das gar nicht sein!
Meine 26St. 185er monos haben in nur 5 Minuten eine modul -degration von ja geflashten 188,7-192,69Watt auf 175Watt vollzogen!?:-/(!?
Das heist das weder die flashliste stimmte, noch der aufdruck auf der pappe noch der aufkleber auf den modulen selber! Kann ich fast nicht glauben. Doch das es 175Watt module sein sollen kommt von SOLARWORLD selbst, sagt mein solateur!!!!!!! Nicht etwa vom großhändler!
So, ........................sprachlose grüße an alle:-/, phoenixx!
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:      
Neues Thema eröffnenNeue Antwort erstellen


 Gehe zu:   



Nächstes Thema anzeigen
Vorheriges Thema anzeigen
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.


Werbung:


Forensicherheit

Powered by Elektron © 2006, phpBB Group Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Deutsche Übersetzung von phpBB.de
RSS