Solarworld 13,5% im Ertragsminus!?

Verfasst am: 26.01.2008, 15:26

Hallo wieder mal, wernerb!
Die ach so schlechten sw-monos?!
Hm!? Hast diesen thread noch nicht ganz gelesen, warum MEINE sw monos so schlecht sind! Wie!
Bedeutet ja nicht, das alle sw-monos SO schlecht sein müßen! Hoffendlich! Wink

Grüße von phoenixx Very Happy

Verfasst am: 28.01.2008, 19:44

Servus mal wieder zu dieser sache!

Das Garantieverhalten von Solateur und insbesondere von Großhändler+ Solarworld/GPV beginnt sich tatsächlich für mich annehmbar zu gestalten.
Heute sehr gutes gespräch mit der SW-Zentrale!
Die zusammen arbeit von sw+gpv scheind sich geändert zu haben?

Schöne grüße an alle, Phoenixx!

Verfasst am: 30.01.2008, 11:49

Hallo zusammnen,
bei meiner Problemanlage geht es nun auch weiter.
In der nächsten Woche wird die Anlage teilweise demontiert und einzelne Module vermessen. Ich habe jetzt neben einzelnen kompletten Modullausfällen von zu hohen Widerständen gehöhrt (am Kabel oder im Modul). Wenn man die einzelnen Module misst und die Leerlaufspannung ist zu gering, kann man doch eigentlich nicht mehr machen, außer austauschen. Sieht man eigentlich dem Modul den zu hohen Widerstand an (Korridierung irgendwo)? Hat jemand Erfahrungen?
Da ich bei der Demontage dabei bin möchte ich vorbereitet sein.
Kann mir jemand Tips geben?
Grüsse an alle
Eckerhart

Verfasst am: 30.01.2008, 12:32

Eckerhart hat Folgendes geschrieben:

Hallo zusammnen,
bei meiner Problemanlage geht es nun auch weiter.
In der nächsten Woche wird die Anlage teilweise demontiert und einzelne Module vermessen. Ich habe jetzt neben einzelnen kompletten Modullausfällen von zu hohen Widerständen gehöhrt (am Kabel oder im Modul). Wenn man die einzelnen Module misst und die Leerlaufspannung ist zu gering, kann man doch eigentlich nicht mehr machen, außer austauschen. Sieht man eigentlich dem Modul den zu hohen Widerstand an (Korridierung irgendwo)? Hat jemand Erfahrungen?
Da ich bei der Demontage dabei bin möchte ich vorbereitet sein.
Kann mir jemand Tips geben?
Grüsse an alle
Eckerhart

Hallo Eckerhart,

m.E. ist es nicht möglich ausgebaute Module aussagekräftig zu vermessen. Man kann wohl die Leerlaufspannung einzelner Module am Boden messen, aber 1. kommt es darauf an, dass zum Vergleich alle Module gleichen Bedingungen ausgesetzt sind, es darf niemand davor stehen (Schatten, gleicher Winkel, gleiche Lage usw. .
Sollten sich bei den Messungen wirklich vom Datenblatt extrem abweichende Werte ergeben, würde ich das als Glücksfall bezeichnen.

Zieh Dir auch mal diesen Thread zu Gemüte:

http://www.photovoltaikforum.com/ftopic9323-45.html

Trotz optischer Auffälligkeiten lagen die Leerlaufspannungen der Module alle im Bereich der Angaben aus dem Datenblatt.

Gruß Helios

Verfasst am: 07.02.2008, 21:39

Hallo,
heute war der Fachmann von meinem Großhändler da und wollte die Module abbauen und alle Modulle einzeln messen. Wir sind aber zuerst in den Keller und haben nochmal alle Strings im Leerlauf am WR gemmesen (Strings abgezogen). Und siehe da, alle Spannungen waren perfekt.
Auf jedes Modul runtergerechnet gab es eine Leerlaufspannung von ca. 43V!
Ich stand natürlich ziemlich bescheuert da, weil vor 14 Tagen noch alles so schlecht aussah. Unterschiedliche und zu geringe Stringspannungen bei gleicher Modulzahl. Der einzige Unterschied bei beiden Messungen war heute Sonne und vor 14 Tagen bedeckter Himmel. Aber ich habe gehört bei der Leerlaufspannung macht das keinen großen Unterschied.

Also heute sah alles O.k. aus. Wir sind aber trotzdem aufs Dach und haben uns die Module angesehen. Alles super!
Aber woher kommt mein Minderertrag von 15%?
Der Fachmann heute hatte meinen WR vom Typ SMA TL 5000 Multi im Verdacht. Der ist mir schon mal getauscht worden, zeigt aber momentan keine Störung. Dér TL 5000 Multi hat aber wohl einen sehr schlechten Ruf und macht viele Probleme.
Meiner soll jetzt eingeschickt werden.
Kann ein WR, der nicht auf Störung geht einen Minderertrag von 15-20% erzeugen?
Ich weiss nicht mehr weiter!
Bis dann
Eckerhart

P.S: Wir haben immer bei jeder Messung die Stecker am WR abgezogen.
Hatte schon jemand hohe Übergangswiederstände am Stecker des WR zum String?

Verfasst am: 08.02.2008, 20:33

Hallo Eckerhart!
Eine PV kann schon zum abenteuer werden! Rolling Eyes

Zu deinem sma werden sich mit sicherheit noch gleich ein paar spezialisten melden, die hier mehr verstehen als ich! Wink

Nur ein's gleich mal von meiner seite.
Ich hatte bei meinen solarfabrik anlagen anfangs solarmaxe E!
Einer von diesen bereitete mir freude, weil er immer besser war wie die anderen! An einem sonntag schaute ich diesen kameraden wieder mal mit freudigen, aber doch etwas misstrauischeren augen an. So schaltete ich meine anlagenüberwachung visisol ein, und alle wr aus bis auf diesen aus. Dann diesen vom netz, und die anderen 2/ 6000 nacheinander ein! Und Evil or Very Mad

Dieser 6000 zeigte doch tatsächlich +5% mehr am display an, speiste aber 30% weniger ein wie die anderen 2/6000! Shocked

Alles klar Exclamation

Grüße vom Phoenixx Very Happy

Verfasst am: 08.02.2008, 21:15

Hallo,
leider habe ich nur einen TL 5000, also kann ich so nicht testen. Aber meiner soll eingeschickt werden. Da bin ich auf das Ergebnis gespannt.
So recht glauben kann ich aber nicht an die Theorie der WR.
Denn im ersten Jahr hatte ich auch schon nur 780 Kwp mit einem WR der nie auf Störung stand.
Bis dann!
Thomas

Verfasst am: 08.02.2008, 21:23

Hallo, komplette Strings kann man mit dem TRI-KA messen. Da sind dann auch Hotspots oder hohe Übergangswiderstände etc. sichtbar.

Verfasst am: 11.02.2008, 08:52

Hallo,
was ist das, kann man das Teil kaufen oder leihen?
Gruß
Eckerhart

Verfasst am: 12.02.2008, 21:32

Hallo zusammen,
da ich eine 2. Anlage plane, habe ich öfters mit Solateuren zu tun, denen ich mein Problem mit der 1. Anlage erzähle.
Heute war jemand da, der meinte zu meinem Problem:
Der WR SMA TL5000 Multi ist völlig überlastet!
Hier nochmal die Daten:
1. String Solarworld 155W mono, 14 Module
2. String Solarworld 155W mono, 14 Module
3. String Solarworld 155W mono, 9 Module

Das macht zusammen 5,735 KW Generatorleistung!
Der TL 5000 Multi hat aber eine Spitzen-AC-Leistung von 5000W!
Wo bleiben denn da die 735W?
Wird das alles im WR verbraten?
Die Software zur Dimensionierung von SMA zeigt alles im grünen Bereich!
Der Solateur sagt SMA dimensioniert immer etwas höher, aber 735 W sind schon eine Menge.
Habe ich irgendwo einen Denkfehler?
Ich möchte doch nur vernünftige Erträge, sonst macht Photovoltaik keinen Spass.
Grüsse
Eckerhart

Verfasst am: 12.02.2008, 21:41

guksch du hier
http://ecatalog.tritec-energy.com/index.php/cat/c62_TRITEC-TRI-KA.html

Verfasst am: 12.02.2008, 21:47

Zitat:

Das macht zusammen 5,735 KW Generatorleistung!
Der TL 5000 Multi hat aber eine Spitzen-AC-Leistung von 5000W!
Wo bleiben denn da die 735W?
Wird das alles im WR verbraten?

....die 5,735 kw sind ein unter Laborbedingungen erzieleter Spitzenwert....
....den du eigentlich in der freien Natur (aufgrund der erhöhten Temperatur bei Sonneneinstahlung) nie erreichst....
....Wechselrichter werden in der Regel immer unterdimensioniert....

Verfasst am: 12.02.2008, 21:53

Hallo Eckerhart!
Also nach meinen verständniß paßt der sma5000 schon. Man kann mich aber gerne kor.!
Bei meinen monos stelle ich fest eckerhart, das sie bei bedecktem himmel im ertrag stärker einbrechen wie meine SF130! Da sind schon mal 25% unterschied, komischer weise!? Das würde sich ja mit deiner feststellung decken! Könnte es sein das der sma5000 zu heiß wird weil er zu stark verbaut ist wo erhängt! Hab mal gehört das die ersten sma's der serie5000 mit ihrer passivkühlung probleme hatten!
Was sagt nu sw bei dir?!
Grüße vom phoenixx! Smile

Verfasst am: 12.02.2008, 22:13

Zitat:

das sie bei bedecktem himmel im ertrag stärker einbrechen wie meine SF130! Da sind schon mal 25% unterschied, komischer weise!?

....bei bedeckten Himmel speist man eigentlich nicht sonderlich viel ein.....
....da können 25% gerne auch mal nur 0,1 kwh/kwp sein..... Crying or Very sad

Übrigens ist die Wechselrichterungenauigkeit bei SMA bei bedeckten Himmel genauso hoch wie sonnigen Himmel....

Zitat:

Der Messfehler beim SB 4200TL HC beträgt bis zu ±3%. Dieser Messfehler bezieht sich auf den Endwert des Messbereiches.
Dies bedeutet für ein Messbereich von 4200 W bei einem maximalen Fehler von ±3% eine Messungenauigkeit von ±126 W! Auch kleine Leistungen werden mit dieser Genauigkeit erfasst und deshalb ist der relative Messfehler dort erheblich größer (z.B. bei 900 W entsprechen ±126 W dann ±14%). Für die angezeigte Energie gilt die gleiche Einschränkung, da diese Größe durch Aufsummieren der momentanen Leistung entsteht.

Verfasst am: 12.02.2008, 22:34

Hallo,
meine WR hängen im Keller, gut belüftet und kühl!
Mein Stand der Dinge ist jetzt, dass mein Solateur den 5000TL einschicken wollte. Da soll der Fehler stecken obwohl er nicht auf Störung geht. Das muss aber noch mit SMA abgesprochen werden und ein Tauschgerät bestellt werden!
Bis dann
Eckerhart