| Autor |
|
Wolkenvertreiber
Forumsinventar


Info: Betreiber
Angemeldet: 19.09.2006
Beiträge: 1823
Wohnort: Landkreis Schaumburg
|
Verfasst am:
27.07.2008, 09:44 |
 |
Jetzt ist dieser Thread schon 17 Seiten lang.....
Es amüsiert mich dabei immer wieder, wie es einige Leute aus der Entfernung schaffen Module zu vergleichen.....ohne dabei im geringsten die örtlichen Gegebenheiten zu kennen. Alleine schon Meßungenauigkeiten der Zähler können (nur als Beispiel) schon der Grund für einen Mehrertrag sein. Auch ist das Wettergeschehen sehr viel kleinräumiger, als so mancher glauben mag.
Selbst der Modulvergleich einer Uni Stuttgart ist nicht ganz unumstritten. Und das sind Leute, die eigentlich das Know-how dafür haben.
Ich bin der Überzeugung, dass sich viele Module wirklich kaum was nehmen, sondern eher die Konfiguration als Ganzes entscheidend ist.
(....was bringen mir die Besten Module, wenn der WR `ne Lusche ist)
Nun meine Meinung zu den SANYOS....
Ich glaube (...vom Gefühl her) an einen kleinen Mehrertrag, und zwar dann, wenn die Bedingungen gut passen. Diese (gefühlte) Mehrertrag gleicht jedoch nicht die Mehrkosten aus.
Allerdings könnte ich sie mir bei einer kleinen Dachfläche gut vorstellen, um die Fixkosten/kwp bei der Montage etwas auszugleichen.
Denn der Wirkungsgrad ist top..... |
_________________ 7,0 kwp 40 x Solara S875TI/M
1 Sunnyboy 2100 TL/ESS
1 Sunnyboy 4200 TL HC/ESS
http://www.wolkenvertreiber.xail.net |
|
|
 |
Google-Werbung
|
Verfasst am:
|
 |
|
|
 |
hgf1948
Forumsinventar


Info: Betreiber
Angemeldet: 25.04.2006
Beiträge: 789
Wohnort: Am Ammersee
|
Verfasst am:
28.07.2008, 01:50 |
 |
| Wolkenvertreiber hat Folgendes geschrieben: |
1) Selbst der Modulvergleich einer Uni Stuttgart ist nicht ganz unumstritten. Und das sind Leute, die eigentlich das Know-how dafür haben.
2) Allerdings könnte ich sie mir bei einer kleinen Dachfläche gut vorstellen, um die Fixkosten/kwp bei der Montage etwas auszugleichen. |
ad 1): Das Know-how darf man bezweifeln wenn nicht berücksichtigt wird, dass WR bei unterschiedlichen Auslastungen und unterschiedlichen String-Spannungen auch unterschiedliche Wirkungsgrade aufweisen - diese Tatsache kann der Hinweis auf identischen WR-Typ nicht relativieren.
ad 2): Neben den Fixkosten/kWp bei der Montage erlaubt die hohe Modulspannung die Bildung von relativ kleinen unabhängigen Strings mit dennoch gutem WR-Wirkungsgrad zur Minimierung von Verschattungseinflüssen.
Der hohe Modul-Wirkungsgrad gestattet es zudem größere Abstände zu den verschattenden Objekten zu halten .
Und nicht zuletzt ist die relativ kleine Modulgöße ideal für komplizierte Dächer.
Mir reicht erst einmal das sich abzeichnende Verhältnis von Jahresertrag/Investition von etwa 12% (Achtung! Dies ist keine Aussage über die Rendite).
Gruß hgf |
_________________ 6,45 kWp, 30 Sanyo HIP-215NHE5, 3 SMA SB 2100TL, SL800e, Inbetriebnahme 17.12.2007
Azimuth 180°, Neigung 40°, Verschattungen (Gaube, 2 Kamine, 3 Bäume)
http://www.solarlog-home.de/essencepur
http://www.sonnenertrag.eu/detail.php?pk=2012 |
|
|
 |
Krämer`s Kraftwerk
Öfters hier


Info: Betreiber
Angemeldet: 25.07.2008
Beiträge: 19
Wohnort: 57078 Siegen
|
Verfasst am:
30.07.2008, 08:33 |
 |
Also, ich hab mich ja auch ein bisschen schlau gemacht bevor ich die Sanyo`s gekauft habe.Tatsache ist, das die Sanyomodule nur dann mehr Ertrag bringen wenn es den ich sag mal "normalen" Modulen zu warm wird.Hat man die Möglichkeit, die Module so zu montieren, das genug Hinterlüftung vorhanden ist, wird man vermutlich keinen Unterschied erkennen, da die Themparatur nicht ansteigt.Und genau deshalb erhoffe ich mir mit den Sanyo`s einen Vorteil, da ich ein antrazit farbenes Dach 5° südwest habe.Da könnt ihr euch vorstellen, was dort eine Hitze entsteht.
Grüße aus dem Siegerland |
_________________ 36*Sanyo HIP-210KHE1,2*SMA Sunnyboy 3300TLHC macht 7,65KwP auf 38° Dachneigung 5° südwest |
|
|
 |
phoenixx2007
Forumsinventar


Info: Betreiber
Angemeldet: 21.07.2007
Beiträge: 1060
Wohnort: 83
|
Verfasst am:
30.07.2008, 18:29 |
 |
Hallo Krämer`s Kraftwerk!
Schön gedacht, aber in der Praxis nicht haltbar Meine Praxiserfahrung
Außerdem!
Auch meine Praxiserfahrung.
Wer mehr für Sanyos bezahlt als für Top-Standartmodule hat keinen Rechenbaren Vorteil mehr
Sanyos werden ebenso geschickt vermarktet wie auch zum Beispiel Sunpower oder Würth CIS!
Grüße Dich, Phoenixx!  |
_________________ 51kwp-PVAnlagen von SolarFabrik-Sanyo-Solarworld auf den Süd und Westdächern
In www.sonnenertrag.eu/detail.php?pk=1941 unter Sunkraft 1-5 und solarstromsternwarte1, www.sonnenertrag.eu/detail.php?pk=1326 zu finden. |
|
|
 |
Helios
Moderator

Info: Betreiber
Angemeldet: 29.07.2006
Beiträge: 3368
Wohnort: Bretten
|
Verfasst am:
27.08.2008, 18:57 |
 |
|
|
 |
matthias.spierling
Neu hier

Angemeldet: 24.09.2007
Beiträge: 7
|
Verfasst am:
18.10.2008, 16:13 |
 |
... auch ich habe mich sehr intensiv mit diesem Thema auseinander gesetzt und habe mich letzendlich auf Grund des optimalen Flächenwirkungsgrades bei meiner 2. Anlage für Sanyo entschieden. Die Anlage ist seit Februar diesen Jahres auf dem Dach.
Beide Anlagen (Evergreen und Sanyo) lassen sich auf Grundlage exakt gleicher Rahmenbedingungen optimal vergleichen. Dabei bin ich zu folgendem Ergebnis gekommen:
Die Sanyo Anlage ist ca. 2-3% besser ....jedoch nur an absolut guten Tagen bei denen sich auf Grund der langen Sonnenscheindauer die Modultemparatur deutlich erhöht.
Leider gibt es in Deutschland nicht nur solch schönen Tage. Also ist es notwendig die Anlagen über einen längeren Zeitraum zu vergleichen.
Betrachet man einen größeren Zeitraum, dann hebt sich dieser Mehrertrag leider wieder auf. Unterm Strich liegt die Module sogar 2% hinter der Evergreen Modulen zurück.
Meine Empfehlung daher: Die Module sind durchaus Empfehlenswert. Ich würde Sie auf alle Fälle wieder anschaffen - jedoch nur unter Berücksichtigung mehrer Rahmenbedingungen (z.B. Flächenwirkungsgrades, Abmaße, Temp.eigenschaften etc). Allein vor dem Hintergrund einen Mehrertrag damit zu erzielen würde ich den Mehrpreis für die Module nicht bezahlen. Das rechnet sich nicht! |
|
|
|
 |
phoenixx2007
Forumsinventar


Info: Betreiber
Angemeldet: 21.07.2007
Beiträge: 1060
Wohnort: 83
|
Verfasst am:
19.10.2008, 09:52 |
 |
|
|
 |
burgvoigt
Stammmitglied


Info: Betreiber
Angemeldet: 06.08.2008
Beiträge: 107
Wohnort: 14827 Wiesenburg "Hoher Fläming"
|
Verfasst am:
19.10.2008, 19:23 |
 |
Habe für mein Dach BP Solar Module BP 3170 bestellt.
Wenn ich das richtig lese, spielen die wohl in der ersten Liga mit. Denn wenn die 3165 schon so gute Kritken bekommen, können die 3170èr doch wohl nicht schlechter sein.
Ach ja, Versendeort ist leider Shanghai. Aber so lange BP drauf steht und auch garantiert, ist es doch egal. Oder etwa nicht??
Grübel, Grübel.
Also was über die 3165 zu lesen war, stimmt mich richtig optimistisch!.
Dann kann ich auch die aktuellen Lieferverzögerungen verschmerzen.
Bin ganz kribbelig über jeden Tag der verstreicht, ohne dass die Platten auf dem Dach sind.
Scheinen aber auf alle Fälle, so viel lese ich aus dem Thread heraus, kein Schrott zu sein.
Oder ???? |
_________________ die grössten Kritiker der Elche waren früher meistens selber welche
___________________________________
7,3 kWp, 42xBP Solar 3170 N, 180° Süd
1 WR Power One PVI 3600 OUTD
1 WR Power One PVI 3000 OUTD
14827 Wiesenburg OT Klepzig |
|
|
 |
hgf1948
Forumsinventar


Info: Betreiber
Angemeldet: 25.04.2006
Beiträge: 789
Wohnort: Am Ammersee
|
Verfasst am:
19.10.2008, 23:26 |
 |
| burgvoigt hat Folgendes geschrieben: |
Habe für mein Dach BP Solar Module BP 3170 bestellt.
Ach ja, Versendeort ist leider Shanghai. Aber so lange BP drauf steht und auch garantiert, ist es doch egal. Oder etwa nicht?? |
Hallo burgvoigt,
ich grübele, welchen Bezug dein Beitrag zum Thread Thema hat?
Aber wenn wir nun schon bei BP gelandet sind, darf ich mich doch etwas darüber wundern, dass beim TÜV Rheinland derzeit kein einziges BP3170 über eine aktuell gültige Zertifizierung verfügt.
Natürlich ist der Versandort Shanghai kein Problem, sofern BP Solar Deutschland die Produktgarantie übernimmt und die Module insbesondere über Safety class II verfügen.
Gruß hgf |
_________________ 6,45 kWp, 30 Sanyo HIP-215NHE5, 3 SMA SB 2100TL, SL800e, Inbetriebnahme 17.12.2007
Azimuth 180°, Neigung 40°, Verschattungen (Gaube, 2 Kamine, 3 Bäume)
http://www.solarlog-home.de/essencepur
http://www.sonnenertrag.eu/detail.php?pk=2012 |
|
|
 |
Helios
Moderator

Info: Betreiber
Angemeldet: 29.07.2006
Beiträge: 3368
Wohnort: Bretten
|
Verfasst am:
20.10.2008, 08:20 |
 |
|
|
 |
burgvoigt
Stammmitglied


Info: Betreiber
Angemeldet: 06.08.2008
Beiträge: 107
Wohnort: 14827 Wiesenburg "Hoher Fläming"
|
Verfasst am:
20.10.2008, 09:10 |
 |
Mir ist klar, dass hgf da irtrt.
Hatte mir ja selbst das Datenblatt aus der Moduldatenbank des Forums und bei BP direkt gedownloaded.
Stimmte haargenau mit dem überein, was mir mein Solarteur an die Hand gegeben hatte.
Alle gängigen Zertifikate (TÜV , Schutzklasse II etc) liegern natürlich vor.
Weiss nicht, was hgf 1948 für ein Problem sieht. Nun wie ich aber sehe, ist er wohl eingeschworener "HIP-ianer" ist. Nicht schlimm! Ist ja wirklich ne TOP Marke
Ich glaub auch nicht, dass hgf 1948 absichtlich was Falsches über die BP Module behauptet.
Der Alte Fritz hat ja ausserdem auch schon gesagt., jeder soll nach seiner Facon seelig werden. Eine gute Grundeinstellung, meine ich.
Ich weiß nur, und damit bin ich vielleicht ja doch beim Thema des Threads, die "Mehrleistung" der Sanyos ist für mich erheblich zu teuer erkauft.
Hatte Angebote, da war der Mehrpreis für Sanyo HIP 225 pro kWp bei über 500 € Die Mehrleistung lasse ich jetzt mal aussen vor, weil das schlägt sich ja im Preis pro kWp nieder und ist miteinberechnet!
Hab grad doch noch mal die Angebote überflogen. Es wäre bei meiner Dachgrösse eine Mehr-kWp-Leistungvon ca 1,5 kWp herausgekommen.Und bei meinem Standort PLZ 14827 sind die "Vorteile " was Wirkungsgrad bei hohen Temperaturen anbelangt, vielleicht noch geringer.
Na ja, es gibt auch ernst zu nehmende Studien, die Aussgen, dass speziell mein Landstrich versteppt. Also mehr anstatt weniger Sonne. Wer weiß, wer weiß?
Also ich denke resümierend, mit BP 3170 und Power One krieg ich insgesamt schon ne gute Anlage. Auch wenn einige sagen "Power One" geht gar nicht. Das ist aber wieder eine völlig andere Baustelle.
Ich hätte mich ja auch gar nicht gemeldet, wenn ich nicht zufällig in diesem Thread gelesen hätte, dass die BP`s richtig gut sein sollen.`
War für mich ja nur ein Zufallstreffer, weil die Mitsubishis nicht habar waren.
Hoffe aber nun, dass Mitte November alles fertig ist. Gehe dann über Solarlog von Bereil sofort online und dann kann ja hgf 1948 schauen, ob seine Sanyos wirklich so viel besser sind.
Schöne Grüsse aus dem z. Zt sonnigen Hohen Fläming - übrigens das nördlichste Mittelgebirge Ostdeutschlands - immerhin 201 m misst unser Hagelberg.
Burgvoigt |
_________________ die grössten Kritiker der Elche waren früher meistens selber welche
___________________________________
7,3 kWp, 42xBP Solar 3170 N, 180° Süd
1 WR Power One PVI 3600 OUTD
1 WR Power One PVI 3000 OUTD
14827 Wiesenburg OT Klepzig |
|
|
 |
solaratze
Stammmitglied

Angemeldet: 23.03.2008
Beiträge: 44
Wohnort: Schlaubetal
|
Verfasst am:
20.10.2008, 12:37 |
 |
|
|
 |
Wolkenvertreiber
Forumsinventar


Info: Betreiber
Angemeldet: 19.09.2006
Beiträge: 1823
Wohnort: Landkreis Schaumburg
|
Verfasst am:
20.10.2008, 13:03 |
 |
Hast du dir eigentlich den ganzen Thread durchgelesen, oder bist du auf Seite 18 "eingestiegen" ? |
_________________ 7,0 kwp 40 x Solara S875TI/M
1 Sunnyboy 2100 TL/ESS
1 Sunnyboy 4200 TL HC/ESS
http://www.wolkenvertreiber.xail.net |
|
|
 |
pesoelko
Forumsinventar


Info: Betreiber
Angemeldet: 05.07.2006
Beiträge: 1897
Wohnort: Nördlich von München
|
Verfasst am:
20.10.2008, 13:15 |
 |
|
|
 |
phoenixx2007
Forumsinventar


Info: Betreiber
Angemeldet: 21.07.2007
Beiträge: 1060
Wohnort: 83
|
Verfasst am:
22.10.2008, 18:20 |
 |
Hallo pesoelko
sollte man nen PB Thread eröfnen , und nen Schott usw.
@ All!
Tja, soviel gibts ja auch über die Wunderscheiben die ja keine sind, nicht zu berichten!
Sanyo's sind sehr gut, aber eben nicht 500€ mehr Wert! Man sollte nicht mehr bezahlen als für Top-Standartmodule wie eben die genannten BP, ASE Schottsolar mit Mainzellen, Solon,Aleo, SW poly, sunways,....................! Sonst ist ja der Mehrertrag die aber genauso auch Top-Standartmodule haben "WEG"
Hab 3km von mir eine Schott und die läuft mind. gleich wenn nicht besser als meine Sanyoanlage!
Sanyos sind gut, werden aber zu oft als Wunderscheiben dargestellt
Grüße, Phoenixx  |
_________________ 51kwp-PVAnlagen von SolarFabrik-Sanyo-Solarworld auf den Süd und Westdächern
In www.sonnenertrag.eu/detail.php?pk=1941 unter Sunkraft 1-5 und solarstromsternwarte1, www.sonnenertrag.eu/detail.php?pk=1326 zu finden. |
|
|
 |
|
|
|
Nächstes Thema anzeigen
Vorheriges Thema anzeigen
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
|
|