| Autor |
|
vivien1504
Stammmitglied

Angemeldet: 03.08.2007
Beiträge: 73
|
Verfasst am:
24.10.2007, 11:46 |
 |
Natürlich ist das der Anlagenpreis komplett inkl. Inbetriebnahme einer Elektrofirma, natürlich bei Eigenmontage. Klar ist das günstig. Aber im Einkauf liegt bekanntlich der Gewinn.
gruß |
|
|
|
 |
Google-Werbung
|
Verfasst am:
|
 |
|
|
 |
derrick
Öfters hier

Angemeldet: 15.06.2007
Beiträge: 20
Wohnort: Pforzheim
|
Verfasst am:
24.10.2007, 12:02 |
 |
der gewinn ist garantiert!
respekt!
grüße und viel sonne |
|
|
|
 |
ohnedach
Fleißiges Mitglied


Info: Betreiber
Angemeldet: 21.07.2006
Beiträge: 397
Wohnort: Pfalz
|
Verfasst am:
24.10.2007, 12:34 |
 |
| vivien1504 hat Folgendes geschrieben: |
| Natürlich ist das der Anlagenpreis komplett inkl. Inbetriebnahme einer Elektrofirma, natürlich bei Eigenmontage. |
Natürlich? Davon hattest du zuvor nichts geschrieben. Aber rechnen wir mal weiter. Du hast 3300 EURO / kWp bezahlt bei gut 5 kW Gesamtleistung - richtig? Darauf käme die Montage - das waren bei mir (Dachmontage inkl. Verkabelung) etwa 2300 EURO für 4,5 kW. Von deinen 4800 EURO Sanyo-Preis (das ja dann wohl mit Montage!) müsste man also ca. 500 EURO abziehen, um eine faire Vergleichsgröße zu bekommen.
Wir reden also über 4300 EURO Sanyo-Preis versus 3300 EURO CIS-Preis.
Was bringt denn deine Anlage an Ertrag (kWh/kWp) - bitte die Daten inkl. Ausrichtung, Dachneigung, Verschattungen und PLZ-Bereich (?).
BTW: Wie kommt man an einen so günstigen EK-Preis? - Ist der Händler dein Schwager? Die meisten Dünnschichtanlagen hier im Forum kommen sicher teurer, oder?
Zur Degradation von Dünnschichtmodulen bin ich kein Experte - muss ich mal recherchieren ...
Viele Grüße
ohnedach
P.S.: Bin wirklich interessiert an der weiteren Diskussion. Sicher gibt es irgendwo Leute, die wirtschaftlich günstiger gekauft haben - vielleicht gehörst du dazu? - Wie schon mehrfach gesagt: Mein Hauptargument für Sanyos war meine kleine Dachfläche. |
_________________ 21 x Sanyo HIP-215, 1 x SMA 4200TL HC ESS, Solarlog100
45 ° Neigung, reine Südlage, seit 28.09.06 am Netz |
|
|
 |
vivien1504
Stammmitglied

Angemeldet: 03.08.2007
Beiträge: 73
|
Verfasst am:
24.10.2007, 12:55 |
 |
Da ich selbständig bin im EDV bereich tätig konnte ich beim Großhandel einkaufen. Was mir sicher zu einem nicht zu verachteten Preisvorteil verhalf.
Bei diesen Modulen CIS Modulen gibt es keine Degradation Das gibt es hauptsächlich bei amorphen Modulen und auch bei Sanyos ( HIT ) Technologie aber in geringem Maße zugegeben.
Meine Ausrichtung 20 Grad SSO Dachneigung 38 Grad. Da ich erst seit einem Monat Betreiber bin, ist ein vergleich noch nicht möglich. Ich habe aber natürlich auf solarlog verglichen und ich brauche mich mit meiner günstigen Anlage nicht zu verstecken. Jetzt bei der Jahreszeit liegen die Spitzen über 90 % der Anlagennennleistung . In meinen Breitengraden kommen nur laut solarlog sanyos auf gleiche Leistung
gruß |
|
|
|
 |
ohnedach
Fleißiges Mitglied


Info: Betreiber
Angemeldet: 21.07.2006
Beiträge: 397
Wohnort: Pfalz
|
Verfasst am:
24.10.2007, 13:03 |
 |
Hallo vivien,
vielen Dank für deine Antwort! Schade, dass sich die Erträge noch nicht genauer abschätzen lassen. Wo finde ich denn deine Anlage bei solarlog-home oder bei sonnenertrag? (Antwort gerne auch per PN, wenn du sie hier nicht einstellen willst).
Dass du Großhandelspreise bekommen hast, verschafft dir natürlich einen ziemlichen Vorteil, wie du zugeben musst. Der Vergleich über die kWp-Preise sollte dann auch bei Sanyo die Großhandelspreise berücksichtigen. Wie liegen die denn?
Viele Grüße
ohnedach |
_________________ 21 x Sanyo HIP-215, 1 x SMA 4200TL HC ESS, Solarlog100
45 ° Neigung, reine Südlage, seit 28.09.06 am Netz |
|
|
 |
derrick
Öfters hier

Angemeldet: 15.06.2007
Beiträge: 20
Wohnort: Pforzheim
|
Verfasst am:
24.10.2007, 13:10 |
 |
Ok,
ich fasse zusammen:
Dünnschicht,Eigenmontage und Großhandelspreis
verglichen mit
Mono (Sanyo), Fremdmontage und Normaler Endkundenpreis
???
Egal, der Preis ist gut (Hersteller?)
Was mir noch nicht ganz klar ist:
Warum bekommt man vom Großhandel Module, wenn man mit der Branche nix zu tun hat.
Grüße |
|
|
|
 |
Banabas
Öfters hier

Angemeldet: 03.09.2007
Beiträge: 22
|
Verfasst am:
24.10.2007, 13:57 |
 |
um mal wieder aufs thema zurück zukommen...
bis jetzt wurde ja nur die elektrische Seite der Sanyos unter die lupe genommen, aber die mechanische ist doch nicht weniger wichtig...
habe die sanyos in der hand gehabt... und muss sagen, der alurahmen ist peinlich....das ist ja ein besserer Bilderrahmen...!
wenn ich da nen solon rahmen vergleiche...
herrje das ist ja polo gegen s-klasse...
deshalb war bei mir die etnscheidung gegen sanyo...immerhin hab ich die min. 20 jahre aufm dach... |
|
|
|
 |
vivien1504
Stammmitglied

Angemeldet: 03.08.2007
Beiträge: 73
|
Verfasst am:
24.10.2007, 14:03 |
 |
Da ich diese Module auch über andere Händler angefragt habe beträgt der Preisvorteil gerade 200 Euro je kwp, Ich weiß das lesen jetzt nicht alle gerne, weil sich doch niemand in seine Karten schauen möchte. Aber da ich jetzt auch schon über 3 Monate hierim Forum bin und die preise für die sanyos abschätzen kann ist auch eine Differenz von 1000 Euro immer noch gewaltig. Aufgrund meines Mastervolt Wechselrichter kann ich keine elktronische Überwachung installieren ohne erheblichen Mehraufwand, daher kann ich nur meine bisher erzielte gesamtleistung angeben.
das sind in den ersten 28 Tagen 85 kwh je kwp.
gruß
PS.: Grundsätzlich kann man als Gewrbetreibender fast alles an bzw verkaufen.
Ich wär ja blöd wenn ich dies nicht genutzt hätte. |
|
|
|
 |
Wiese
Forumsinventar


Info: Betreiber
Angemeldet: 28.01.2007
Beiträge: 1738
Wohnort: 76297
|
Verfasst am:
24.10.2007, 18:45 |
 |
Hi Vivien 1504
Deine Zahl sagt leider überhaupt nicht aus. Ich hab gerade mal schnell nachgerechnet, und komme auf 97,3 kWh/hWp in den vergangenen 28 Tagen.
Module siehe unten.
Peter |
_________________ 5,8 kWp laut Flashliste
32 Sharp Mono 180 Watt SolarMax 6000 C
Ausrichtung 170 Grad Süd 45 Grad Dachneigung
Anlage läuft seit 01.03.2007
http://www.solarlog-home3.de/wiesenmaier
Wo ich nicht bin, da ist das Glück.
- Christa Wolf - |
|
|
 |
vivien1504
Stammmitglied

Angemeldet: 03.08.2007
Beiträge: 73
|
Verfasst am:
24.10.2007, 19:09 |
 |
ich kann diese Zahl auch nur mit den vergleichsdaten aus meiner Region vergleichen bei solarlog daher ist eine Beurteilung noch nicht möglich |
|
|
|
 |
vivien1504
Stammmitglied

Angemeldet: 03.08.2007
Beiträge: 73
|
Verfasst am:
24.10.2007, 19:10 |
 |
außerdem liegst du mit deiner Dachneigung von 45 grad gerade bei dieser jahreszeit optimal |
|
|
|
 |
ohnedach
Fleißiges Mitglied


Info: Betreiber
Angemeldet: 21.07.2006
Beiträge: 397
Wohnort: Pfalz
|
Verfasst am:
24.10.2007, 20:10 |
 |
| vivien1504 hat Folgendes geschrieben: |
| ich kann diese Zahl auch nur mit den vergleichsdaten aus meiner Region vergleichen bei solarlog daher ist eine Beurteilung noch nicht möglich |
Welche Region ist das? Und kann man deine Anlage bei sonnenertrag.eu beobachten? -
Abgesehen davon war der 1500-EURO-Vergleich schon etwas "link", bei Großhandel vs. Endkunde, mit und ohne Montage und vielleicht noch anderen Unterschieden (Kreuzschienensystem? Aufwand der Verkabelungsarbeiten, Anschlusskosten, Zählerschrank? - War bei mir alles im Preis, bei dir auch?)
Am Ende bleiben vielleicht 500 EURO Nettodifferenz zwischen Dünnschicht und Sanyo übrig, und dann stellt sich neben der Ertragsfrage auch die Frage der Verarbeitungsqualität, der Haltbarkeit usw. - zu der ich zugegebenermaßen spontan wenig beitragen kann.
Am aussagekräftigsten bleiben wirklich "Ein-Dach-Vergleiche" und die Statistiken. Die hierbei auftretenden Differenzen haben wir nach wie vor nicht nachvollziehbar erklärt.
Viele Grüße
ohnedach |
_________________ 21 x Sanyo HIP-215, 1 x SMA 4200TL HC ESS, Solarlog100
45 ° Neigung, reine Südlage, seit 28.09.06 am Netz |
|
|
 |
vivien1504
Stammmitglied

Angemeldet: 03.08.2007
Beiträge: 73
|
Verfasst am:
24.10.2007, 20:18 |
 |
Das spielt doch überhaupt keine Rolle, fakt ist was ich bezahlt habe. Natürlich behaupte ich nicht das dies der Regelfall ist, aber abgesehen von der kompletten Montage die auch bei den Sanyos wegen des geringen Platzbedarfs nicht mehr wie 250 bis 300 Euro je kwp ausmachen sollte und meines Einkaufsvorteils bleibt immernoch eine Differenz von 1000 Euro. |
|
|
|
 |
ohnedach
Fleißiges Mitglied


Info: Betreiber
Angemeldet: 21.07.2006
Beiträge: 397
Wohnort: Pfalz
|
Verfasst am:
24.10.2007, 20:58 |
 |
| vivien1504 hat Folgendes geschrieben: |
| Das spielt doch überhaupt keine Rolle, fakt ist was ich bezahlt habe. Natürlich behaupte ich nicht das dies der Regelfall ist, aber abgesehen von der kompletten Montage die auch bei den Sanyos wegen des geringen Platzbedarfs nicht mehr wie 250 bis 300 Euro je kwp ausmachen sollte und meines Einkaufsvorteils bleibt immernoch eine Differenz von 1000 Euro. |
Bitte entschuldige, vivien1504, aber selbstverständlich spielt es eine Rolle, was in einem Preis enthalten ist und was nicht. Wir wollen doch hier nicht diskutieren, ob du oder irgendein anderer zufällig günstig einkaufen konnte, sondern ob **generelle** Aussagen über Sanyo- vs. andere Module gemacht werden können. Debatten darüber, wer welchen Großhändler kennt und warum wie bei wem und wann einkaufen konnte, führen hierbei nicht weiter.
Viele Grüße
ohnedach |
_________________ 21 x Sanyo HIP-215, 1 x SMA 4200TL HC ESS, Solarlog100
45 ° Neigung, reine Südlage, seit 28.09.06 am Netz |
|
|
 |
Wiese
Forumsinventar


Info: Betreiber
Angemeldet: 28.01.2007
Beiträge: 1738
Wohnort: 76297
|
Verfasst am:
24.10.2007, 22:58 |
 |
| vivien1504 hat Folgendes geschrieben: |
| außerdem liegst du mit deiner Dachneigung von 45 grad gerade bei dieser jahreszeit optimal |
ganz genau so ist es, vivien. Deshalb ja meine Bemerkung, dass so eine Zahl absolut nichts über die Qualität eines Moduls aussagt.
Peter |
_________________ 5,8 kWp laut Flashliste
32 Sharp Mono 180 Watt SolarMax 6000 C
Ausrichtung 170 Grad Süd 45 Grad Dachneigung
Anlage läuft seit 01.03.2007
http://www.solarlog-home3.de/wiesenmaier
Wo ich nicht bin, da ist das Glück.
- Christa Wolf - |
|
|
 |
|
|