Wie hoch war der Ertrag in 2005?

Verfasst am: 31.12.2005, 18:07

Hallo,

wie waren Eure Erträge in 2005 bezogen auf das installierte kWp?

Vielleicht auch eine kurze Begründung wieso so niedrig bzw. so hoch.

Gruß Elektron

Verfasst am: 31.12.2005, 18:10

Meine Anlage ist Anfang März 2005 ans Netz gegangen.
Wenn ich die Monate Januar und Februar nicht berücksichtige komme ich auf einen Ertrag von knapp unter 1.000 kWh/kWp.

Gruß Elektron

Verfasst am: 31.12.2005, 18:27

Hallo Jürgen,
hier meine Ergebnisse:

1. Anlage 1.013 kWh/kWp

Ergebnis liegt 1,7 % unter der Prognose vom Deutschen Wetterdienst für den Durchschnitt der letzten 20 Jahre

2. Anlage 573 kWh/kWp (das ist die nachgeführte Anlage, am Netz ab Juli)

Tschüss
Doris

Verfasst am: 31.12.2005, 18:39

Hallo an alle,

mein Ertrag lag bei

1011 Kwh/kwp

Standort Oberbayern.

Allen einen guten Rutsch! (der Schnee auf meinem Dach hat ihn schon hinter sich Smile

)

Verfasst am: 31.12.2005, 18:48

Hallo Elektron,

ich kann in 2005 gigantische 7 kWh/kWp vermelden.
Anlage ist aber auch erst seit 19.12.05 am Netz Wink

Grüße,
Burkhard

Verfasst am: 31.12.2005, 18:58

Meine Werte in 2005:
491 KwH/Kwp (die Anlage ist seit dem 23.06.2005 am Netz).

Verfasst am: 31.12.2005, 22:19

Meine Werte

443,37KWh/KWp
Anlage seit 14.06.2005 am Netz
Seit 20.11.2005 keinen Ertrag wg. Schnee auf den Modulen

Gruss
Franz

Verfasst am: 31.12.2005, 22:29

Meine Ertragsdaten für 2005 (am Netz seit dem 16. Juni): 612 kWh/kWp

Allen Foris einen Guten Rutsch und ein gesundes, sonniges 2006 Laughing

Grüsse von Kurt

Verfasst am: 01.01.2006, 11:43

Seit Mitte Okt. 05 am Netz mit

~100kWh/kWp

Verfasst am: 01.01.2006, 12:41

Der Ertrag auf meiner Hausanlage ( 8,16 KWp ) lag bei 1134 KWh/KWp

Standort ist an der Südlichen Weinstraße auf einem Hügel mit Rundum-Fernsicht ohne irgendwelche Verschattung. Volle Südseite mit 37 Grad Dachneigung. 51 Module BP3160 polykristallin und 3 SMA 2100 TL. Die Wechselrichter sind damit 23 % unterdimensioniert. Im Sommer liegt mein Ertrag auf gleichem Niveau wie Nachbaranlagen aber außerhalb des Sommers liege ich immer deutlich besser. Zum Vergleich: Der regionale Durchschnitt in PLZ 76xxx laut www.sfv.de beträgt 1013 KWh/KWp für 2005.

Meine 2. Anlage ( 20 KWp ) ist mit Dünnschichtmodulen Mitsubishi MA100 und 9 SMA-Wechselrichtern auf einer Lärmschutzwand im Raum München bestückt. Aufgrund stellenweiser Verschattungsprobleme durch Bäume direkt hinter der Lärmschutzwand komme ich nur auf 899 KWh/KWp. Durch die preiswerten Module ist dennoch ein wirtschaftlicher Betrieb gegeben.

Meine 3. Anlage auf einem Schuldach in meiner Gemeinde ist mit IBC 215 - Modulen und Kaco-WR bestückt. Mir gehören 10,75 von 29 KWp. Die Anlage lieferte seit 3. September 246 KWh/KWp. Hier muss ich den Jahreszyklus abwarten um genaue Aussagen zu machen.

Mein ursprüngliches Ausbauziel von 100 KWp werde ich wohl nicht mehr erreichen weil die derzeitigen Preise keinen wirtschaftlich rentablen Betrieb mehr erwarten lassen. Immerhin rechnen wir mit Zeiträumen von 20 Jahren und da ist mir die Unsicherheit kreditgehebelter ( ca 65 % Kreditanteil ) Investitionen einfach zu groß. Vielleicht geben die Preise ja noch mal stark nach und dann bin ich dabei...

Verfasst am: 01.01.2006, 16:23

Hallo zusammen,

bei mir lag der spez. Ertrag bei 310 KWh/KWp.

Die Anlage ist seit 29. Juli '05 am Netz, berücksichtigt habe ich die Erträge ab 01. August. Ab Oktober hab' ich Minderertrag wg. Verschattung, läßt sich prozentual aber schwer abschätzen.

Erträge könnten natürlich immer besser sein, liege aber bezogen auf Sollwerte für obigen Zeitraum bei ~110% und bin daher zufrieden.

Gruß
Stefan

Verfasst am: 01.01.2006, 16:32

Muss mich korrigieren weil ich fälschlicherweise den ersten Betriebsmonat hochgerechnet hatte - meine Ertragsdaten 2005 seit dem 16. Juni: 540 kWh/kWp

Grüsse, Kurt

Gast

Wir haben in 2005 338,9 kwh/kwp geerntet.

Die Anlage ist seit August 2005 in Betrieb.
Ab mitte Dezember nicht unerhebliche verschattung vom Nachbarhaus ( mein Solarteur hatte es prophezeit, ich wollte ihm damals nicht glauben). Embarassed

28x Shell Powermax Ultra 165 (Monokristallin)
1x SMA SB 4200TL

Forumsinventar Angemeldet: 10.11.2005 Beiträge: 2039

Anlage1 1052kWh/kWp
Anlage2 1109kWh/kWp (hochgerechnet anhand Anlage 1)

Forumsinventar Angemeldet: 10.11.2005 Beiträge: 2039

Ach so Begründung...
Aufdach Anlage optimal ausgerichtet nur minimal überdimensioniert, Wechselrichter mit hohem Wirkungsgrad, Leitungsverluste unter 1%....