| Autor |
|
Selbermacher
Öfters hier

Angemeldet: 01.07.2007
Beiträge: 22
|
Verfasst am:
14.07.2007, 19:11 |
 |
Hallo, im Test wurde der SMA 3300TL in Sachen Umwelteigenschaften schlecht
bewertet.
Hat jemand Kenntnisse über das Nachfolgemodell HC ?
Es ist ja schon genug schlechte Strahlung um uns herum vorhanden.
Gruß
Dieter |
|
|
|
 |
Google-Werbung
|
Verfasst am:
|
 |
|
|
 |
Elektron
Administrator

Info: Betreiber
Angemeldet: 10.01.2005
Beiträge: 2665
Wohnort: 88457 Kirchdorf
|
Verfasst am:
14.07.2007, 19:19 |
 |
|
|
 |
eifeljuwel
Stammmitglied

Angemeldet: 24.06.2007
Beiträge: 67
Wohnort: Eifel
|
Verfasst am:
14.07.2007, 19:38 |
 |
Hallo
ja würde mich auch interessieren da ich den WR habe
Gruss
Andy |
|
|
|
 |
stätzlinger
Fleißiges Mitglied

Angemeldet: 14.04.2007
Beiträge: 395
|
Verfasst am:
14.07.2007, 23:28 |
 |
Stiftung Warentest, 5/2006
Test Module und Wechselrichter.
Jener Test, bei dem der SB 3300 Testsieger wurde, und alle trafolosen WR wegen Elektrosmog abgewertet wurden.
Stätzlinger,
P.S.: Ich nehme Elektrosmog sehr ernst. Kein DECT Telefon, Händy nicht in unmittelbarer Nähe. Wer die WR in seinem Schlafzimmer montiert sollte nicht Schichtarbeiter sein. |
|
|
|
 |
Selbermacher
Öfters hier

Angemeldet: 01.07.2007
Beiträge: 22
|
Verfasst am:
15.07.2007, 08:05 |
 |
Hallo,genau der Test von 15.6 2006. Da wurde der SAM 3300TL wegen Elektrosmog abgewertet. Daher meine Frage, wie es mit dem Nachfolgemodell aussieht.
Gruß
Dieter |
|
|
|
 |
Rio
Forumsinventar

Info: Betreiber
Angemeldet: 23.12.2006
Beiträge: 1181
Wohnort: Kleve (NRW)
|
Verfasst am:
15.07.2007, 08:15 |
 |
Sonnigen moin
.....den Test
http://www.stiftung-warentest.de/online/umwelt_energie/test/1371581/1371581/1376559.html
meinste??
Naja, ich besitze zwar nen WR von SunTechnics (wie ich hier gelernt habe eigentlich ein Fronius ) bin aber auch irgendwie froh dass das Gerät tief im Keller hängt!
Gruß Rio |
_________________ 6,16 kWp 28 Module Suntechnics STM 220
Wechselrichter Suntechnics 4600 E
Dachneigung 45° Ausrichtung 220°
Gestellsystem Suntechnics STG 80
Standort Kreis Kleve (NRW) |
|
|
 |
eifeljuwel
Stammmitglied

Angemeldet: 24.06.2007
Beiträge: 67
Wohnort: Eifel
|
Verfasst am:
15.07.2007, 08:55 |
 |
Na da bin ich auch froh das meiner in der Garage hängt.
Da kann er soviel Strahlen wie er will.  |
|
|
|
 |
sand-pit
Forumsinventar


Info: Betreiber
Angemeldet: 11.07.2006
Beiträge: 652
Wohnort: Geldern Niederrhein
|
Verfasst am:
15.07.2007, 09:35 |
 |
Hi alle,
...wer erklärt den jetzt mal den Unterschied ? Zu nur TL oder mit HC - bin ja schon ganz gespannt .... |
_________________ 28 x SW200; WR SPI 4500; 5,65 KWp; 33° Dach; 180°.
"Gedanken hüpfen wie Flöhe von einem Menschen auf den anderen. Aber sie beißen nicht alle." |
|
|
 |
trzebi
Forumsinventar


Info: Berater
Angemeldet: 11.05.2007
Beiträge: 1250
Wohnort: Rheinland Pfalz
|
Verfasst am:
15.07.2007, 10:06 |
 |
|
|
 |
sand-pit
Forumsinventar


Info: Betreiber
Angemeldet: 11.07.2006
Beiträge: 652
Wohnort: Geldern Niederrhein
|
Verfasst am:
15.07.2007, 10:51 |
 |
| trzebi hat Folgendes geschrieben: |
Hi,
ist das jetzt ironisch gemeint oder wie?
|
...ne ne - weiss nicht, ob der "Nachfolger" lt Stiftung Warentest :
Laut Anbieter ersetzt durch Nachfolgemodell SB3300TLHC.
...besser ist, was die Umwelteinflüsse angeht. Da ich kein SMA Spezialist bin --- bin ich gespannt.
Sorry - Trzebi - aber die datenblätter sagen mir da nix
P.S. ...vielleicht weiss ja auch einer, warum SW Module in Sicherheit ne Pflaume = befriedigend - gekriegt hat. SK 2 haben die ja...(aber das wäre wahrscheinlich OFF...) |
_________________ 28 x SW200; WR SPI 4500; 5,65 KWp; 33° Dach; 180°.
"Gedanken hüpfen wie Flöhe von einem Menschen auf den anderen. Aber sie beißen nicht alle." |
|
|
 |
BOBO
Forumsinventar


Info: Betreiber
Angemeldet: 11.04.2006
Beiträge: 2072
Wohnort: Südlich von München
|
Verfasst am:
15.07.2007, 11:09 |
 |
|
|
 |
sand-pit
Forumsinventar


Info: Betreiber
Angemeldet: 11.07.2006
Beiträge: 652
Wohnort: Geldern Niederrhein
|
Verfasst am:
16.07.2007, 19:44 |
 |
Hi Bobo,
...danke, aber das kann man ja den Datenblättern entnehmen.
Es ging mir aber um die von dem thread Initiator gestellte Frage, ob der HC (Nachfolger) bessere Umwelteigenschaften hat. Z.B um bei der Stiftung zu bleiben,
ob er im MHz Bereich weniger "abpfeift" (Problem der Trafolosen)
Wer weiss da wat ?
Ich weiss da nix....
Irgendwer nen Radiowecker der nachgeht
(ersnst gemeint - nicht ironisch) |
_________________ 28 x SW200; WR SPI 4500; 5,65 KWp; 33° Dach; 180°.
"Gedanken hüpfen wie Flöhe von einem Menschen auf den anderen. Aber sie beißen nicht alle." |
|
|
 |
Wechsel-Richter
Forumsinventar


Info: Betreiber
Angemeldet: 02.05.2006
Beiträge: 895
Wohnort: 97892 bei Wertheim / Main
|
Verfasst am:
16.07.2007, 20:45 |
 |
Nun, nachgehen kann er kaum, da die 50 Hz ja vorhanden sind. Wenn der Radiowecker vorgeht, liegt es am mehrmaligen Nulldurchgang (hier gabs mal vor kurzem eine super Grafik). Wenn er nachgehen soll, müsste eine komplette Halbwelle ausfallen - und das ist nicht möglich. |
_________________ 12,2 kWp Solarworld L-Förmiges Dach 38°
32 x SW210 Poly / 2 x SMA 3300TL (245° SW)
11 x SW210 Poly / 1 x SMA 2100TL (245° SW)
15 x SW210 Poly / 1 x Sunplug SPI 3000 (155° SO)
Bild: http://www.sonnenertrag.eu/detail.php?pk=329 |
|
|
 |
sand-pit
Forumsinventar


Info: Betreiber
Angemeldet: 11.07.2006
Beiträge: 652
Wohnort: Geldern Niederrhein
|
Verfasst am:
17.07.2007, 20:17 |
 |
Hi WR,
...da haste nicht alles mitgekriegt. Geh mal unter Suchen und tippel Radiowecker ein.
nix für ungut.... |
_________________ 28 x SW200; WR SPI 4500; 5,65 KWp; 33° Dach; 180°.
"Gedanken hüpfen wie Flöhe von einem Menschen auf den anderen. Aber sie beißen nicht alle." |
|
|
 |
|
|