6qmm DC an SB 3300?

Stammmitglied Angemeldet: 04.03.2007 Beiträge: 105

Hallo
Durch eine andere Anlagenkonfiguration wurde mein WR getauscht auf den SMA SB 3300 (mit Trafo).
Bei der anderen anlage wurde eine DC Leitung mit 6qmm vorgesehen.
Habe jetzt im Handbuch eine Tabelle mit den Leitungslängen und Querschnitten gelesen und da gab es nur 2,5qmm oder 4qmm Kabel.
Kann ich meine schon gelieferten 6qmm Kabel nicht anschließen?
Grüße Sonnenfan

Verfasst am: 08.07.2007, 12:40

Hallo Sonnenfan,

kein Problem, die MC-Stecker und -Buchsen sind die gleichen, Unterschiedlich sind nur die Leitungen, die daran montiert sind.

Gruß, Olli

Forumsinventar Angemeldet: 23.03.2006 Beiträge: 3693

Was Du gelesen hast war wahrscheinlich die Wechselstromseite.
Der SB3300 (ohne TL) freut sich auch wenn er mit niedriger Stringspannung (am besten um die 200V, 2 oder 3 Strings) angesteuert wird, dann hat er den besten Wirkungsgrad. Wie ist deine Konstellation ?

Viele Grüße:

Klaus

Forumsinventar Angemeldet: 25.11.2005 Beiträge: 1866

Boelckmoeller3 hat Folgendes geschrieben:

Der SB3300 (ohne TL) freut sich auch wenn er mit niedriger Stringspannung (am besten um die 200V, 2 oder 3 Strings) angesteuert wird, dann hat er den besten Wirkungsgrad. Wie ist deine Konstellation ?

...vorsicht Exclamation

...die untere Grenze des MPP Regelbereichs liegt beim SB3300 exakt bei 200V...
...darunter freut der sich gar nicht mehr...
...würde, unter Berücksichtigung des Generator TK für 70°C
Zelltemperatur, bei mindestens 210V landen wollen... Wink

respectfully

Luke

Forumsinventar Angemeldet: 23.03.2006 Beiträge: 3693

Luke, nicht ganz, 174V Very Happy

hängt natürlich auch von der Netzspannung ab, aber natürlich niedrig halten, aber nicht zu niedrig Very Happy

Stammmitglied Angemeldet: 04.03.2007 Beiträge: 105

Boelckmoeller3 hat Folgendes geschrieben:

Was Du gelesen hast war wahrscheinlich die Wechselstromseite.
Der SB3300 (ohne TL) freut sich auch wenn er mit niedriger Stringspannung (am besten um die 200V, 2 oder 3 Strings) angesteuert wird, dann hat er den besten Wirkungsgrad. Wie ist deine Konstellation ?

Viele Grüße:

Klaus

Hallo
Meine Konstellation ist der SMA SB 3300 mit 24 St. Schott ASE-165-GT-FT/MC (165W).
Dachneigung:30°
Dachausrichtung:ca.5° aus Süden in richtung Osten

Stammmitglied Angemeldet: 04.03.2007 Beiträge: 105

Ach ja
Drei Module kommen neben die Gaube habe somit ca. ab 17Uhr eine verschattung auf dem untersten Modul (auf der Mitte des untersten Kollektors und dritte Pfanne neben der Gaube).

Forumsinventar Angemeldet: 23.03.2006 Beiträge: 3693

Passt sehr gut mit 3 Strings a 8 Module.
Bleibst Du über 200V, 228V bei 70 °C.
Mit der Verschattung bin ich mir nicht ganz sicher, aber ich hätte jetzt gesagt, alle Module mit Schatten in einen der 3 Strings.
Vielleicht kann sich hier noch ein Schatten-Experte mal äußern.

Forumsinventar Angemeldet: 25.11.2005 Beiträge: 1866

Boelckmoeller3 hat Folgendes geschrieben:

Passt sehr gut mit 3 Strings a 8 Module.

YEPP!

Boelckmoeller3 hat Folgendes geschrieben:

aber ich hätte jetzt gesagt, alle Module mit Schatten in einen der 3 Strings.
Vielleicht kann sich hier noch ein Schatten-Experte mal äußern.

...bin zwar kein Schattenexperte, eher ein Sohn der Sonne...
...aber dazu IMHO auch

YEPP!

respectfully

Luke

Forumsinventar Angemeldet: 23.03.2006 Beiträge: 3693

Ach ja, würd ich die Module nach Flash-Protokoll und Strom (IMpp) sortieren.
Immer Gruppen a 8 Stück bilden.
Die Gruppe mit der wenigsten Gesamtleistung in Watt in den Schattenbereich legen.
Aber auch hier kann man mich gerne noch mit Argumenten korrigieren.

Viele Grüße:

Klaus

Verfasst am: 08.07.2007, 19:41

Hallo zusammen,

mit der Verschattung wuerde ich nochmals nachdenken. Der SB3300 hat ja nur einen Tracker, d.h. die Module im Gaubenschatten werden dann die gesamte Anlage beeinflussen. Bin mir aber nicht sicher wie das genau ablaufen wird.

Meine Vermutung: Durch die Verschattung geht der Photostrom im betroffenen String runter, dadurch steigt seine Spannung. Die anderen Strings werden auch hoehere Spannungen fahren muessen, und dadurch niedrigere Stroeme. Sie koennten aber bei niedrigeren Spannungen mehr Leistung liefern, deswegen wird MPP Tracker versuchen mehr Strom durch die verschatteten Module zu bekommen. Irgendwo (am Mpp) pendelt sich das dann ein.

Vielleicht waeren 2x11 an einem SB 3100TL weiter weg vom Gaubenschatten unterm Strich (kWh/kWp) doch besser. Aber das hatten wir ja hier schon diskutiert.

Forumsinventar Angemeldet: 23.03.2006 Beiträge: 3693

Egal wie es sich auf die beiden unbeschatteten Strings dann konkret auswirkt, gab es ja schon viele Diskusionen und Theorien hier drüber, viel Altenativen gibt es hier nicht, oder ?
Wenn er nur einen String hätte, wäre doch mindestens genauso schlecht, oder ?

Viele Grüße:

Klaus

Forumsinventar Angemeldet: 23.03.2006 Beiträge: 3693

Egal wie es sich auf die beiden unbeschatteten Strings dann konkret auswirkt, gab es ja schon viele Diskusionen und Theorien hier drüber, viel Altenativen gibt es hier nicht, oder ?
Wenn er nur einen String hätte, wäre doch mindestens genauso schlecht, oder ?
Edit:

Ja gut, doch WR mit getrenntem Tracker, aber ob das nach 17 Uhr rentiert ?

Viele Grüße:

Klaus

Verfasst am: 08.07.2007, 20:11

Hallo Klaus,

also die Information ist nicht detailliert genug. Der Schatten wird uebers Jahr gesehen ja nicht immer zur selben Zeit auftreten.

Zum Vergleich, in Muenchen gibt es bei 30 Grad Neigung und 193 Grad Azimut im Jahresmittel noch ca 4% der Einstrahlung nach 17h.

Die Alternative liegt ja nicht weit weg, 2 Module weniger, raus aus dem Schatten (?) und den anderen Wechselrichter nehmen.

Das ist evtl wirtschaftlicher.

Verfasst am: 09.07.2007, 07:15

Wenn von mehreren parallelgeschaltenen Strings einer verschattet wird, beeinträchtigt das die Leistung der anderen unverschateten Strings nur wenig. Kann man bei meiner Anlage sehr schön beobachten.

In der Theorie haben das Luke und ich auch mal hier ausrabuliert:
http://www.photovoltaikforum.com/viewtopic.php?p=28705#28705

ciao,
sh