Seit heute online!

Stammmitglied Angemeldet: 26.02.2007 Beiträge: 57

Hallo Forum,

Anlage heute installiert und in Betrieb genommen.
Wäre nett, wenn Ihr Eure Meinung bzgl. Anlage/Ertragserwartung/Preis sagt......

Standort: Stuttgart
Ausrichtung: 171°
Neigung: 32°
Module: 30 Stücker Sanyo 210 HIP ( insgesamt 6,3kWp )
WR: Fronius IG60
Kabel: 6qmm / 10 Stränge
Datenlogger: nein (braucht man sowas?)
Preis komplett incl. Montage/netto: 28700 Euro.

Gruss Einspeiser

Verfasst am: 03.07.2007, 22:04

Du hast nach Meinungen gefragt nunja. Den WR halt ich gelinde gesagt für stark unterdimensioniert. Datenlogger braucht man natürlich nur um das zu bemerken. Auch ich habe diese Module und weiß daher auch was sie leisten können.
Mit sonnigem Gruß
Eberhard

Verfasst am: 03.07.2007, 22:13

Yep, bei der Dimensionierung hätte ich auch lieber keinen Logger...

Die Flatlines vor allem im Frühjahr und Herbst würden mich tierisch ärgern.
Der WR macht ja bei 80% zu... Shocked

launige Grüße Cool

Stammmitglied Angemeldet: 26.02.2007 Beiträge: 57

Danke für den ersten input...
Welche Alternativen würdet ihr für den Wechselrichter vorschlagen?
Was heisst, "macht bei 80% zu" ? Sorry, bin Laie...!

Gruss
Einspeiser

Verfasst am: 03.07.2007, 23:16

Der WR hat eine max AC Leistung von 5 kW. Das sind 80% von deinen installierten 6,3 kWp.
Diese 5kW wirst du bei deiner Lage, Ausrichtung, Neigung mittags doch häufiger erreichen.
Mich ärgert es, wenn mein WR1 bei einer Auslegung von 90% ab und zu einfach Energie weg wirft, weil er sie nicht mehr verarbeiten kann.
Bei 80% wird das noch deutlich häufiger passieren.
Unter rein finanziellen Gesichtspunkten kann sich das rechnen, da der WR mit weniger Leistung ja auch weniger Investitionskosten benötigt.
Wenn man allerdings merkt, daß andere eine bessere Performance haben, dann ÄRGERT DAS GEWALTIG.

Drum : Rein rationell mag das OK sein aber kauf dir nie einen Datenlogger oder geb deine Daten bei Sonnenertrag ein...
es sei denn, du bist oberpragmatisch Shocked

Alternative : ???
Andere WR Konfiguration oder weniger Module.....
oder so lassen, die Erträge einstreichen und nicht weiter drüber nachdenken und den FunFaktor ignorieren......

launige Grüße Cool

Verfasst am: 03.07.2007, 23:24

Der IG 60 hat meine maximale Ausgangsleistung von 5000W. Das heißt erzeugt Deine Anlage theoretisch mehr als 5000W Einspeiseleistung, wird diese nicht abgegeben, weil der Wechselrichter nicht mehr macht.

Stefan

Stammmitglied Angemeldet: 26.02.2007 Beiträge: 57

Ahh ja....!
Der Installateur/Verkäufer meinte, dass der WR wohl problemlos 5500W
erreicht, also bei 5000W noch nicht Schluss sei.... Steht Deiner Aussage diametral gegenüber. Was stimmt da nun?

Hatte mich auch gewundert, da ich erst 32 Module geplant hatte und dafür waren 2 WR Fronius IG30 vorgesehen. Hätte schon gern den maximal möglichen Ertrag, da ich mit dem Fronius eh nur bei nur 94,3% liege...

Gruss
Einspeiser

Verfasst am: 03.07.2007, 23:31

spocksbrain hat Folgendes geschrieben:

Ahh ja....!
Der Installateur/Verkäufer meinte, dass der WR wohl problemlos 5500W
erreicht, also bei 5000W noch nicht Schluss sei.... Steht Deiner Aussage diametral gegenüber. Was stimmt da nun?

Gruss
Einspeiser

http://www.fronius.com/cps/rde/xchg/SID-0AFF0106-62EE049E/fronius_international/hs.xsl/83_382_DEU_HTML.htm

da stehts schwarz auf weiß

launige Grüße Cool

Stammmitglied Angemeldet: 26.02.2007 Beiträge: 57

da war ich auch grad' drin
Welche Philosophie verfolgt Fronius eigentlich, wenn es diesen WR für Anlagen bis 6700W freigibt Question

Sehr merkwürdig.
Würden 2 IG40 das Ganze besser aussehen lassen? Oder welche/n WR soll ich einsetzen, wenn ich auch jenseits der 80% die Anlage am Laufen haben will?

Gruss

Verfasst am: 04.07.2007, 00:13

Ich hab irgendwie den Eindruck, daß das mit Fronius nicht besser wird.....
2 x IG40 ist teurer und wahrscheinlich vom Gesamtertrag nicht besser Question

Wie gesagt: pragmatisch betrachtet ist die Konfiguration wohl gar nicht soo schlecht.

Eine echte Alternative ist nur mit WR Anbieter Wechsel möglich...

launige Grüße Cool

Stammmitglied Angemeldet: 26.02.2007 Beiträge: 57

Bin offen für Alternativen!

Gruss

Verfasst am: 04.07.2007, 07:37

spocksbrain hat Folgendes geschrieben:

Bin offen für Alternativen!
Gruss

SMA Sunny Boy 4200TL HC MS + ESS und SMA Sunny Boy 2100TL + ESS

oder

Mastervolt Sunmaster QS6400

Könnte eventuell passen.

Gruß
[/url]

Verfasst am: 04.07.2007, 09:00

Einen IG-60 mit 6,3 kWp Leistung anzuschließen ist schon sehr viel, eigentlich zu viel. Die Ausrichtung vom Dach scheint auch perfekt zu sein, darum gilt das ganze noch mehr.

Der IG-60 macht bei etwa 5,3 kW zu (WR-Anzeige).
Weil aber die Fronius immer etwa 5% mehr anzeigen, kommen wir real auf etwa 5 kW max. Leistung.

Ich hab zwei IG-60 wovon einer mit 5,88 und der andere mit 5,67 kW bestückt ist. Der WR. mit der höheren Leistung schneidet zwar im Sommer etwas schlechter ab, ist aber im Winterhalbjahr ...und allgemein in den schwächeren Leistungsbereichen immer etwas besser.

Ich kann im Moment nicht sagen, das es ein gravierender Nachteil ist.
Im nachhinein würd ich´s aber auch anders machen.

Beta

Verfasst am: 04.07.2007, 09:29

trzebi schrieb :

SMA Sunny Boy 4200TL HC MS + ESS und SMA Sunny Boy 2100TL + ESS

oder

Mastervolt Sunmaster QS6400

Könnte eventuell passen.

Gruß
[/url][/quote]

...da tendiere ich dann mal zur zweiten Alternative....

Stammmitglied Angemeldet: 26.02.2007 Beiträge: 57

Danke an alle Diskutanten,

hatte heute 5362W peak. Woran merkt man, dass "er zumacht"?
Nach der Fronius Berechnungssoft wird das aktuelle System als "optimal"
eingestuft, dass scheint daran zu liegen, dass Fronius eine max. Auslastung des WR anstrebt und nicht Ertragsoptimierung im Sinn hat. Crying or Very sad

Gruss