neue Anlage 5,1KWP

Forumsinventar Angemeldet: 23.03.2006 Beiträge: 3693

Wama,

kannst ganz beruhigt sein hört sich bisher sehr gut an Very Happy

Nur regional differierts halt im Moment.
Warte mal einen kompletten Sonnentag (mit kaum Wolken) im Juli ab ,(Du siehst ich bin Optimist) und dann kann man Dir noch Genaueres sagen.
Aber ich würde mal sagen, die 900er-Hürde schaffst Du schon locker.

Viele Grüße:

Klaus

Stammmitglied Angemeldet: 31.03.2007 Beiträge: 34

Hallo Wama,
Glückwunsch auch von mir aus dem Schwarzwald nach Römerberg zur neuen Anlage.
Mit meiner Mini 3,78kWp wars Beste bisher 25kWh im ersten Monat.

sunny greetz

Verfasst am: 09.07.2007, 19:50

Hallo wama ,
willkommen im Forum

hier die Richtschnur
siehe mal da
http://www.pv-ertraege.de/pvdaten/sfvpv_main_entry.html
man kann nach PLZ suchen, Dachneigungen, Süd-Ausrichtung ...

PL/ 67xxx ist etwas "ungenau", weil KL inkl. Pfälzer Wald mit dabei ist, besser 76xxx verwenden (Landau bis Baden-Baden, trifft besser auf Römerberg / Speyer zu)

Man kann sich auch kostenlos anmelden und seine Daten montl. eintragen

Gruss aus der Südpfalz
FürDieZukunft

Forumsinventar Angemeldet: 23.03.2006 Beiträge: 3693

FürDieZukunft hat Folgendes geschrieben:

Hallo wama ,
willkommen im Forum

hier die Richtschnur
siehe mal da
http://www.pv-ertraege.de/pvdaten/sfvpv_main_entry.html
man kann nach PLZ suchen, Dachneigungen, Süd-Ausrichtung ...

PL/ 67xxx ist etwas "ungenau", weil KL inkl. Pfälzer Wald mit dabei ist, besser 76xxx verwenden (Landau bis Baden-Baden, trifft besser auf Römerberg / Speyer zu)

Man kann sich auch kostenlos anmelden und seine Daten montl. eintragen

FürDieZukunft

Danke ,

genau so ist es, diese Seite ist das Original welches es schon seit Jahren gibt.
Dort registrieren die meisten Nutzer bisher immernoch.
Alles andere sind Kopien ohne einen Mehrwert bisher zu bieten. Ich möchte auch dabei bleiben und nicht doppelt oder dreifach Erträge an verschiedene Websites melden, wozu auch ?
Es sei denn, es gibt mal was Neues woanders, zum Beispiel elektronische Meldung durch Datenlogger

Viele Grüße:

Klaus

Verfasst am: 09.07.2007, 21:36

ja @Boelckmoeller3 , sehe ich auch so, es ist das Original
und der Solarenergie-Förderverein Deutschland e.V. , Aachen hat ja auch viel Überzeugungsarbeit geleistet.

Tabellen sind für mich übersichtlicher.
Außerdem geht alles 10 Jahre zurück, wobei ersichtlich ist, dass alte Anlage doch etwas aus dem Rahmen fallen und bei neuen Anlage große Anlagen meist besser laufen.

Man müsste noch nach Anlagentyp (Module, WR) sortieren können, dann wäre es perfekt.
Bei der Anmeldung gibt man ja diese Daten an., werden jedoch wohl nicht weiter ausgewertet. Ich schreib mal ne eMail hin ob das möglich wäre

FürDieZukunft

Verfasst am: 16.07.2007, 07:21

Hallo,
nach dem sonnenreichen und heißem Wochenende waren meine Erträge wie folgt, Freitag 29, Samstag 30, Sonnatg 30
Geht da noch was ? hängt das auch mit der Hitze zusammen?
grüße,
wama

Verfasst am: 16.07.2007, 08:47

du hattest 30 / 5,1 = 5,88 kWh/kWp
(Tipp einfacher ist es den Tagesertrag zu normieren auf kWh/kWp)

ich hatte
Fr. 13.07 5,97 kWh/kWp
Sa. 14.07 6,24 kWh/kWp
So. 15.07 5,92 kWh/kWp
(Südpfalz)
Nach oben wird da nicht mehr allzu viel gehen, da kommt es auch etwas auf den Standort (Wind, enge Bebauung) und auf die Hinterlüftung an

Schau mal ins Datenblatt deiner Module, der Temp-Koff ist so um -0,5% pro Grad Temperaturerhöhung.

Bei diesen Temperaturen (>30°) werden die Module ca. 70 Grad heiß (und mehr).
bei 20° sind 100% Leistung definiert
bei 70° sind das 50 Grad Temperaturerhöhung, d.h 50*0,5 % = 25% Leistungsabfall gegenüber 20 °.

Letztes Jahr hat ich als Maximum 6,87 kWh/kWp (Solon-Module + KACO-WR, Dachneigung 15°, 180° Süd)

Besser schneiden hier Dünnschichtmodule ab
Letztes Jahr hat ich als Maximum 7,25 kWh/kWp (FirstSolar-Module + SMA-WR, Dachneigung 16°, 175° Süd).
Dünnschichtmodule haben einen Temp-Koff von ca. -0,25%