Werbung:
 
  •  Home   •  Forum   •  letzte Themen   •  Modul-Datenbank   •  PV-Wikipedia   •     Downloads   •  PV-Links   •  Impressum   • 
  •  FAQ   •  Suchen  •   Mitgliederliste   •  Benutzergruppen   •  Registrieren  •  Profil  •  Einloggen, um private Nachrichten zu lesen  •  Login   • 
 Beurteilung der Stringaufteilung. Hilfe!! Nächstes Thema anzeigen
Vorheriges Thema anzeigen
Neues Thema eröffnenNeue Antwort erstellen
Autor
tantelose
Stammmitglied
Stammmitglied



Angemeldet: 06.06.2007
Beiträge: 68

BeitragVerfasst am: 03.07.2007, 07:27 Nach oben

Hallo!

Momentan wird meine Photovoltaikanlage installiert, sie sind gerade dabei die Solarkabel zu verlegen. Hab gestern gemerkt, dass sie neben 10 Kabelsträngen 6mm² auch 2 Kabel mit 4mm² haben.
Nachdem ich heute morgen reklamiert habe, meinten sie das war ein Versehen, hoffentlich merkt es der Chef nicht. Sie tauschen das jetzt aus.
Mein Vertrauen ist dadurch schon sehr gesunken.
Also habe ich darauf gestanden die Stringaufteilung zu erfahren, habe dann von einen handgeschrieben Zettel den Plan ins Exel kopiert und würde euch bitten mir euere Meinung zu sagen.

Ich bekomme 147 st Conergy SC 175 = 25,725 kw/P



Image

wegen der Schattenproblematik noch ein Bild das das Dach am 19 März um 8.45 Uhr zeigt. Die Module kommen nur dort aufs Dach wo keine Vergitterung ist und das Dach geht nach rechts noch weiter.

Image
Google-Werbung







Verfasst am: Nach oben

Fjack
Stammmitglied
Stammmitglied


Info: Betreiber
Angemeldet: 10.04.2007
Beiträge: 58
Wohnort: Emmerich

BeitragVerfasst am: 03.07.2007, 12:18 Nach oben

Im Schatten sollten immer möglichst wenig Strings liegen.

Der Schatten wandert, so ist das nicht einfach.

Die Stringaufteilung halte ich aber nicht für gut, da der Schatten so String 4,5,6,10,11, eventl. auch noch 9 und 2 gleichzeitig erwischt.
eifel-solar.de
Fleißiges Mitglied
Fleißiges Mitglied


Info: Solarteur
Angemeldet: 31.01.2007
Beiträge: 462
Wohnort: Eifel

BeitragVerfasst am: 03.07.2007, 12:28 Nach oben

Oh Gott, oh Gott - Herr im Himmel hilf !!!

Da hat sich ja einer so richtig - gar keine Gedanken gemacht ! Crying or Very sad

Gruss aus der Eifel:

Frank (eifel-solar.de)

_________________
Fassadenanlage 2,96 kWp SSW, 45° MN
16 x Conergy E 185 P an Fronius IG 30 und
Aufdachanlage 5,28 kWp SSO, 40° DN
24 x Solon P220/6+/07 an SB 5000 TL HC
---------------------------------------------
Solarteur (R) und Fachhandel unweit des Nürburgrings
ServerDreams
Stammmitglied
Stammmitglied



Angemeldet: 12.10.2006
Beiträge: 114
Wohnort: Leverkusen

BeitragVerfasst am: 03.07.2007, 12:40 Nach oben

Also String 6 geht ja mal gar nicht. man haette mit ein bisschen Grips bestimmt alle Strings schoen zusammenhaengend planen koennen! Fuer eine abschliessende Beurteilung waere noch gut zu wissen welche Strings an was fuer WRs kommen.

_________________
4,55kWp
26xKyocera KC175GHT2 / 1xFronius iG40
tantelose
Stammmitglied
Stammmitglied



Angemeldet: 06.06.2007
Beiträge: 68

BeitragVerfasst am: 03.07.2007, 13:03 Nach oben

An Eifelsolar

Konnte mir leider nicht früher Gedanken machen da ich die Stringaufteilung ja erst bei der Verkabelung erfahren habe.

Hat jemand konkrete Vorschläge?

Die Verschattung ist nicht so schlimm, da die Module nicht das ganze Vordach bedecken, sie reichen nur etwa 40 cm über die Vergitterung nach unten. (war das jetzt verständlich? Shocked und im Sommer ist überhaupt keine.

Ich bekomme folgende 6 Wechselrichter Kaco Powador 4000xi 5 Stück
Kaco Powador 2500xi 1 Stück


Welche Strings an welche Wechselrichter kann ich sicher noch mitbestimmen.
Schon mal Dank für euert Anworten, aber wenn mir noch jemand einen Verbesserungsvorschlag bezüglich der Stringverteilung machen könnte wäre ich noch dankbarer.
Very Happy
Rio
Forumsinventar
Forumsinventar


Info: Betreiber
Angemeldet: 23.12.2006
Beiträge: 1181
Wohnort: Kleve (NRW)

BeitragVerfasst am: 03.07.2007, 13:13 Nach oben

tantelose

Zum besseren verstehen........"male" doch mal auf dem Bild wo die Module montiert werden!

Gruß Rio

_________________
6,16 kWp 28 Module Suntechnics STM 220
Wechselrichter Suntechnics 4600 E
Dachneigung 45° Ausrichtung 220°
Gestellsystem Suntechnics STG 80
Standort Kreis Kleve (NRW)
eifel-solar.de
Fleißiges Mitglied
Fleißiges Mitglied


Info: Solarteur
Angemeldet: 31.01.2007
Beiträge: 462
Wohnort: Eifel

BeitragVerfasst am: 03.07.2007, 13:30 Nach oben

Liebe(r),

tantelose, das war kein Vorwurf an dich!

Zitat:
Konnte mir leider nicht früher Gedanken machen da ich die Stringaufteilung ja erst bei der Verkabelung erfahren habe.


Das ist auch wirklich nicht deine Aufgabe - sondern die deines Solarteurs! Du solltest - obwohl ich´s verstehen kann - auch nicht hier um Hilfe bitten, sondern diesen Stümper umgehend zu dir bestellen und einen vernünftigen Stringbelegungsplan einfordern. Der Kollege bekommt schliesslich ordentlich Geld dafür! (Und wenn du - oder wir hier im Forum - ihm die Arbeit abnehmen, lernt er nichts draus!)

Frank (eifel-solar.de)

_________________
Fassadenanlage 2,96 kWp SSW, 45° MN
16 x Conergy E 185 P an Fronius IG 30 und
Aufdachanlage 5,28 kWp SSO, 40° DN
24 x Solon P220/6+/07 an SB 5000 TL HC
---------------------------------------------
Solarteur (R) und Fachhandel unweit des Nürburgrings
tantelose
Stammmitglied
Stammmitglied



Angemeldet: 06.06.2007
Beiträge: 68

BeitragVerfasst am: 03.07.2007, 13:35 Nach oben

Image

Ich hoffe jetzt ist klar wie ich das gemeint habe.
tantelose
Stammmitglied
Stammmitglied



Angemeldet: 06.06.2007
Beiträge: 68

BeitragVerfasst am: 03.07.2007, 13:36 Nach oben

Nur der mittlere Gang ist nicht zu erkennen, aber er ist ja im Plan angegeben.
Er wird höchsten 60 cm breit.
trzebi
Forumsinventar
Forumsinventar


Info: Berater
Angemeldet: 11.05.2007
Beiträge: 1249
Wohnort: Rheinland Pfalz

BeitragVerfasst am: 03.07.2007, 13:43 Nach oben

Nach dieser Skizze werden 5 Strings in das Schattenspiel regelrecht eingearbeitet.
Es gibt eine Möglichkeit dies auf einen(zwei) String(s) zu reduzieren, indem man die Module, die dann an diesem Schatten grenzen, auf einen String bzw. max 2 Strings schaltet.
Somit ist auch wirklich nur diese eine(zwei) Modulreihe(n) von diesem einen (zwei)String(s) von dieser Problematik betroffen.
Eine Frage noch zum Bild 2: ist das auf dem Bild der höchste Punkt für den Schatten und wie weit bewegt er sich nach links und rechts?

_________________
der mit der Sonne tanzt.............................
tantelose
Stammmitglied
Stammmitglied



Angemeldet: 06.06.2007
Beiträge: 68

BeitragVerfasst am: 03.07.2007, 13:55 Nach oben

Der Schatten beginnt links noch etwas höher und wandert dann nach rechts unten um 10.30 Uhr ist er dann verschwunden.
Die Bilder wurden am 19. März gemacht.
Ich habe die Lücke in der letzten Reihe bewusst in der Mitte gelassen damit ich weniger Schatten habe.
Natürlich werde ich dem Solateur meine Meinung sagen, aber das Vertrauen in seine Kompetenz ist doch etwas erschüttert und ich erhoffe mir durch dieses Forum eine bestmögliche Stringverteilung, auch wenn der Solateur im Moment nichts dazulernt.
P-Z-M
Fleißiges Mitglied
Fleißiges Mitglied


Info: Großhändler
Angemeldet: 16.01.2007
Beiträge: 466
Wohnort: Kirchzell

BeitragVerfasst am: 03.07.2007, 13:58 Nach oben

Hallo,

also ich verstehe nicht warum man hier den keine Multistring WR nimmt, würde ich ansprechen und die Kaco gegen SMA austauschen lassen.

Noch ein bisschen an der Verschaltung gefeilt und schon passts.

Noch ne Frage, was soll dennn das Kreuzsystem, völlig unnötig und eine reine Materialschlacht, wenn man bedenkt wieviel Energie man braucht um Alu herzustellen tss, tss.
Und wegen dem bisschen Hinterlüftung das macht den Bock nicht Fett.

So und nun noch viel Spass beim Solateur ob du das auch alles so durchbekommst.

Grüße Timo
tantelose
Stammmitglied
Stammmitglied



Angemeldet: 06.06.2007
Beiträge: 68

BeitragVerfasst am: 03.07.2007, 14:03 Nach oben

Den Kreuzverbund habe ich wegen der Stabilität gewählt. Mein Gebäude ist sehr stark dem Sturm ausgesetzt. Warum meinst du wohl liegen die schweren Eisenrohre daneben auf dem Dach.

Die Wechselrichter sind bestellt und evt. sogar schon beim Solateur, es ist anscheinend auch nicht so, dass alle Wechselrichter lieferbar wären. Und die 7 Jahre Garnatie bei Kaco haben mir auch gefallen.
jans27
Stammmitglied
Stammmitglied



Angemeldet: 13.12.2006
Beiträge: 65

BeitragVerfasst am: 03.07.2007, 17:21 Nach oben

7 jahre Garantie schön - Transport des Gerätes zum Werk auf deine Kosten. Na ja - du erhältst ein Austauschgerät. (glaube ich zumindestens)

http://www.kaco-geraetetechnik.de/Files/600/EditorPictures/downloads/Handb%C3%BCcher/WR%20ohne%20Trafo/31000101-12-070110%20Handbuch%20Powador%2000xi_deutsch.pdf
tantelose
Stammmitglied
Stammmitglied



Angemeldet: 06.06.2007
Beiträge: 68

BeitragVerfasst am: 03.07.2007, 17:41 Nach oben

Mag sein, dass Garntiebedingungen nicht der Hit sind, aber eigentlich geht es mir ja um die Stringaufteilung.

Hat da niemand einen Vorschlag? Rolling Eyes
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:      
Neues Thema eröffnenNeue Antwort erstellen


 Gehe zu:   



Nächstes Thema anzeigen
Vorheriges Thema anzeigen
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.


Werbung:


Forensicherheit

>>Werben Sie auf dieser Seite<<

Powered by Elektron © 2006, phpBB Group Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Deutsche Übersetzung von phpBB.de
RSS