| Autor |
|
FürDieZukunft
Forumsinventar


Info: Betreiber
Angemeldet: 05.04.2007
Beiträge: 1521
Wohnort: Südpfalz
|
Verfasst am:
23.06.2007, 20:09 |
 |
Hallo hfx130671
mein Dach hat 170° (-10° SÜD), ca. 17-18° Neigung, ohne Verschattung, wie gesagt PLZ 66xxx
>Wieso sind einmal 16 , 17, und 18
wenn das Dach größer gewesen wäre, wären es immer 18x6 bei 62,5 Watt-Modulen gewesen.
Es wurden jeweils 6 Module in Reihe und 18 Strings parallel geschaltet , Kabelquerschnitt 6 mm2
Selbst verlegen ???.
Man muss sich genau an die Vorschriften von FirstSolar wenden und meines Wissens zertifiziert sein, und erst ab 30 kWp werden FirstSolar-Anlagen verkauft. |
|
|
|
 |
Google-Werbung
|
Verfasst am:
|
 |
|
|
 |
mabusch
Öfters hier

Angemeldet: 21.03.2007
Beiträge: 18
|
Verfasst am:
23.06.2007, 21:36 |
 |
Hallo hfx130671
auch ich habe 6mm² Solarkabel; lt. Solateur wären 4mm² ausreichend gewesen, wollte aber auf der sicheren Seite stehen.
Die Montage der Unterkonstruktion dürfte, wenn man etwas handwerklich begabt ist, keine Probleme bereiten.
Bei der Stringverteilung und Montage würde ich mir aber fachmännischen Rat hinzuziehen. Und zwar jemanden der schon einige FS-Anlagen montiert hat. Am Schluß hat man dann vielleicht am falschen Ende gespart. Immerhin kostet so eine Anlage eine schöne Stange Geld, das man auch so schnell als möglich wieder haben möchte.
Ich würde hierbei nicht auf's Geld schauen, sondern mir lieber die Anlage richtig verschalten lassen. Bestimmt kannst du hierbei auch mithelfen.
Viele Grüße
mabusch |
|
|
|
 |
hfx130671
Öfters hier

Angemeldet: 21.06.2007
Beiträge: 17
|
Verfasst am:
24.06.2007, 09:53 |
 |
Natürlich mache ich das Gestell nur unter Anleitung der Installationsfirma. Die kontrollieren beim Module verlegen das Gestell mit. Insgesamt kann man schon eine Menge sparen, wenn man sich selbst aufs Dach traut.
Die Rechnung lautet dann auch "inkl. Montage", was ja auch (fast) richtig ist.
Mein Installateur ist froh drum, wenn er seine Monteure für wichtigere (und rentablere Sachen) freihalten kann. Bei den vielen kleineren Anlagen ist eben mehr verdient!!
Außerdem müssen bei FS nicht ein einzelnes Dach mut 30 kw voll sein, sondern je Adresse. Also 2*25 kw gehen auch.
Besten Dank für eure Antworten!
Wollte nur auf Nummer sicher gehen, ob bei mir richtig geplant ist, da ich zuviel Laie bin. |
|
|
|
 |
hfx130671
Öfters hier

Angemeldet: 21.06.2007
Beiträge: 17
|
Verfasst am:
24.06.2007, 09:54 |
 |
Nachfrage an Für Die Zukunft:
Hast du irgendwie ein Gefühl welche Verschaltung bei dir besser läuft? |
|
|
|
 |
FürDieZukunft
Forumsinventar


Info: Betreiber
Angemeldet: 05.04.2007
Beiträge: 1521
Wohnort: Südpfalz
|
Verfasst am:
24.06.2007, 11:09 |
 |
Hallo hfx130671
| Zitat: |
| Hast du irgendwie ein Gefühl welche Verschaltung bei dir besser läuft? |
Habe mich bei der Stringaufteilung verschrieben
Bei meiner FS-Anlage wurden folgende WR eingesetzt
erste Anlage
A) 3 x SMC 6000 : 18 Strings a 6 Module First-Solar = 108 Module a 62,5 W = 6.750 Watt
B) 2x SMC 5000 : 17 Strings a 6 Module First-Solar = 102 Module a 62,5 W = 6.375 Watt
C) 1x SMC 5000 : 16 Strings a 6 Module First-Solar = 102 Module a 62,5 W = 6.000 Watt
insgesamt 39 kWp
Wenn ich jetzt den Ertrag pro Watt Modul ins Verhältnis setze, dann sieht das wie folgt aus:
A = 100% und 98,91% und 99,0 %
B= 98,29 % und 98,62%
C = 97,52 %
(die letzten 8 Monate)
Also A ist am besten ausgelegt. Alle Module sind bei FirstSolar positiv vermessen (also zwischen 62,5 und 64,99 Watt)
Es ist nicht bekannt ist an welchem WR welche Module angeschlossen sind.
Weiterhin muss man beachten, dass der Ertrag ja vom Wechselrichter gemessen wird ( über den Datenlogger Sunn Boy Control Plus).
Die Toleranz der WR kann auch im Bereich +/- 3% und mehr liegen.
Die Aussagen über die Prozente können wohl ziemlich abweichen ?
Am besten ist eine Messung über Stromzähler (kosten je WR ca. 60 EUR Toleranz +/- 1%, Stromzähler gibt es auch geeicht mit Aufpreis ), die werden zwischen WR und Einspeisezähler angeschlossen. Alles unabhängig vom Wechselrichter-Hersteller / Protokoll.
Siehe Datenlogger von as-solar.de
http://www.as-solar.com/index.php?option=com_content&task=view&id=16&Itemid=30
War auf der Intersolar habe mir das angesehen, denke das ist die genaueste Lösung. Man gibt pro WR nur die Wattzahl der Module an und der as-Logger vergleicht die WR in einem Toleranzband.
Übertragung der Werte im 15 Min-Zyklus auf die Homepage von AS-Solar, Telefon/Modem-Kosten bei LAN 0 EUR, bei Funk pauschal ca. 80 EUR im Jahr.
Funkmodem ist bereits im Datenlogger eingebaut.
Kosten Datenlogger ca. 800 EUR (DSL/LAN oder GSM)
Nachteil dieser Lösung: keine serielle Schnittstelle zum Wechselrichter, aller Fehlermeldungen vom WR sind nicht bekannt.
Wird ein Wechselrichter ausgetauscht ist das bei anderen Datenlogger meist nicht so leicht.
Habe bei einer anderen Anlage KACO-WR, dort sind die Anzeigen/Platinen getauscht worden (Datum hat sich verstellt),
vorher waren alle WR im Bereich +/- 0,4%, nach Austausch +/- 2,5%.
Müsste also erst eine Messreihe erstellen und dann den Korrekturfaktor je WR ermitteln... , alles aufwendig und fehleranfällig.
zweite Anlage
SMC 6000 : 16 Strings a 6 Module First-Solar = 96 Module a 65,0 W = 6.240
Watt
habe ich noch nicht ausgewertet.
FürDieZunkunft |
|
|
|
 |
FürDieZukunft
Forumsinventar


Info: Betreiber
Angemeldet: 05.04.2007
Beiträge: 1521
Wohnort: Südpfalz
|
Verfasst am:
24.06.2007, 11:25 |
 |
|
|
 |
Pete0711
Neu hier

Angemeldet: 21.06.2006
Beiträge: 8
|
Verfasst am:
03.07.2007, 12:02 |
 |
Die Trafolosen STW Wechselrichter sind zugelassen für Firstsolar Module. |
|
|
|
 |
hfx130671
Öfters hier

Angemeldet: 21.06.2007
Beiträge: 17
|
Verfasst am:
04.07.2007, 08:07 |
 |
HAben die STW eine allg. Freigabe von FS oder nur eine Projektbezogene?
Wenn allg. wo kann ich die finden? |
|
|
|
 |
FürDieZukunft
Forumsinventar


Info: Betreiber
Angemeldet: 05.04.2007
Beiträge: 1521
Wohnort: Südpfalz
|
Verfasst am:
16.07.2007, 11:47 |
 |
Hallo @mabusch,
ist die Anlage bereits am Netz?,
wie sind die Erfahrungen mit den WR ? STW 5000 ,
was hast du für einen Datenlogger ?
Danke für eine Antwort. |
|
|
|
 |
mabusch
Öfters hier

Angemeldet: 21.03.2007
Beiträge: 18
|
Verfasst am:
16.07.2007, 12:37 |
 |
Hallo FürDieZukunft
meine Anlage geht morgen ans Netz.
Ich habe daher auch noch keine praktischen Erfahrungen mit dem WR.
Der Datenlogger ist ein Sunreader.
Hallo hfx130671
sorry für die späte Antwort
Die STW WR haben eine allgemeine Zulassung von FS.
Ich habe dieses Zertifikat vom Solateur bekommen.
Bei Interresse kann ich sie Dir gerne zukommen lassen.
Viele Grüße
mabusch |
|
|
|
 |
Xam Ralos
Forumsinventar


Angemeldet: 10.11.2005
Beiträge: 2191
|
Verfasst am:
16.07.2007, 14:19 |
 |
| Zitat: |
| Die Trafolosen STW Wechselrichter sind zugelassen für Firstsolar Module. |
Es gibt keine trafolosen STW Wechselrichter.... |
_________________ 32.06kWp Kyocera KC-167 GH-2; Solarmax40
16.34kWp Kyocera KC170 GHT-2; 2xSolarmax6000C 1x6000S
109.2kWp Sharp NT R5E3E; Solarmax100C |
|
|
 |
mabusch
Öfters hier

Angemeldet: 21.03.2007
Beiträge: 18
|
Verfasst am:
16.07.2007, 15:24 |
 |
Hallo Xam Ralos
hier ein Auszug der Page von suntechnics:
Höchste Effizienz für mehr Erträge: Moderne,
trafolose Technologie sorgt für einen maximalen
Wirkungsgrad von bis zu 96,7 % und einen
euro päischen Wirkungsgrad von maximal 96 %.
Präzises MPP-Tracking optimiert die Leistung.
Viele Grüße
mabusch |
|
|
|
 |
FürDieZukunft
Forumsinventar


Info: Betreiber
Angemeldet: 05.04.2007
Beiträge: 1521
Wohnort: Südpfalz
|
Verfasst am:
16.07.2007, 15:27 |
 |
|
|
 |
Xam Ralos
Forumsinventar


Angemeldet: 10.11.2005
Beiträge: 2191
|
Verfasst am:
16.07.2007, 19:21 |
 |
ach... conergy fertigt für die tochterfirma ein eigenes design....ok... die IPG serie... heissen bei suntechnics jetzt auch STW wies scheint... |
_________________ 32.06kWp Kyocera KC-167 GH-2; Solarmax40
16.34kWp Kyocera KC170 GHT-2; 2xSolarmax6000C 1x6000S
109.2kWp Sharp NT R5E3E; Solarmax100C |
|
|
 |
FürDieZukunft
Forumsinventar


Info: Betreiber
Angemeldet: 05.04.2007
Beiträge: 1521
Wohnort: Südpfalz
|
Verfasst am:
16.07.2007, 21:22 |
 |
Hallo Xam Ralos ,
sind diese Wechselrichter (trafolos) in Verbindung mit FirstSolar empfehlenswert ???. Sind Sie "so gut" wie die SMA-WR ???
Danke für eine Antwort. |
|
|
|
 |
|
|