Stringaufteilung 48 Module -> 3 Strings

Verfasst am: 25.05.2007, 09:44

Ein Hallo an die Runde hier.

Bin auf der Suche nach Meinungen und hoffe hier fündig zu werden.
Es geht um die Verkabelung, bzw. die Anordnung der Strings.
Zuerst einmal ein Bild vom Dach:

Die Asurichtung vom Dach ist Süd, mit einer Abweichung von 24 Grad nach Ost (Dachneigung 28 Grad). Sprich in den Abendstunden kommt eine Verschattung durch den Kamin und den Absatz oben vom Dach zustande. Mein Eindruck ist, das dies um die Jahreszeit etwa gegen 18:30 beginnt. Hab es aber nie richtig erfassen können, da ich meist um die Uhrzeit nicht zu Hause bin... Die Sonne steht dann aber im Bild gesehen links auf dem Bild und wandert langsam hinter das Haus. Die Antenne die momentan noch zu sehen ist, soll die Tage noch abmontiert werden, da sie nur noch als Blitzfänger dient und wer will das schon?

Tja, jetzt geht es mir um die Stringaufteilung/-anordnung.
Hintergrundinformationen: Es werden 48 Module gleichmäßig auf 3 Strings aufgeteilt. (also 3 x 16 Module). Der Wechselrichter wird unter dem Dachvorsprung über der Garage installiert.

Folgende 2 Varianten habe ich mir momentan überlegt. Welche wäre zu bevorzugen, bzw. Würdet ihr es komplett anders anordnen von der String aufteilung? Natürlich unter den Gesichtspunkten Leitungslänge und Verschattung zu sehen.....

Vorschlag 1:

Vorschlag 2:

Gruss

Stefan

Verfasst am: 25.05.2007, 09:58

Ich denke, hier wäre es wirklich gut zu wissen, wohin genau die Schatten vom Kamin und vom Dachabsatz fallen. Kannst du das am Wochenende nicht mal beobachten und eventuell mal 2 oder 3 Fotos schießen?
Dann könnte man nämlich die Zuordnung der Strings optimal lösen.
Ziel wäre es, dass der/die Schatten nur auf einen String fallen.
Hoffe ein wenig geholfen zu haben und denke, dass noch einige Experten was dazu schreiben werden.
Gruß Michael

Verfasst am: 25.05.2007, 11:05

Hallo,
ich würd´s so machen:

02|01|16|15||02|01|16|15||01|16|14|11|10||
03|04|13|14||03|04|13|14||02|15|13|12|09||
06|05|12|11||06|05|12|11||03|05|06|07|08||
07|08|09|10||07|08|09|10||04|

Wenn die Strings am Kändel beginnen und enden sollen, einfach umdrehen! Wink

Gruss aus der Eifel:

Frank (eifel-solar.de)

Verfasst am: 30.05.2007, 15:59

Hallo Lumpi,

was für Module und WR sollen denn eingesetzt werden? Da das Dach 24° nach Osten abweicht, halte ich die Verschattungen für nicht so gravierend, den meisten Ertrag wirst Du bis 18:30Uhr schon eingefahren haben. Ansonsten würde ich je nach Art der Module einen Multistring-WR oder zwei getrennte WR einsetzen.
Verschaltung würde ich machen, wie Frank vorgeschlagen.

Gruß Heiko

PS: was meinst Du denn mit Ansatz vom Dach? Du müsstest doch mit Dachhaken und Modulhöhe so hinkommen, das dieser Ansatz keine Auswirkungen mehr haben dürfte.

Verfasst am: 30.05.2007, 17:01

Hallo Heiko.

WR wird ein Sunways NT 10000. Da hab ich 3 getrennte MPP Tracker, deswegen dann auch die 3 Strings. Module sind Sunwayss SM215 225Wp.

Ich gebe Dir recht, das die Verschattung nicht gravierend ist, da der meiste Ertrag bis 18:30 schon eingefahren werden sein sollte, aber ich denke es schadet trotzdem nicht die Stringplanung so zu machen, das man die Verschattung der Strings zumindest auf einem so weit wie möglich nach hinten raus zieht.....

Mit Ansatz meine ich das Dachteil unter dem Kamin. Das bleibt frei. Die letzte Modulreihe ist auf einer Linie knapp unter dem First, der auf der rechten Seite zu sehen ist. Dieser ist natürlich etwas höher als die letzte Modulreihe und spendet gegen Abend dann wie der Kamin Schatten....

Die Anordnung von Frank hat sicher den Vorteil, das die Gesamtlänge der Kabel am kürzesten ist, daher sicher von Vorteil. Das hatte ich bei meinen Vorschägen nicht unbedingt bedacht, bzw. die Rückleitung vom letzen Modul vergessen Embarassed

Das ist aber der einzige Vorteil, oder? Mit Vorschlag 1 von mir könnte man vielleicht mehr Vorteil bei der Verschattung haben, die aber vermutlich aufgrund der längern Leitung über den gesamten Tag wieder zunichte gemacht werden....

Gruss

Stefan

Verfasst am: 30.05.2007, 17:12

Ok. Ich brauch es andersrum, aber was spricht gegen folgendes? Würde das die Kabellängen nicht noch ein wneig kürzer halten?

04|05|12|13||04|05|12|13||04|05|06|07|08||
03|06|11|14||03|06|11|14||03|12|01|10|09||
02|07|10|15||02|07|10|15||02|13|14|15|16||
01|08|09|16||01|08|09|16||01|WR

Gruss

Stefan

Verfasst am: 01.06.2007, 08:50

Die Anordnung der Module innerhalb Deiner Strings hat kaum einen Einfluss auf die Kabellänge, da die Kabel an den Modulen ja eine feste Länge haben und Du sie nicht abschneiden wirst.
Du kannst da höchstens ein paar wenige Meter bei der Zuleitung zu den Gruppen sparen - das spielt keine Rolle.

Ich würde aber darauf achten, dass die Verkabelung ohne Schleifenbildung ist Exclamation

Also Rückleitung parallel im gleichen Kabelkanal direkt neben den Modulkabeln verlegen. Dann ist die Anordnung innerhalb der Gruppen egal.
Es kommen dann zwar einge Meter an Kabel dazu (im Vergleich zur Schleifenbildung), aber die ohmschen Verluste sind zu vernachlässigen, liegen unter 0,1 %. Überspannungsschäden aber nicht.

ciao,
sh