| Autor |
|
Sonnenfan
Stammmitglied

Angemeldet: 04.03.2007
Beiträge: 105
|
Verfasst am:
20.05.2007, 18:40 |
 |
Hallo
Das die Kreuzm. von der Stabilität besser ist leuchtet mir ein.
Viele sagen das die Kreuzm. eine bessere Hinterlüftung hat und man deshalb auch höhere erträge erwirtschaftet.
Kann man das ca. in Prozentzahlen ausdrücken?
Grüße Sonnenfan |
|
|
|
 |
Google-Werbung
|
Verfasst am:
|
 |
|
|
 |
Wechsel-Richter
Forumsinventar


Info: Betreiber
Angemeldet: 02.05.2006
Beiträge: 879
Wohnort: 97892 bei Wertheim / Main
|
Verfasst am:
20.05.2007, 22:03 |
 |
Der effektive Querschnitt bei der Kreuzmontage ist ja auch nur so groß wie die kleinste Öffnung. Also ist die Waagerechte Schiene aus dem Lüftungsquerschnitt herauszurechnen - d.H. Kreuz oder nicht Kreuz ist (bezogen auf die Hinterlüftung) vollkommen Wurscht. |
_________________ 12,2 kWp Solarworld L-Förmiges Dach 38°
32 x SW210 Poly / 2 x SMA 3300TL (245° SW)
11 x SW210 Poly / 1 x SMA 2100TL (245° SW)
15 x SW210 Poly / 1 x Sunplug SPI 3000 (155° SO)
Bild: http://www.sonnenertrag.eu/detail.php?pk=329 |
|
|
 |
germanfarmer
Forumsinventar


Info: Betreiber
Angemeldet: 12.03.2006
Beiträge: 1130
Wohnort: Südniedersachsen
|
Verfasst am:
21.05.2007, 12:47 |
 |
...das glaube ich nicht...ich vermute
... die Luftmenge hinter den Modulen ist größer ...
...der "Luftdurchfluss" müsste eigentlich auch größer sein, weil der Wind besser unter die höher montierten Module wehen kann, oder ??
...ich würde schon vermuten das die Module auf einer Kreuzmontage etwas kühler bleiben...
...ob das Auswirkungen auf den ERtrag hat....ich habe keine Ahnung !
Gruß
germanfarmer |
_________________ Module: "Schüco S130-SP" und "Schüco S175-SP-3".
Wechselrichter von SMA der Typen: "SB 5000TL HC MS", "SMC 7000TL" und "SB 3300".
Datenlogger: "Sunny Boy Control". |
|
|
 |
sammy
Vielschreiber


Info: Betreiber
Angemeldet: 28.09.2006
Beiträge: 242
|
Verfasst am:
21.05.2007, 17:52 |
 |
ob es den Ertrag steigert auch keine Ahnung.
Aber selbst wenn halte ich es für fraglich ob es die Mehrkosten
wieder einbringt.Also selbst wenn es sich ökonomisch rechnen würde,
ökologisch glaube ich nicht,daß man die Energie welche zur Herstellung der Aluprofile notwendig ist,durch 5cm zusätzliche Hinterlüftung
wieder reingeholt wird.
Natürlich nur meine Meinung!
Gruß sammy |
_________________ Das Geheimnis des Könnens liegt im Wollen
Giuseppe Mazzini |
|
|
 |
sand-pit
Forumsinventar


Info: Betreiber
Angemeldet: 11.07.2006
Beiträge: 652
Wohnort: Geldern Niederrhein
|
Verfasst am:
21.05.2007, 19:09 |
 |
Hi Sonnenfan,
..nach meinem Verständnis ist eine Kreuzschienenmontage für die Hinterlüftung eher hinderlicher.
Am besten tritt der sogenannte Kamineffekt dann auf, wenn die Montagesysteme parallel zu den Dachsparren laufen.
Warme Luft zirkuliert von unten nach oben ohne nennenswerten Hindernisse. Sobald querlaufende Elemente dies hemmen, treten Verwirbelungen auf und der natürliche Effekt wird begrenzt.
Ob das Auswirkungen hat .... denke der "Aufwind" kühlt mehr...denn auch die "Thermik" an der Vorderseite ist bei Sonneneinstrahlung vorhanden...
Müßte man mal messen. Einfach ein paar Sofakissen zwischen Dach und unterster Modulreihe ....(aber meine Frau schlägt mich dann....) |
_________________ 28 x SW200; WR SPI 4500; 5,65 KWp; 33° Dach; 180°.
"Gedanken hüpfen wie Flöhe von einem Menschen auf den anderen. Aber sie beißen nicht alle." |
|
|
 |
bcalloy
Stammmitglied

Angemeldet: 03.02.2007
Beiträge: 83
Wohnort: OL,HB,ROW,DH,BRA,CLP,FRI ungefähr jedenfalls
|
Verfasst am:
10.06.2007, 21:16 |
 |
Moin,
also faktisch spielt sich das Folgende ab: Wärme steigt auf (z.B. von den Pfannenreihen unter und über den Modulen) Kälteres fällt runter (z.B. unter) den Modulen.
Dann noch die Neigung berücksichtigen.....................
Was glaubt Ihr, ist jetzt unter den Modulen los? |
_________________ Sunliner@Eos
6,83 kWp = 30 PVT MAE 230, davon eine Teilfläche 15° Neigung südsüdost 135° mit 2 Strings a 11 Module durch 1 SMA-SB 5200TL-(HC) und eine Teilfläche 30° Neigung südsüdwest 225° 1 String 8 Module durch SMA-SB1700 wechselgerichtet |
|
|
 |
phoenixx2007
Forumsinventar


Info: Betreiber
Angemeldet: 21.07.2007
Beiträge: 990
Wohnort: 83
|
Verfasst am:
10.08.2007, 21:41 |
 |
Hallo Solargemeinde!
Hm, da gibts ja die verschiedensten anschaungen;-)!
Ich hab selbst kreuzlattensystem von schletter! Aber mit laminat von der solarfabrik! Und möchte mal behaubten das es mir so 2-3% sicherlich bringt! Aber eben mit laminat! Bei rahmen modulen bin ich mir auch nicht ganz so sicher, ob hier die verwirbelung etwa, wieder einiges zunichte macht!
Aber es gibt ja auch hacken, wo man die schienen um einige cm höher stellen kann. So hat man auch mehr luft unter den modulen. Und das kostet nicht mehr, und mehr luftraum ist mit sicherheit nicht verkehrt;-)!
Und, ich hab unter anderem 2 gleiche anlagen. Eine größere fläche vom first bis zur rinne und 5m breit. Und eine first anlage. Lang aber nur 2,5m hoch! Natürlich wieder mit laminat! Und die first anlage läuft nochmal 2-3% besser als die flächen anlage! Warum wohl?!
Grüße vom seidlwast! |
|
|
|
 |
|
|