PVT ??

Verfasst am: 13.05.2007, 21:57

Zitat:

Auffallend war das er auch Angebote von Suntech (Power PV 175) und Solara (PV 180) abgab UND dazu sagte PVT sei der Mercedes und erziele bis zu 15% mehr Ertrag!

Zitat:

Der Angebotssolateur nannte sie "Mercedes". Im Vergleich zu Solara und Suntech mag das vielleicht noch stimmen.

...mal abwarten ob die PVT 15% mehr schaffen als deutschen
Solara... Shocked

...möchte jetzt nicht wieder Vergleich mit Autos hinzuziehen...

Verfasst am: 13.05.2007, 22:35

Ich kenne die Module nicht.

Habe aber grundsätzlich Probleme mit Marktschreiern. Was soll denn 15% mehr heißen? Wer will denn das messen? Ich lach mich über so was tot.
In jeder Ecke der Baugewerke tummeln sich solche deren Heizung, Fenster, Dämmung, Module usw. viele % besser sind als andere.

Nicht witzig. Wer so wirbt ist meiner Meinung nicht unbedingt von der seriösesten Sorte. Da erwacht in mir die Ober-Vorsicht.

heinros

Verfasst am: 14.05.2007, 07:50

Wolkenvertreiber hat Folgendes geschrieben:

Zitat:

Auffallend war das er auch Angebote von Suntech (Power PV 175) und Solara (PV 180) abgab UND dazu sagte PVT sei der Mercedes und erziele bis zu 15% mehr Ertrag!

Zitat:

Der Angebotssolateur nannte sie "Mercedes". Im Vergleich zu Solara und Suntech mag das vielleicht noch stimmen.

...mal abwarten ob die PVT 15% mehr schaffen als deutschen
Solara... Shocked

...möchte jetzt nicht wieder Vergleich mit Autos hinzuziehen...

Ja, wie gesagt, 15% ist übertrieben - vielleicht hat sich der Solateur hinreissen lassen , naja..

Stammmitglied Angemeldet: 03.12.2005 Beiträge: 94

was die Erträge von PVT Modulen angeht, können wir nur abraten.
Im Vergleich zu Solarworld haben Kunden von uns bis zu 20 % schlechtere Werte, bei ungefähr gleicher Dachneigung und Ausrichtung.
Wir haben sie deshalb schon seit 2 Jahren nicht mehr im Programm.

Verfasst am: 15.05.2007, 11:28

Conrad hat Folgendes geschrieben:

was die Erträge von PVT Modulen angeht, können wir nur abraten.
Im Vergleich zu Solarworld haben Kunden von uns bis zu 20 % schlechtere Werte, bei ungefähr gleicher Dachneigung und Ausrichtung.
Wir haben sie deshalb schon seit 2 Jahren nicht mehr im Programm.

Ich glaube, daß man nach den vorgenommenen Änderungen bei PVT einfach mal dieses Jahr abwarten sollte...
Kann man denn 1 Anlage mit der anderen vergleichen ? Ich weiß ja nicht...
Bevor ich in den Verdacht gerate, von PVT gekauft worden zu sein Laughing

, sage ich mal einfach : andere Module sind auch gut ! Cool

Verfasst am: 15.05.2007, 12:25

Moin,

ich hatte ja auch schon einmal nach der Güte der PVT-Module gefragt.

Die Stellungnahmen reichten von vorsichtig bis 10% Leistungsminderung.
Als Folge kamen diese Module nicht mehr in Frage und ich favorisierte die Sanyos.
Mittlerweile habe ich doch weiter recherchiert und bin mit der Einschätzung von "Hitzebeständig" pari: Die haben was gemacht und verdienen eine neue Chance.
Allein was die Werte einer Anlage auf dem Boot eines Forummitgliedes in Schleswig-Holstein angeht, ringt einem Respekt ab (wer war das bloß noch?).
Zudem sind die PVT's (dadurch?) preiswerter geworden. Kein Angebot über 4200,-Euro/KWp netto exkl. Montage. Nur PVT selbst versucht den Preis auf 5000,-Euro inkl. Montage zu halten und verhandelt auch nicht darüber.
Auch die Garantiebedingungen lesen sich erfreulich.

Wäre doch schade, wenn ein vorübergehendes Imageproblem langfristige Konsequenzen für ein mitteleuropäisches, rühriges und innovatives Familienunternehmen nach sich ziehen würde!
Zumal die Kundschaft offensichtlich vorbildlich entschädigt wurde.

Wohin so etwas führen kann, hat man ja bei Ford in den Siebzigern gesehen: Leiden immer noch darunter!

Aktuell warte ich jetzt auf 30 Stck. 230er PVT-Module.
Ob ich dann noch von SMA auf Fronius WR wechseln sollte?

Mal den Lieferanten anrufen!

Grüsse

Neu hier Angemeldet: 10.05.2007 Beiträge: 4

Zitat:

Die haben was gemacht und verdienen eine neue Chance.

Dies mag sicherlich stimmen, entsprechend schaue ich mich ja auch um nach weiteren Erfahrungen. Dies ist ja der Vorteil im Forum; Man muss nicht alle Erfahrungen erst selbst machen.

Doch wenn ein Anbieter dermaßen auf den Putz haut, werde ich erst einmal vorsichtig. Und nachdem hier im Forum meist nur Solateur sich positiv äußern wird es mit der Objektiven Sicht der Dinge schwierig. Doch wie schon an anderer Stelle geschrieben, zufriedene Kunde melden sich weniger häufig als unzufriedene.

Verfasst am: 15.05.2007, 17:21

MK13 hat Folgendes geschrieben:

Zitat:

Die haben was gemacht und verdienen eine neue Chance.

Dies mag sicherlich stimmen, entsprechend schaue ich mich ja auch um nach weiteren Erfahrungen. Dies ist ja der Vorteil im Forum; Man muss nicht alle Erfahrungen erst selbst machen.

Doch wenn ein Anbieter dermaßen auf den Putz haut, werde ich erst einmal vorsichtig. Und nachdem hier im Forum meist nur Solateur sich positiv äußern wird es mit der Objektiven Sicht der Dinge schwierig. Doch wie schon an anderer Stelle geschrieben, zufriedene Kunde melden sich weniger häufig als unzufriedene.

Es gäbe ja auch noch die Möglichkeit, sich Referenzen nennen zu lassen und die Leute dann anzurufen oder vorbeizuschauen - alle können nicht lügen Laughing

( so langsam muss ich mal bei PVT anrufen und über Werbungsprovisionen verhandeln - *Spaß* )

Danke an bcalloy für eine nicht selbstverständliche Sichtweise - übertragen auf andere Wirtschaftsbereiche würde damit viel Gutes getan..

Fleißiges Mitglied Angemeldet: 14.04.2007 Beiträge: 358

Hallo Conrad,

es ist hier mittlerweile bekannt, daß es vor Jahren PVT-Module mit 10%Minderleistung gab und die Besitzer entschädigt wurden.

Wenn Module Minderleistung aufweißen liegt dies höchstwahrscheinlich an den verbauten Zellen. Die Modulhersteller kaufen die Zellen meist zu und können von einem Lieferanten auch mal Schrott erwischen. Aber daraus lernt man. Von einem Lieferanten, der einen einmal in ein solches Dilemma gebracht hat, kauft kein vernünftiges Unternehmen nochmals. Ausserdem werden die Produkte der zukünftig potentiellen Lieferanten ausgiebig getestet bevor man kauft. Ganz klar, das war ein Anfängerfehler, der einem etablierten Unternehmen vermutlich nicht unterlaufen wäre. Ich gehe davon aus, daß PVT nach diesem Schreck seine Qualitätssicherung auf den aktuellen Stand gebracht hat. Wenn es von PVT heute noch Module mit schlechter Leistung gäbe, wäre das Forum voll von aktuellen Klagen der Betreiber der Anlagen.

PVT gibt auf seine Module 5 Jahre Garantie und 25 Jahre auf 80 %. Und das zu günstigen Preisen.

Vermutlch hat PVT gelernt, daß nicht nur der Preis, sondern vor allem die Qualität entscheidend sind. Eine Erfahrung, die jeder irgendwann macht!

Stätzlinger, Wink

Verfasst am: 15.05.2007, 21:12

stätzlinger hat Folgendes geschrieben:

Hallo Conrad,

es ist hier mittlerweile bekannt, daß es vor Jahren PVT-Module mit 10%Minderleistung gab und die Besitzer entschädigt wurden.

Wenn Module Minderleistung aufweißen liegt dies höchstwahrscheinlich an den verbauten Zellen. Die Modulhersteller kaufen die Zellen meist zu und können von einem Lieferanten auch mal Schrott erwischen. Aber daraus lernt man. Von einem Lieferanten, der einen einmal in ein solches Dilemma gebracht hat, kauft kein vernünftiges Unternehmen nochmals. Ausserdem werden die Produkte der zukünftig potentiellen Lieferanten ausgiebig getestet bevor man kauft. Ganz klar, das war ein Anfängerfehler, der einem etablierten Unternehmen vermutlich nicht unterlaufen wäre. Ich gehe davon aus, daß PVT nach diesem Schreck seine Qualitätssicherung auf den aktuellen Stand gebracht hat. Wenn es von PVT heute noch Module mit schlechter Leistung gäbe, wäre das Forum voll von aktuellen Klagen der Betreiber der Anlagen.

PVT gibt auf seine Module 5 Jahre Garantie und 25 Jahre auf 80 %. Und das zu günstigen Preisen.

Vermutlch hat PVT gelernt, daß nicht nur der Preis, sondern vor allem die Qualität entscheidend sind. Eine Erfahrung, die jeder irgendwann macht!

Stätzlinger, Wink

Alles was recht ist, aber diese Flashlisten würd ich von damals schon gern mal sehen.

Falls diese Module nicht die Leistung holen können, in den Flashlisten aber alles im grünen Bereich war, ist für mich der Sinn einer Flashliste nicht ganz klar, bzw. derren Messglaubwürdigkeit.

Gibts dazu genaueres ?

Beta

Verfasst am: 15.05.2007, 21:41

Hallo nochmal,

natürlich war die Entscheidung für PVT auch eine kaufmännische. Denn selbst bei einer 10%igen Minderleistung ist noch alles im Lot.

Wer also in etwa so rechnet, kauft zwar auch Fonds statt Sparbücher zu haben, macht aber das Leben für sich auch prickelnder!

Ich weiss, nichts für jeden - aber sind nicht alle Photovoltaiker irgendwie (noch) Pioniere?

Schüss

Verfasst am: 15.05.2007, 21:41

Entschädigung wurde geleistet? Und dann überall neue Module verbaut?? Oder Entschädigung für 20 Jahre+??

Trotzdem 15% mehr?? Da habe ich einfach Bedenken. Man sollte auch bei seiner Werbung die Kirche im Dorf lassen.
Diese pauschale Aussage heißt: Immer und Überall. Da habe ich meine Zweifel.

Aber jeder soll eine 2. Chance bekommen - aber dann zunächst einmal kleinere Brötchen backen.

heinros

Verfasst am: 15.05.2007, 23:47

stätzlinger hat Folgendes geschrieben:

... aufweißen ...

Stätzlinger, Wink

... und sowas schreibt unser "scharfes S"-Experte.

Denke doch dass, er aufweisen gemeint hat, alles andere wäre ja völlig sinnentstellend gewesen.

Sorry, aber ich konnte es mir nicht verkneifen.

BOBO

Verfasst am: 16.05.2007, 08:01

heinros hat Folgendes geschrieben:

Entschädigung wurde geleistet? Und dann überall neue Module verbaut?? Oder Entschädigung für 20 Jahre+??

Trotzdem 15% mehr?? Da habe ich einfach Bedenken. Man sollte auch bei seiner Werbung die Kirche im Dorf lassen.
Diese pauschale Aussage heißt: Immer und Überall. Da habe ich meine Zweifel.

Aber jeder soll eine 2. Chance bekommen - aber dann zunächst einmal kleinere Brötchen backen.

heinros

Die 15% Aussage stammt von einem Solateur - nicht von PVT...
Und warum kleinere Brötchen backen ?? Versteh ich jetzt nicht ....

Verfasst am: 16.05.2007, 10:17

Kleinere Brötchen = nicht den Mund so voll nehmen.

heinros