PVT ??

Forumsinventar Angemeldet: 23.03.2006 Beiträge: 3179

Max hat Folgendes geschrieben:

Guten Morgen Werner,

danke für den link.

2 Bypassdioden, oder ?!!!

Viele Grüße
Max

Guten Morgen,

natürlich wären 4 Dioden besser wie 2, aber nur bei Abschattung und ob Werner Schatten hat ? Bei mir laufen jedenfalls genau diese Module mit 2 Dioden gut, allerdings ohne Schatten.

Viele Grüße.

Klaus

Verfasst am: 04.09.2007, 12:19

Hallo zusammen,

also ich habe gerade ein Datenblatt von PVT für das "Solarmodul PVT-2xxMAE-A) in Händen, da ist eindeutig von 4 Bypassdioden die Rede. Stand des Datenblattes 03/2007.

Beim Duchkämmen der PVT-Homepage wird aber immer auf ein Datenblatt Stand Oktober 2005 gelinkt (2 Bypassdioden).

Was stimmt denn nun 2 oder 4 Bypassdioden Question

Komisch, komisch ...

Gruß
wurzelsepp

Verfasst am: 04.09.2007, 14:51

Hallo Leute,
also mein vor etwa 2-3 Monaten abgespeichertes Datenblatt beschreibt folgendes:
Solarzellen:
Frontseite:
Einbettung:
Rückseite:
Rahmen:
Abmessungen Rahmen:
Abmessungen Laminat:
Anschluss:
Dioden:
Kabel:
Kabellänge:
Steckverbindungen:
Modulgewicht:
Systemspannung:
Zertifikate:
Produktgarantie:
Leistungsgarantie:
Monokristallin, 125 x 125 mm, 88 Stück
4 mm ESG-Sicherheitsglas, eisenarm
EVA-Schmelzfolie
Tedlar-Verbundfolie weiß
Aluminium eloxiert, stranggepresst
1451 x 1044 x 35 mm
1445 x 1038 x 5,4 mm
Tyco-Anschlussdose IP65
4 Stück Bypassdioden
Tyco Solarkabel 4 mm²
1200 mm, optional 1800 mm
Tyco Solarlok
19,5 kg
max. 750 V
Schutzklasse II, CE-Zeichen
5 Jahre
25 Jahre (80% von Pmin)*)[img][/img]

kriege es leider nicht besser rein. Komisch oder?
MfG Werner

Forumsinventar Angemeldet: 23.03.2006 Beiträge: 3179

Hallo Werner,

ich habs jetzt nicht mehr in Erinnerung von der Montage und wenn man bei mir nicht so schwer an die Rückseite käme würd ich einfach mal in die Anschlußdose schauen.
Ich hab auf jeden Fall wahrscheinlich einen String mit den gleichen Monos wie Du auf dem Dach. Die Zellenanzahl und Größe stimmt und es sind die kurzen Module mit 14xx mm. Geliefert im Juli 2006.
Allerdings nur um die 215 Watt.
Aber wie schon gesagt, bisher keine Probleme damit.
Vielleicht hast ja 215er als 230er verkauft bekommen ?

Viele Grüße:

Klaus

Vielschreiber Angemeldet: 13.01.2006 Beiträge: 206

Hi ,

Es sind 2 Bypassdioden zumindest in 2006. Ich schrieb bereits, dass ich es sah. Das heißt am naja "lebendem" Objekt.
Was es jetzt mit den verschiedenen Datenblätter auf sich hat keine Ahnung, vielleicht wissen sie selbst nicht wieviel Dioden sie verbauen, oder sie meinen einfach 4 sind besser als 2 zumindest auf dem Papier, oder es sind jetzt tatsächlich 4, ab wann ? Keine Ahnung!!!

Und jetzt nochmal zu dem, was mir so auf der Seele brennt: Habt Ihr Zertifikate IEC +Schutzklasse II ? Bitte seid doch mal so lieb und werft da einen Blick drauf (vielleicht auch zwei oder drei),weil in 2006 ist das irgenwie komisch mit diesem Papier.

Lasst Euch doch nicht so lange bitten. Bitte Bitte Bitte Very Happy

Herzlichst Max

Verfasst am: 05.09.2007, 17:26

Also ich wüßte nicht wo ich die suchen sollte.
Gruß Werner

Vielschreiber Angemeldet: 13.01.2006 Beiträge: 206

Hallo Werner,

schön, dachte schon keiner mehr da. Very Happy

Hast Du keine Zertifikate bekommen ?
Ist Dir denn beim Verkauf mitgeteilt worden, dass Deine Module zertifiziert sind ?

Frag doch bitte mal nach, wo Du sie gekauft hast und melde Dich dann noch mal.

Vielen Dank
Max

Forumsinventar Angemeldet: 23.03.2006 Beiträge: 3179

Hab auch keine bekommen, wozu auch ?
Die Module laufen doch super ohne Very Happy

Vielleicht gibts die irgendwo im Netz ?
Wenn nicht überleb ich das auch noch , wo jetzt jedes Schnulli-Bulli-Modul aus China schon irgendwie, irgendwo zertifiziert ist.
Wird doch auch nur Geld verdient mit.
Und wess Brot ich ess dess Lied ich sing.

Viele Grüße:

Klaus

Vielschreiber Angemeldet: 13.01.2006 Beiträge: 206

Hallo Borlckemoeller,

so ne platte Antwort hätt´ich jetzt nicht von Dir erwartet.

Zertifikate sind schon sehr teuer, das ist richtig, aber vielleicht solltes Du dich mal erkundigen, warum, wieso , weshalb geprüft wird und das eben nicht alle Module auf Anhieb Zertifikate bekommen.
Und was Chinamodule betrifft, sind nicht alle Produkte scheiße.
Wollen wir mal differenzieren. Es ist halt so, dass dort die Fabriken wie Pilze aus der Erde geschossen sind und die Ausfilterung, was ist gut und was nicht, wohl sehr schwierig ist. Und im Zweifel ist Gerichtsstand Peking nicht gerade verlockend.

Aber egal, es hat jeder wie mir scheint ohne Zertifikate gekauft und auch nicht danach gefragt.
Es ging um was völlig Anderes, aber egal. Belassen wir es dabei.

Wieso wessen Lied ich sing ?? ? Was ist denn das ???

Grüße

Max

Forumsinventar Angemeldet: 23.03.2006 Beiträge: 3179

Hallo Max,

damit meinte ich nur,
Wer hätte gerne Zertifikate: Der Modul-Hersteller
Wer beauftragt die Zertifikate: Der Modulhersteller
Und wer bezahlt ? Normalerweise der Auftraggeber.
Was möchte der Auftraggeber für sein Geld : Gute Zertifikate zum Vorzeigen problemlos erlangen.
Wer möchte gerne Aufträge haben und auch wieder welche bekommen:
Der Zertifizierer.
Ist also irgendwie ein Kreis mit gegenseitigen Abhängigkeiten.
Solange in diesem Kreis niemand querschießt läuft Alles für beide Seiten bestens.
Und jede Hinterhoffirma zeigt dir mittlerweile auf Nachfrage Zertifikate vor.

Ist doch genau das selbe Spiel wie bei ISO 900X

Obwohl die Zertifizierer, wenn sie im Haus sind manchen so kurzzeitig mal zum Nachdenken über seine Produkte und Prozesse anregen. Ist ja auch schon was.

Viele Grüße:

Klaus

Vielschreiber Angemeldet: 13.01.2006 Beiträge: 206

Hallo Boelckemoeller,

so einfach wie Du das siehst ist es nicht.

In diesem Bereich kann durchaus mal vorsichtig ausgedrückt :
was durchrutschen, wie überall auch. Aber es gibt nur wenige Institute weltweit, die diese Zertifikate ausstellen wie z.b. TÜV Rheinland Deutschland oder Jet Japan usw.

Das sind im Zweifelsfall doch auch Deine Ansprechpartner, wenn es Probleme mit Modulen gibt.

Und da habe ich noch nicht erlebt, dass die Berichte oder Aussagen nur zu Gunsten der Hersteller ausfielen.

Viele Grüße
Max

Forumsinventar Angemeldet: 23.03.2006 Beiträge: 3179

Aber besser wärs doch im Interesse der Neutralität eines Zertifikates die wirtschaftlichen Abhängigkeiten mal zu entkoppeln ?
Und solange das nicht gegeben ist, bleibe ich kritisch.
Aber ich denke wir schweifen hier vom Thema ab ?

Verfasst am: 06.09.2007, 11:18

Klaus,

Zitat:

so einfach wie Du das siehst ist es nicht.

Der Meinung bin ich auch! Besonders dann, wenn der Hersteller das Zerifikat nicht "gerne hätte", sondern unbedingt benötigt. Und da muss z.B. beim TÜV schon ab und zu nachgebessert werden, um das zu bekommen. Obwohl man natürlich auch ein Qualitätssiegel nicht überbewerten sollte!

Gruß, hgf

Vielschreiber Angemeldet: 13.01.2006 Beiträge: 206

Hallo hgf,

richtig !!!

Hallo boelckemoeller,

stimmt wir weichen jetzt ab, obschon das Thema auch interesant ist.

Viele Grüße
Max

Verfasst am: 08.09.2007, 09:47

Moin,

habe trotz erhaltener Software immer noch keine Werte in den Computer bekommen. Er findet trotz USB-Treiber kein Gerät (SunnyBeam), so'n Mist!
Hat noch jemand einen Tip?

Dafür habe ich die Sichtkontrolle auf dem Dach durchgeführt - ohne Befund!

Beim Rechnen fiel mir auf, dass die 8 Module mit 30° Neigung 16,6% weniger Leistung zum Zähler bringen als die 22 mit 15° Neigung.

In Zahlen: 1400,01KW : 22 = 63,64KW; 424,72 : 8 = 53,09KW

Das bedeutet: Hätten auch die 8 Module die gleiche Leistung erbracht,
wären 1909KW entstanden, abzüglich 2% für den WR mit etwas schlechteren Wirkungsgrad.
1909KW bedeuten 84KW mehr = 4,5%

Oder gab es etwa nachmittags so viel weniger Sonne?
Mein persönlicher Eindruck ist eher ein umgekehrter!

Grüsse