PVT ??

Neu hier Angemeldet: 10.05.2007 Beiträge: 4

Hallo hatte eben Besuch von einem "Fachbetrieb".
Eine Dachhälfte Süd-West soll bis auf zwei Fenster komplett mit einer PV Anlage bestückt werden:

17x PTV 230 > 16,330 kWp
2x Powador 5000Xi
1x Powador 3500xi

je kWP ca. 4.200 €
-ohne Montage

Auffallend war das er auch Angebote von Suntech (Power PV 175) und Solara (PV 180) abgab UND dazu sagte PVT sei der Mercedes und erziele bis zu 15% mehr Ertrag!

Nun liegt es vielleicht an die höhere Nennleistung?
Hier im Forum habe ich bisher eher das Gegenteil von PVT gelesen, hat da vielleicht auch jemand von Euch positive Erfahrungen gemacht?

Alternativ habe ich von einem anderen Anbieter folgendes Angebot:

46x Aleo S16, 175 Watt ("Testsieger" 2006)
2x KACO Powador 3500xi

inkl. Lieferung & Montage 4.700,- € je kWp

Preislich neige ich zum ersten Angebot, aber was meint Ihr?

Verfasst am: 10.05.2007, 23:05

MK13 hat Folgendes geschrieben:

snip...
je kWP ca. 4.200 €
-ohne Montage

snip......
Preislich neige ich zum ersten Angebot, aber was meint Ihr?

Hallo,

wie hoch wären denn die Montagekosten/kWp beim ersten Angebot?

Gruß
Udo

Verfasst am: 11.05.2007, 08:23

MK13 hat Folgendes geschrieben:

Hallo hatte eben Besuch von einem "Fachbetrieb".
Eine Dachhälfte Süd-West soll bis auf zwei Fenster komplett mit einer PV Anlage bestückt werden:

17x PTV 230 > 16,330 kWp
2x Powador 5000Xi
1x Powador 3500xi

je kWP ca. 4.200 €
-ohne Montage

Auffallend war das er auch Angebote von Suntech (Power PV 175) und Solara (PV 180) abgab UND dazu sagte PVT sei der Mercedes und erziele bis zu 15% mehr Ertrag!

Nun liegt es vielleicht an die höhere Nennleistung?
Hier im Forum habe ich bisher eher das Gegenteil von PVT gelesen, hat da vielleicht auch jemand von Euch positive Erfahrungen gemacht?

Alternativ habe ich von einem anderen Anbieter folgendes Angebot:

46x Aleo S16, 175 Watt ("Testsieger" 2006)
2x KACO Powador 3500xi

inkl. Lieferung & Montage 4.700,- € je kWp

Preislich neige ich zum ersten Angebot, aber was meint Ihr?

15% ist sicherlich , pauschal gesagt, etwas übertrieben..
Aber ich habe gute Erfahrungen mit PVT gemacht.
Es ist zwar eine kleine Fima, aber sehr agil und : ich komme immer wieder auf PVT zurück, weil bei kleinen
Modulen hohe Leistungen zur Verfügung stehen - z.B. die MAEA220 mono mit 1,40 x 1 m Größe...außerdem haben die eine kurze Lieferzeit...

Aleo ist auch gut, sehr gut verarbeitete Module....

Neu hier Angemeldet: 10.05.2007 Beiträge: 4

Die Montagekosten beim ersten Angebot betragen je kWp 180,-
Hinzu kommt dann noch der DC-Freischalter (380,-)

Berichtigung:
Es handelt sich um 35 Module (nicht 17)

@Hitzebeständig
Mir wurde Modul 230MAE-C Mono angeboten, Abmessung 1629x982x35.
Kurze Lieferzeit wurde Bestätigt.
Aber laut einigen Aussagen hier im Forum soll die Leistungsfähigkeit eher 10% geringer als bei den üblichen Herstellern sein. Das machte mich stutzig.

Verfasst am: 11.05.2007, 09:00

Hallo MK13

Der Mercedes unter den Modulen ist immer noch Sanyo, Merkt man auch am Preis. Wink

Bei Angebot 1 würde ich aber erst wissen wollen was die Montage kostet.
Also ein Komplettangebot.

Gruß Paybacktoday

Verfasst am: 11.05.2007, 10:16

MK13 hat Folgendes geschrieben:

Die Montagekosten beim ersten Angebot betragen je kWp 180,-
Hinzu kommt dann noch der DC-Freischalter (380,-)

Berichtigung:
Es handelt sich um 35 Module (nicht 17)

@Hitzebeständig
Mir wurde Modul 230MAE-C Mono angeboten, Abmessung 1629x982x35.
Kurze Lieferzeit wurde Bestätigt.
Aber laut einigen Aussagen hier im Forum soll die Leistungsfähigkeit eher 10% geringer als bei den üblichen Herstellern sein. Das machte mich stutzig.

Ja, laß dir mal ein Komplettangebot machen - außerdem : 380 € pro Freischalter ? Laughing

oder komplett ?
Also die Diskussion mit Sanyo ist interessant - auf der einen Seite sagen viele, daß die HIT Technologie "der Bringer" ist, auf der anderen Seite muss ich als Solateur selber sagen, daß die EK Preise einfach unverschämt sind.
Zu ermitteln, ob der höhere Preis durch die höhere Leistung kompensiert wird, ist gar nicht einfach.
Trotzdem ist SANYO der Mercedes, das stimmt.
Aber ich habe bei den letzten 5 SANYO Angeboten mit PVT gut dagegen halten können.
( Obwohl ich auch SANYO verbaue )
In der Kombination mit FRONIUS Wechselrichtern gehen die PVTs wirklich ab "wie Raketen" Wink

Mit PVT und/oder Aleo kannst du eigentlich nicht daneben liegen...

Neu hier Angemeldet: 10.05.2007 Beiträge: 4

Hallo vielen Dank zunächst für die bisherigen Antworten.

Das Gesamtangebot der PVT Anlage beträgt Netto 35.011,85
bei 8,05 kWp.

[quote]In der Kombination mit FRONIUS Wechselrichtern gehen die PVTs wirklich ab "wie Raketen"[/quote]

...heißt mit Powador 3500xi habe ich nicht die optimale Ausbeutung??
Wie lässt sich der Unterschied beziffern?

PVT hatte in der Vergangenheit Probleme zugestanden, hat sich nun wirklich was geändert?

Du scheinst einer der wenigen Verfechter für PVT zu sein, liegt es da "nur" daran dass es die Hand ist die Dich füttert oder gibt es belegbare Fakten?

Es ist leider so dass man selten was hört wenn etwas funktioniert, Probleme verbreiten sich schneller...

Verfasst am: 11.05.2007, 12:27

Hitzebeständig hat Folgendes geschrieben:

[
Also die Diskussion mit Sanyo ist interessant - auf der einen Seite sagen viele, daß die HIT Technologie "der Bringer" ist, auf der anderen Seite muss ich als Solateur selber sagen, daß die EK Preise einfach unverschämt sind.
Zu ermitteln, ob der höhere Preis durch die höhere Leistung kompensiert wird, ist gar nicht einfach.

Hallo Hitzebeständig,
ich wollte auch ursprünglich Sanyo HIP215 verbauen. Durch meine Süd/Ost/West - Ausrichtung mit 4 verschiedenen Strings und Neigungswinkeln sind die Erträge aber nicht optimal. Ein Solateur meinte, das hier wohl günstigere Module besser wären, wovon ich inzwischen auch überzeugt bin. Die Mehrleistung wird wohl den Mehrpreis nicht rechtfertigen. Ich bin daher dabei, meine neue Anlage mit Solarworld - Modulen (SW 185 mono) zu planen.

Auch die Leistungen der vom Fotovoltaikshop aufgebauten Vergleichsanlagen zeigen mit den Sanyos hat mich nicht überzeugt.

Ich persönlich würde wohl Sanyos nehmen, wenn ich komplette Südlage hätte und ein entsprechend höherer Ertrag zu erwarten ist.

Verfasst am: 11.05.2007, 14:02

astrafahrer hat Folgendes geschrieben:

Hitzebeständig hat Folgendes geschrieben:

[
Also die Diskussion mit Sanyo ist interessant - auf der einen Seite sagen viele, daß die HIT Technologie "der Bringer" ist, auf der anderen Seite muss ich als Solateur selber sagen, daß die EK Preise einfach unverschämt sind.
Zu ermitteln, ob der höhere Preis durch die höhere Leistung kompensiert wird, ist gar nicht einfach.

Hallo Hitzebeständig,
ich wollte auch ursprünglich Sanyo HIP215 verbauen. Durch meine Süd/Ost/West - Ausrichtung mit 4 verschiedenen Strings und Neigungswinkeln sind die Erträge aber nicht optimal. Ein Solateur meinte, das hier wohl günstigere Module besser wären, wovon ich inzwischen auch überzeugt bin. Die Mehrleistung wird wohl den Mehrpreis nicht rechtfertigen. Ich bin daher dabei, meine neue Anlage mit Solarworld - Modulen (SW 185 mono) zu planen.

Auch die Leistungen der vom Fotovoltaikshop aufgebauten Vergleichsanlagen zeigen mit den Sanyos hat mich nicht überzeugt.

Ich persönlich würde wohl Sanyos nehmen, wenn ich komplette Südlage hätte und ein entsprechend höherer Ertrag zu erwarten ist.

Da kann ich, auch aufgrund meiner Erfahrungen, nur zustimmen - obwohl ich mal eine Anlage mit Ausrichtung 55° aus Süden Richtung West gebaut habe, die hervorragende Werte bringt, allerdings ist die Dachneigung nur 30° und damit optimaler - Kühlung gut durch doppeltes Montagesystem und freistehendes Haus ohne Verschattung...aber rein Süden ist natürlich besser...

Verfasst am: 11.05.2007, 14:08

MK13 hat Folgendes geschrieben:

Hallo vielen Dank zunächst für die bisherigen Antworten.

Das Gesamtangebot der PVT Anlage beträgt Netto 35.011,85
bei 8,05 kWp.

Zitat:

In der Kombination mit FRONIUS Wechselrichtern gehen die PVTs wirklich ab "wie Raketen"

...heißt mit Powador 3500xi habe ich nicht die optimale Ausbeutung??
Wie lässt sich der Unterschied beziffern?

PVT hatte in der Vergangenheit Probleme zugestanden, hat sich nun wirklich was geändert?

Du scheinst einer der wenigen Verfechter für PVT zu sein, liegt es da "nur" daran dass es die Hand ist die Dich füttert oder gibt es belegbare Fakten?

Es ist leider so dass man selten was hört wenn etwas funktioniert, Probleme verbreiten sich schneller...

Doch, Kaco ist auch in Ordnung, aber in diesem Beispiel, also PVT + Fronius erziele ich besonders gute Werte, die Werte kann ich mal raussuchen bei Interesse.
Vor einiger Zeit noch war ich drauf und dran, von PVT wegzugehen, aber nicht wegen der Module, sondern der allgemeinen Abwicklung ( Transport, Beschädigungen, Stellung der Waren ) - mittlerweile hat sich das erheblich gebessert und das muß man, gerade kleinen Unternehmen, auch zugestehen...
Da ich mit keinem Hersteller verheiratet bin, werde ich auch von PVT nicht "gefüttert" Very Happy

, aber es ist ein gutes Modul aus Österreich ( Binnenmarkt ) mit großer Zukunft, denke ich, da auch farbige Zellen, schräge Module und Isolierfenstermodule im Programm sind...
Warten wir es mal ab - wie gesagt, mit Kaco ist alles ok, nur manchmal passen bestimmte Module eben besser zu bestimmten Wechselrichtern...

Gruß

Verfasst am: 11.05.2007, 14:17

...gib mal PVT in die Suchfunktion ein...
...und du findest u.a. sowas....

[url]
http://www.photovoltaikforum.com/viewtopic.php?t=1224&highlight=pvt[/url]

...würde mir mal Zeit nehmen und alles lesen...
...die positiven und negativen Dinge...

...und ich würde mir auch weiterhin noch Angebote hereinholen...
...schaden kann es nie....

Ach ich sehe gerade, PVT wurden dir als Mercedes der PV-Module angepriesen.
Jetzt muss ich doch noch einmal herzhaft lachen.

Verfasst am: 11.05.2007, 15:36

Hallo,

also um es auf den Punkt zu bringen.

PVT hatte letztes Jahr Problerme mit dem Glas, welches bei seitlicher Einstrahlung tatsächlich eine Leistungsminderung von 15% ergab.

Zum guten muss man PVT halten, das alle Betreiber entschädigt wurden, und die Prognostizierte ertragsminderung erstattet wurde.
Mittlerweile ist das Problem natürlich behoben, und alle Module Funktionieren einwandfrei.

Um ein Detailiertes Angebot zu erstellen, würden wir um telefonische Kontaktaufnahme bitten.

PVT-Kwp Preis mit Fronius WR Liegt etwa bei 4000€ pro Kwp.

Grüße Timo

Verfasst am: 11.05.2007, 15:38

Ach ja,

aber als Mercedes sind diese nicht zu behandeln.
Im übrigen, ist ein Mercedes wirklich so toll, siehe Pannenstatistik ADAC Very Happy

Ist ein Standartmodul, wie alle anderen auch.
Die Module nehmen sich ansich auch nicht viel, egal wo her.

Grüße Timo

Verfasst am: 12.05.2007, 12:03

P-Z-M hat Folgendes geschrieben:

Ach ja,

aber als Mercedes sind diese nicht zu behandeln.
Im übrigen, ist ein Mercedes wirklich so toll, siehe Pannenstatistik ADAC Very Happy

Ist ein Standartmodul, wie alle anderen auch.
Die Module nehmen sich ansich auch nicht viel, egal wo her.

Grüße Timo

PVT ist hier doch nicht als Mercedes genannt worden, das war Sanyo ....

Verfasst am: 12.05.2007, 19:39

MK13 hat Folgendes geschrieben:

Auffallend war das er auch Angebote von Suntech (Power PV 175) und Solara (PV 180) abgab UND dazu sagte PVT sei der Mercedes und erziele bis zu 15% mehr Ertrag!

@Hitzebeständig

Der Angebotssolateur nannte sie "Mercedes". Im Vergleich zu Solara und Suntech mag das vielleicht noch stimmen. Aber sonst???

BOBO