Design sonnenertrag.eu 2007

Verfasst am: 07.05.2007, 19:07

Hallo Leute!

Was würdet ihr von dem neuen Design für sonnenertrag.eu unter
www.sonnenertrag.eu/design2007.pdf halten?
Das Menü klappt nach unten auf, wenn man drauf klickt.
Bitte abstimmen und Schulnoten verteilen.

Gruß
Christian

Forumsinventar Angemeldet: 25.11.2005 Beiträge: 1866

hmmm...
...weiß nicht...
...irgendwie fehlt mir das Auswahlmenue...

respectfully

Luke

Verfasst am: 07.05.2007, 20:16

Ich denke bevor wir ein Design zur Auswahl stellen sollte ich es erst beurteilen.
Ich hab von vorneherein auch gesagt das Design soll nicht grundlegend vom Design Sonnenertrag.de abweichen. Das hätten wir dann wohl wieder. Embarassed

Der Wiedererkennungwert muss einfach vorhanden sein. Ich will nicht schon wieder einen neuen Header, und auch kein Design das so krass abweicht.
Ich sag ganz klar nein.

Verfasst am: 07.05.2007, 20:25

Hallo Fraunholz,

ich gebe dir für diesen Aufbau die Note 2- !

Was mir besonders gefällt ist das Sonnenertrag ENDLICH mal aufgeräumt wirkt. Bisher ist das ja ein größerer Kuddelmudel *sorry* !

Wie das aufklappbare Menü ausschaut würd ich gern mal sehen um darüber eine genauere Bewertung abzugeben.

Zu den Neuzugängen.....

...ich würde JEDE neue Anlage (ob mit oder ohne Bild) dort angeben, mit den jeweiligen Anlagendaten rechts davon.

Zum Bannerbalken.....

...sieht nicht schlecht aus, aber die Sonnenblume ist für meinen Geschmack viel zu dominant. Hinzu kommt das dieser Balkenbanner sehr pixelig ist.

Wenn die Untermenüs genauso klar strukturiert sind und nur noch Desingtechnisch einiges optimiert wird, ist der "erste Eindruck" sehr postitiv.

Beta

Verfasst am: 24.05.2007, 00:42

Design wäre als Änderung sicherlich nicht schlecht, allerdings sollte es als zusätzlicher BONUS für bisher geleistete Zahlungen und als für die Sache dienende Verbundenheit als Sponsorangelegenheit evtl. behandelt werden,
einige Vorschläge für die Verbesserung für die Datenbank sind schliesslich mittlerweile auch wieder in der PIPELINE:
Nichts für Ungut.

Peter

Verfasst am: 25.05.2007, 09:58

Hallo Pesoelko!

Verstehe schon. Klar, warum soll Walter das immer alles bezahlen.
Dann muss ich halt mal schauen, wie oder besser gesagt wann ich das unterbringe.
Jedenfalls tendiere ich zu einem Neuentwurf.
Das geht schneller als diese 80 Fehler hier zu beheben:
http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.sonnenertrag.eu&charset=%28detect+automatically%29&doctype=Inline&verbose=1
Geschweige denn die bessere Optik.

Christian

Verfasst am: 25.05.2007, 10:50

Hallo cfraunholz,

ich kann nicht Programmieren, allerdings wenn ich einen Auftrag vergebe an einen Programmierer dann gehe ich davon aus er versteht sein Handwerk. Da ich dafür auch noch Geld bezahle kann ich ein Produkt erwarten ohne Fehler. Wenn Fehler auftreten dann sollte diese auch beseitigt werden da ich ja dafür bezahlt habe.

Verfasst am: 25.05.2007, 11:38

pv-falke hat Folgendes geschrieben:

Hallo cfraunholz,

ich kann nicht Programmieren, allerdings wenn ich einen Auftrag vergebe an einen Programmierer dann gehe ich davon aus er versteht sein Handwerk. Da ich dafür auch noch Geld bezahle kann ich ein Produkt erwarten ohne Fehler. Wenn Fehler auftreten dann sollte diese auch beseitigt werden da ich ja dafür bezahlt habe.

Nichts hinzuzufügen

Sonnige Grüße
Peter

Verfasst am: 25.05.2007, 12:55

Leute Leute, bitte solche Dinge nicht in der Öffentlichkeit bequatschen. Und wenn dann bitte mir vorher Bescheid geben.

Solche Dinge bringen nix und machen zusätzlichen Vedruss.

Christian Fraunholz hat uns einen Vorschlag unterbreitet und wir entscheiden ob wir es machen oder nicht. Was soll das alles. Dies ist keine öffentliche Diskussion. Ich will das nicht.