| Autor |
|
Majoran
Öfters hier

Angemeldet: 21.04.2007
Beiträge: 10
|
Verfasst am:
24.04.2007, 19:39 |
 |
Hallo an Alle,
kennt jemand die Module der Solarfabrik Freiburg und hat Erfahrungen damit? Wurden mir heute angeboten und würde gerne eure Meinung hören.
Danke im voraus
Majoran |
|
|
|
 |
Google-Werbung
|
Verfasst am:
|
 |
|
|
 |
Xam Ralos
Forumsinventar


Angemeldet: 10.11.2005
Beiträge: 2187
|
Verfasst am:
24.04.2007, 19:54 |
 |
Ertragsmässig sehr gut aber sehr teuer, umso besser wenn das angebot billig ist....? verarbeitung ist angeblich auch gut... garantien u.s.w. weiss ich nicht... |
_________________ 32.06kWp Kyocera KC-167 GH-2; Solarmax40
16.34kWp Kyocera KC170 GHT-2; 2xSolarmax6000C 1x6000S
109.2kWp Sharp NT R5E3E; Solarmax100C |
|
|
 |
Majoran
Öfters hier

Angemeldet: 21.04.2007
Beiträge: 10
|
Verfasst am:
24.04.2007, 20:12 |
 |
Was heißt bei Euch teuer?
Ich habe aktuell ein angebot für die SF 165-175 mit 175Kw für umgerechnet 4700 pro KwH vorliegen. Montage, WR etc. alles dabei.
Ist dies gut oder schlecht?
Majoran |
|
|
|
 |
Xam Ralos
Forumsinventar


Angemeldet: 10.11.2005
Beiträge: 2187
|
Verfasst am:
24.04.2007, 20:15 |
 |
für 1MWp ???  |
_________________ 32.06kWp Kyocera KC-167 GH-2; Solarmax40
16.34kWp Kyocera KC170 GHT-2; 2xSolarmax6000C 1x6000S
109.2kWp Sharp NT R5E3E; Solarmax100C |
|
|
 |
Majoran
Öfters hier

Angemeldet: 21.04.2007
Beiträge: 10
|
Verfasst am:
24.04.2007, 20:28 |
 |
Bei 52 Modulen gleich 9,1kw --> Nettopreis von 42815,-Euro --> rund 4700,- pro Kwp |
|
|
|
 |
sonny
Stammmitglied

Info: Betreiber
Angemeldet: 19.05.2006
Beiträge: 140
Wohnort: 45739 Oer-Erkenschwick und 02906 Klitten
|
Verfasst am:
24.04.2007, 21:00 |
 |
|
|
 |
Majoran
Öfters hier

Angemeldet: 21.04.2007
Beiträge: 10
|
Verfasst am:
25.04.2007, 08:19 |
 |
Ok mit 5600,- kann ich nicht mithalten. Bezahl da ja 900,- Euro pro Kwp weniger. Liegt wohl auch an der Nähe zum Herstellungsort, da ich nur 30km von Freiburg weg wohne.
Aber danke für den Link ist interessant. Sind die BP-Anlagen teurer?
Majoran |
|
|
|
 |
sonny
Stammmitglied

Info: Betreiber
Angemeldet: 19.05.2006
Beiträge: 140
Wohnort: 45739 Oer-Erkenschwick und 02906 Klitten
|
Verfasst am:
25.04.2007, 14:52 |
 |
Tach,
also die BP 7000er Serie ist teurer haben die Saturnzelle und sind auch monos, die BP 3165 sind polykristallin und sind billiger. Laufen aber super gut, sind einige im Forum die BP polys haben und zufrieden sind. Bei meiner 2ten Solaranlage würde ich BP nehmen, außer SF geht anständig mit dem Preis runter. Ich habe von Solarfabrik auch das Montagegestell komplett Profilink A.
Ist eine saubere, durchdachte Sache, aber wie gesagt, teuer.
sonny |
_________________ http://www.solarlog-home2.de/hasendorf-sonne/ |
|
|
 |
sonny
Stammmitglied

Info: Betreiber
Angemeldet: 19.05.2006
Beiträge: 140
Wohnort: 45739 Oer-Erkenschwick und 02906 Klitten
|
Verfasst am:
25.04.2007, 14:58 |
 |
|
|
 |
Majoran
Öfters hier

Angemeldet: 21.04.2007
Beiträge: 10
|
Verfasst am:
25.04.2007, 20:02 |
 |
Würdest du bei 4700,- netto pro Kwp inklusive Montage die Module von der Solarfabrik nehmen? Sind die neuen Module SF 165-175 mit 175kw.
Als Alternative wurden mit noch Schott ASE 165 und SunTechnics STM 175 angeboten. SunTechnics für 4650,- und Schott für 4750,-
Majoran |
|
|
|
 |
Wiese
Forumsinventar


Info: Betreiber
Angemeldet: 28.01.2007
Beiträge: 1949
Wohnort: 76297
|
Verfasst am:
26.04.2007, 07:01 |
 |
Ich habe mich gegen die Module der Solarfabrik entschieden, weil sie nur 130 Watt pro m² bringen. Das ist für monokristalline die schwächste Leistung. Man muss also mehr Quadratmeter aufs Dach machen, und auch noch mehr bezahlen. Polykristalline liegen da auf ähnlichem Niveau und sind billiger.
Die Schott ASE sind polykristalline, und sollten eigentlich billiger sein. Die Angebote dür Monos und polys liegen normalerweise so etwa 200,-€ pro kWp auseiander. Ob die Monos pro kWp wirklich mehr bringen ist allerdings fraglich.
Bei mir war lediglich die zur Verfügung stehende Fläche entscheidend, da ich ohne Verschattung nur mit monos auf das maximum für die einphasige Einspeisung kommen konnte. Mit Monos von der Solarfabrik wäre es knapp und teuerer geworden, und meine Anlage war schon teuer genug.
Überlege Dir also, ob die verschiedenen Module auch zur Fläche passen. Und die leistung dann wieder zu einem geeigneten Wechselrichter.
Es muss alles passen und man kann sich nicht einfach irgendwelche Module aussuchen.
Peter
Peter |
_________________ 5,8 kWp laut Flashliste
32 Sharp Mono 180 Watt SolarMax 6000 C
Ausrichtung 170 Grad Süd 45 Grad Dachneigung
Anlage läuft seit 01.03.2007
http://www.solarlog-home3.de/wiesenmaier
Wo ich nicht bin, da ist das Glück.
- Christa Wolf - |
|
|
 |
solardream
Stammmitglied


Info: Betreiber
Angemeldet: 17.03.2007
Beiträge: 53
|
Verfasst am:
26.04.2007, 09:53 |
 |
| Majoran hat Folgendes geschrieben: |
Würdest du bei 4700,- netto pro Kwp inklusive Montage die Module von der Solarfabrik nehmen? Sind die neuen Module SF 165-175 mit 175kw.
Als Alternative wurden mit noch Schott ASE 165 und SunTechnics STM 175 angeboten. SunTechnics für 4650,- und Schott für 4750,-
Majoran |
Hi,
es gibt mittlerweile schon SF200A-220 auf der HP. Diese wurden mir angeboten.
LG
Jörg |
|
|
|
 |
comsic
Vielschreiber

Info: Hersteller
Angemeldet: 01.02.2007
Beiträge: 218
|
Verfasst am:
26.04.2007, 20:25 |
 |
Die SF200A-220 haben allerdings auch andere Rahmenmaße als die bisher beschriebenen. Ansonsten kannich dir nur zustimmen. Werden ab Mai ausgeliefert. Ist ein schönes modul mit 4mm Glas und hat ein "neuartiges" Stecker-System von Lumberg. |
|
|
|
 |
Xam Ralos
Forumsinventar


Angemeldet: 10.11.2005
Beiträge: 2187
|
Verfasst am:
26.04.2007, 20:28 |
 |
Was kostet die dazupassende Zange?? |
_________________ 32.06kWp Kyocera KC-167 GH-2; Solarmax40
16.34kWp Kyocera KC170 GHT-2; 2xSolarmax6000C 1x6000S
109.2kWp Sharp NT R5E3E; Solarmax100C |
|
|
 |
comsic
Vielschreiber

Info: Hersteller
Angemeldet: 01.02.2007
Beiträge: 218
|
Verfasst am:
26.04.2007, 21:00 |
 |
gute Frage, muss ich mal nachfragen.
Generell wird man für die Module keine Zange brauchen. Die kommen mit nur einem Kabel daher , welches dann an das nächste Modul angeschlossen wird.
Die Stecker sind "MC3" kompatibel als für den Weg runter kann man die "alten " benutzen.
Die Lumberg stecker sind IP68 was wohl der grund war keine MC4 zu nehmen.
Was aber wirklich schön an dem Modul ist das eine Freigabe für einlegesysteme hat, Und was noch besser ist das sie eine Freigabe für Quermontage (ohne kreuzkonstruktion) haben. was ansonsten kein modul dieser größe hat.  |
|
|
|
 |
|
|