UNGLAUBLICH k. WITZ! Brauche 88 Suntechnics STM 220F Module!

Verfasst am: 29.03.2007, 18:46

ralph5757 hat Folgendes geschrieben:

hallo balu,

die module kommen auch nicht vom freien markt sondern von einem partner.
da ich in der nähe 3 anlagen mit den SMA wechselrichtern und den modulen habe sehe ich dort keine problem.
die anlagen laufen sogar so gut, das sie seit knapp 2 jahren oder von beginn an, 10% über der prognose liegen.
anfangs gab es bei einer anlage probleme mit kriechströmen bzw. erdung
mfg
r m

... also hatte ein Drittel der Anlagen die du kennst, Probleme. Und du hast dich trotzdem dafür entschieden. Rolling Eyes

... 10 % über Prognose bedeuten eventuell Prognose nicht realistisch erstellt. Wobei ich hier zu meiner Schande zugeben muß, dass auch meine eigene Prognose wohl unrealistisch war - ich liege derzeit 25 % über meiner Prognose. Cool

BOBO

Verfasst am: 30.03.2007, 00:09

@ bobo

die probleme gab es nur anfangs (ca. 3monate) und waren mit einem zusätzlichen baustein, dieser wurde kostenlos eingebaut, beendet.
seit diesem moment laufen alle drei anlagen super gut.

eine unrealistische prognose stellt sich für mich nur dann dar wenn sie zu HOCH ist. denn nur da komme ich mit meiner kalkulation nicht mehr hin Exclamation

hier ist es aber umgekehrt Wink

ich finanziere die anlage ca 8 prozent unter der prognose. somit habe ich einen sehr hohen puffer.

eine defensive prognose von einem solarteur spricht für diesen Exclamation

in der regel ist es umgekehrt, die versprechen einem das blaue vom himmel und wollen nur verkaufen Exclamation

herzlichen glückwunsch zu deinen 25%, da machste ja echten reibach, super Exclamation

mfg

r m

Verfasst am: 30.03.2007, 09:55

Servus r m

... was passiert den mit den Anlagen, bei denen die Probleme nicht gleich bemerkt wurden?
... und warum haben diese Probleme ausschließlich SunTechnics-Anlagen?
... wenn die STM-210/220-Anlagen einwandfrei laufen, laufen sie hervorragend, wie bereits vielfach bewiesen. Das einzige was stört, ist das "wenn"

Zur Prognose: natürlich wäre das Schlimmste, wenn die Prognose zu hoch gestellt worden wäre. Nur eine Prognose kann kein Parameter dafür sein, wie gut eine Anlage tatsächlich ist. Dies meinte ich damit.
Hierfür eignen sich halt am besten Anlagenvergleiche wie www.sonnenertrag.eu oder andere

Gruß BOBO

Verfasst am: 31.03.2007, 01:53

@ bobo

kann das sein das du nicht gerade für suntechnics bist?

du tust gerade so, als ob es bei anderen anlagen keine probleme gibt oder jeh gab. diese oder auch andere probleme gibt es auch bei anderen und nicht nur AUSSCHLIEßLICH bei suntechnics.

mfg

r m

Verfasst am: 31.03.2007, 15:20

Servus r m,

bin weder für noch gegen Suntechnics. Ich freue mich über jede neue Anlage, die in Betrieb geht.

Was ich zugeben muß ist, dass ich persönlich bei meiner Angebotseinholung mit dem Suntechnics-Angeboten, die ich bekommen habe, nicht wirklich glücklich werden konnte.

Persönliche Erfahrungen mit laufenden Suntechnics-Anlagen habe ich keine.

Ich kann auch nicht sagen, ob Suntechnics-Anlagen tatsächlich überdurchschnittlich oft Probleme haben. Hier im Forum sind aber m.E. überdurchschnittliche Mängel- bzw. Problemmitteilungen von Suntechnics-Anlagen vorhanden. Dies kann natürlich verschiedenste Ursachen haben; z.B. könnten besonders viele Suntechnics-Anlagen hier vertreten sein, die Suntechnics-Anlagen-Besitzer könnten offener mit möglichen Problemen umgehen als Besitzer anderer Anlagen oder die Suntechnics-Anlagen-Besitzer haben eine wesentlich höhere Erwartungshaltung in Bezug auf ihre Anlage als andere PV-Eigner und thematisieren damit kleinste Kleinigkeiten.

Gruß

BOBO

Verfasst am: 31.03.2007, 18:34

@ralph 5757

Bin was Deine Aussage zum Übersteigen der Prognose anbelangt anderer Ansicht und gebe Bobo recht.

Auch ich habe persönlich, zur Sicherung der jährlichen Gesamtkosten der Anlage eine konservative Berechnung zugrunde gelegt: 850 kWh/kWp.
Das Übertreffen dieses Wertes ist nun m.E. keinesfalls ein Gradmesser für das gute Laufen der Anlage, wenn bspw. das Erreichen von 1000kWh/kWp realistisch wären. Entscheidend zum Vergleich wären Anlagen in derselben Gegend oder gar in der Nachbarschaft mit ähnlichen-besser gleichen- Ausgangsbedingungen. Wenn nun Deine Anlage generell 10% mehr brächte, dann könnte ich Deiner Aussage folgen.

Zitat:

die anlagen laufen sogar so gut, das sie seit knapp 2 jahren oder von beginn an, 10% über der prognose liegen

So Deine Aussage, so kann ich aber nicht folgen.

heinros

Verfasst am: 01.04.2007, 23:23

@ heinros

muß ich zugeben da hast du nicht ganz unrecht.

woran soll man sich aber orientieren, wenn nicht an vorhandenen anlagen und den prognosen?

ich kann mich nun an den anderen anlagen orientieren. eine davon hat sogar die selbe dachneigung und die fast selbe ausrichtung (+2grad)

mir persönlich recht das. vor allem wenn man bedenkt das ich nur kurz mal anrufen muß und meine anlage mit der anderen anlage vergleiche.
so merkt man sofort wenn etwas nicht stimmt.
so sieht zumindestens meine theorie aus.

mfg

r m

Verfasst am: 02.04.2007, 06:48

Zitat:

woran soll man sich aber orientieren, wenn nicht an vorhandenen anlagen und den prognosen?

ich kann mich nun an den anderen anlagen orientieren. eine davon hat sogar die selbe dachneigung und die fast selbe ausrichtung (+2grad)

...gute Orientierung bietet

www.sonnenertrag.eu

und

www.pv-ertraege.de

...bei mir haben die Soalteure 800, 810, 837, und 873 kwh/kwp prognostiziert.
...liege momentan weit darüber.

...es sind Prognosen mit Daten der letzten 20 Jahre. Was die Zukunft bringt weiss leider keiner. Somit sind diese Prognosen letztendlich nur das Papier wert ,mit dem sie geschrieben sind.

...ich habe eher konserativ mit 840 kwh/kwp kalkuliert. Für mich eine Form der Risikominimierung.

Verfasst am: 06.04.2007, 13:40

Hallo, habe gerade von deinem Problem gelesen.
Vorschlag: PVT Austria Module 240MAE-C, sind von der Wattzahl größer nur der Wirkungsgrad ein bisschen geringer als die Suntechnics-Module (ca. 17%). Von der Größe annähernd gleich (1629 x 982 mm).
Mein Solateur: Fa. www.CIC-Solar.com
Herr Thomas Carius

Verfasst am: 07.04.2007, 09:31

ralph5757 hat Folgendes geschrieben:

hallo zusammen,

ein genaues datum ist nicht festgeschrieben. mein soltarteur baut nun die kleinere anlage (8,14kwp) nächste woche. bei der gr. anlage möchte er noch etwas zeit. habe ich ihm auch gegeben, da er die erträge erstattet.

nach eigenen recherchen gibt es generelle probleme mit der lieferung der module zwischen suntechnics und sunpower, zumindestens seit dem suntechnics von conergy übernommen wurde.

habe leider keine zeit mehr, melde mich heute abend wieder

mfg

r m

Servus Ralph,

und hat dein Solateur die kleinere Anlage noch hingekriegt, damit du das herrliche Osterwetter auch geniessen kannst?

Gruß BOBO

Verfasst am: 07.04.2007, 19:02

ralph5757 hat Folgendes geschrieben:

woran soll man sich aber orientieren, wenn nicht an vorhandenen anlagen und den prognosen?

Ja schon, vorhandene Anlagen findest Du wie oben schon erwähnt im Internet.

Aber die Aussage "10% über Prognose" ist erstmal absolut wertlos.
Aussagekräftig wird das ganze erst dann, wenn Du sagtst, wie hoch die Prognose überhaupt war.
Mein Suntechnicsangebot damals war von der Prognose her (vor allem von der angebotenen "Ertragsgarantie" her) zu niedrig angesetzt.
Ferner haben sie mir eine geschönte Renditeprognose präsentiert.
Da hab ichs dann gelassen - kein Vertrauen mehr. Von den Polarisationsproblemen habe ich erst später erfahren, da war ich dann froh, nicht Suntechnics zu haben.

Außerdem gibt es wohl in Deutschland nur wenige Anlagen, die letztes Jahr die Prognose nicht geschafft haben. Und wenn, dann wegen Ausfallzeiten oder Verschattungen etc.
Die letzten Jahre waren relativ gute Sonnenjahre.
Kurz: Die Aussage ist wertlos.
Nenn doch mal Zahlen, wieviel kWh/kWp haben Deine Referenzanlagen gemacht, und wo befinden sich diese?
Dann kann man mit anderen Anlagen in diesem Gebit vergleichen.

Die Suntechnics-Module sind gewiss nicht schlecht.
Aber sie sind auch keine göttlichen Überflieger.
Ich fand es schon recht merkwürdig, dass da die Module anfangs recht teuer verkauft wurden, und dann selbst die Herstellerfirma von dem Polarisationseffekt überrascht war und nachbessern musste.
Wirkt auf mich nicht Vertrauen erweckend....

An Deiner Stelle würde ich mal Versuchen, bei der Suntechnics-Zentrale eine Lieferzusage zu bekommen. Setze Ihnen eine Lieferfrist, ab der Du Ertragsausfall verlangst.
Ich würde ferner auch die STM210er akzeptieren (mit Preisnachlass natürlich), wenn die 220er nicht lieferbar sind. Die WR werden ja wohl trotzdem passen.....
Die 5% weniger kWp am Dach sollten nicht das Problem sein, wenn der Preis dafür um mehr als 5% runtergeht Wink

ciao,
sh

Verfasst am: 08.04.2007, 22:35

@ bobo

ja mein solarteur hat es geschaft nur das verdammte RWE nicht.

nun kommt das RWE am dienstag, also genau eine woche später, um 8:30 und baut den zähler endlich ein, juhu Laughing

dann kann es endlich losgehen.

sonnige grüße
r m

Verfasst am: 08.04.2007, 22:40

...gratuliere Ralf,

was hast Du denn jetzt für Module bekommen?

Gruß Heiko

Verfasst am: 08.04.2007, 23:27

@ superhaase

möchte nur kurz etwas zu der "ertragsgarantie" schreiben, ich habe sie im übrigen nicht abgeschloßen.

DATEN MEINER ANLAGE, BASIS FÜR DIE FINANZIERUNG:

globalstrahlung nach DWD 990kwh/,m²
progn. spezifischer ertrag 872kwh/kwp/jahr
garantierter mindestertrag 785kwh/kwp/jahr

finanziert auf 17,2 jahre mit 802kwh/kwp/jahr (8% unter prognose) heute nicht mehr realistisch da die zinsen gestiegen sind

vergleichsanlagen nachgewiesen 940-965kwh/kwp/jahr bei fast gleicher ausrichtung und neigung

ich fühle mich unter diesen umständen sehr sicher, mit der anlage und ihrer finanzierbarkeit.

was ich aber nicht für korekt halte, ist, das immer noch auf den alten fehlern rumgeritten wird. keinen einzigen dieser fehler gibt es WISSENTLICH noch. alle, es waren anfangs verschiedene anlagen mit fehlern, laufen nun tadellos.
wenn ich nun bei anderen herstellern lang genug grabe finde ich dort mit sicherheit auch "fehler,leichen" im keller, auch bei sanyo. und dies war zu dieser zeit auch nicht vertrauen erweckend Exclamation

und du hast diese trotzdem gekauft und auf dein dach gebaut. das selbe mache ich nun mit sun technics.

ich behaupte nicht das die suntechnics "göttliche überflieger" sind Wink

aber es gibt nichts vergleichbares, es sind nun mal die sanyos und die suntechnics (sunpower) module die besten.

sonnige grüße

r m

Verfasst am: 08.04.2007, 23:35

Helios hat Folgendes geschrieben:

...gratuliere Ralf,

was hast Du denn jetzt für Module bekommen?

Gruß Heiko

hay heiko

die 220'er sind auf meinem dach, hihihi Laughing

was aber auf das andere dach kommt ist noch ungewiss, wird auch noch 2-3 wochen dauern bis ich dies bezüglich berichten kann.

aber ab dienstag kann ich von meiner berichten.
nur mit der überwachung der anlage bin ich mir noch nicht sicher. laptop und auslesen, solarlog oder sma sunny .....

sonnige grüße

r m