Lohnt sich das?

Öfters hier Angemeldet: 26.02.2007 Beiträge: 27

Hallo Leute,

anbei ein Google-Earth-Foto unseres Hauses. Darauf ist ersichtlich, daß die Ausrichtung des Daches ziemlich genau 45Grad West ist. <br>

Zur deutlich von Süd abweichenden Ausrichtung kommt hinzu, daß in der Zeit von November bis Mitte März der Schatten der Spitze einer laublosen Birke über die geplante Fläche wandert. (Siehe hier, weiter unten http://www.photovoltaikforum.com/ftopic4542.html)
Sonst trifft die Sonne von 9:30 bis ca. 19:00 auf das Dach.

Fragen:
1. Ist eine PV-Anlage auf solch einem Dach erstrebenswert/lohnenswert? (muß zu größeren Teilen durch Fremdkapital finanziert werden)
2. kann man mit der Aufteilung in mehrere Strings den Verschattungsverlust mindern? (Bsp.1. String linke Seite, 2.String rechte Seite des Daches)?[/img]

Bin auf eure Meinungen gespannt...
duc750

Verfasst am: 12.03.2007, 14:35

Hallo duc750,

wo ist denn genau Dein Standort?

Du musst bedenken:
Aufgrund der nicht direkt südlichen Ausrichtung hast Du schon Verluste, dazu kommen die erheblichen "Verschattungsverluste" von Nov. - bis März, was insgesamt einer reiflichen durchdachten Kalkulation bedarf, damit sich das ganze finanziell trägt!
Jetzt kommt es noch auf den Standort an, wie dort in etwa die Jahreserträge sind. Im Norden Deutschlands könnte das sehr schwierig werden, im Süden wird sich die Anlage mit Sicherheit innerhalb der fast 21 Jahre Laufzeit abzahlen. Allerdings darfst Du wahrscheinlich keine größeren "Gewinne" erwarten. Ökologisch ist die Anlage immer Sinnvoll!
Aufgrund der größe des Daches werden sich sowieso zumindest 2. Strings geben - da gibt es schon Möglichkeiten den Verlust zu minimieren, jedoch m.E. wirkt sich dass nur gering aus.. Dazu können aber unsere Experten mehr sagen...

Gruß
pictoros

Öfters hier Angemeldet: 26.02.2007 Beiträge: 27

Hallo pictoros,
Danke für den Beitrag.

Der Standort liegt im Süden Leipzigs, (Leipziger Tieflandsbucht), auf den einschlägigen Sonnenstrahlungskarten gilt dieses Gebiet als ertragreich.

Ein Bekannter hat im letzten Jahr mit einem Süddach 35Grad DN 870kWh/kWp erzielt.

Ich dachte mir im Winter ist ab 14:40 sowieso nicht mehr viel zu erwarten? Und die Westabweichung hat angeblich (hab ich hier irgendwo gelesen) nur 5% Minderertrag zur Folge?

duc750

Verfasst am: 12.03.2007, 21:35

Hallo duc750,

bereits 870 kwh/kwp sind nicht besonderst viel - und 2006 war ein relativ ertragreiches Jahr! Mit der schlechteren Ausrichtung würde ich eher mit etwa 8-10% weniger rechnen! Mit der zusätzlichen Verschattung kommst mit viel Glück dann auf 780 kwh/kwp. Für jedes installierte kwp würdest Du im Jahr also knapp 380 Euro erwirtschaften.
Jetzt kannst Du selber überlegen in wie weit das ganze finanzierbar ist.
Bitte berücksichtige aber dabei auch die Degradation (Leistungsverlust der Module über die Jahre), die weiteren Kosten die durch die Anlage entstehen z.B. Versicherung usw.

Mein Fazit: Machbar wäre es, aber ob Du damit zufrieden bist, musst Du selbst entscheiden!

Gruß
pictoros