| Autor |
|
muki
Öfters hier

Angemeldet: 19.09.2005
Beiträge: 13
|
Verfasst am:
10.10.2005, 14:48 |
 |
Hallo Leute,
ich habe mir von der DBV einen Antrag für eine Photovoltaikanalgenversicherung schicken lassen. Unter Risikofragen werden unter anderem folgende Fragen gestellt:
Zitat Anfang:
1. Werden die Anlagen nach den Vorschriften der/des Hersteller/s regelmässig gewartet?
2. Ist die Anlage mit einer Blitzschutzeinrichtung gemäß Herstellervorschriften versehen?
Zitat Ende.
Werden die Fragen mit nein beantwortet ist die Anlage nicht versicherbar.
zu1. Mein Installateur sagt an der Anlage gibt es nichts zu warten (ausser einer regelmässigen Leistungskontrolle). Auch die Hersteller der Module (Sharp) und der Wechselrichter (SMA) geben keine Hinweise auf irgentwelche vorgeschriebenen Wartungsintervalle. SMA bietet wohl eine kostenpflichtige Fernwartung an. Diese scheint aber nicht zwingend vorgeschrieben zu sein und bietet sich wohl nur bei Grossanlagen an.
Habt ihr irgentwelche Wartungsverträge abgeschlossen oder lasst ihr eure Anlagen sonst wie warten?
zu2. Vom Modulhersteller gibt es keine Aussagen zum Blitzschutz. SMA weisst auf ihren Überspannungsschutz hin. Unter Planungsfargen steht hierzu auf der Homepage von SMA:
Sollte ich meine PV-Analge gegen Blitzschutz absichern?
Jeder Sunny Boy ist durch thermisch überwachte Varistoren gegen atmosphärische Störungen abgesichert. Diese Varistoren lösen aus, wenn in der näheren Umgebung ein Blitz einschlägt. Der Wechselrichter zeigt dann über die rote LED einen Erdschluss an, speist jedoch, sofern es sich nicht um ein trafoloses Gerät handelt, weiterhin ein.
Diese Varistoren sind je nach Stärke des abzuleitenden Stromes in der Lage mehrmals diese atmosphärischen Störungen auszugleichen.
Sollte die rote LED nach einer atmosphärischen Störung dennoch dauerhaft einen Erdschluss anzeigen, so ist dies ein Indiz für einen oder mehrere defekte(n) Varistor(en) und die Varistoren sollten schnellstmöglich ersetzt werden Bestellung über:
Sunny Boy Hotline Tel.: 0561/9522-499
e-mail: hotline@sma.de.
Gegen direkten Blitzschlag kann der Wechselrichter nur speziell abgesichert werden. Hierzu sollten Sie einen Blitzschutzfachmann / Antennenbauer befragen.
Meine Wechselrichter (3 * Sunny mini Central 6000) sind Ausgangsseitig mit einem Trafo versehen (galvanische Trennung zwischen Gleich- und Wechselstromseite). Das Gestell wird auf jeden Fall direkt geerdet (mittels eines Einschlagerders an der Aussenmauer des Gebäudes).
Ist nach dieser Aussage von SMA nun ein spezieller Blitzschutz gefordert oder nicht?
Habt ihr einen speziellen Blitzschutz installiert? Wenn ja, welchen?
Hat sich jemand von euch bei der DBV versichert, und wie seit ihr mit diesen Fragen umgegangen?
Gruss
Muki |
|
|
|
 |
Google-Werbung
|
Verfasst am:
|
 |
|
|
 |
kato
Moderator

Info: Betreiber
Angemeldet: 30.07.2005
Beiträge: 2064
Wohnort: Südbrandenburg
|
Verfasst am:
11.10.2005, 20:58 |
 |
Hallo Muki,
ich habe meine Anlage mit Überspannungsableitern zusätzlich abgesichert AC und DC-seitig am Dachdurchgang und am Erdkabel an allen Strings.
Ich habe 2 verschiedene Angebote eingeholt: R+V gibt 10% Aufschlag auf die Prämie, falls kein Blitzschutz nach neuestem Stand vorhanden ist. Die Varistoren in den Wechselrichern zählen sie wohl nicht hinzu.
In den Bedingungen der Victoria steht zum Beispiel drin, es "muss für die versichtern Sachen ein Wartungsvertrag nach den Anforderungen des Herstellers bestehen"
Habe mich bisher auch noch nicht versichert, auf keinen Fall akzeptiere ich die Bedingung mit dem Wartungsvertrag.
zu 1: würde ich schreiben: nein, nicht erforderlich
zu2.: würde ich ein Fragezeichen machen und auflisten, welche Maßnahmen du hast: integrierte Überspannungsableiter in den WR`s und externe Blitzschutzanlage auf dem Dach, aber nicht ja oder nein ankreuzen, dann wirst du später im Schadenfall festgenagelt, denn SMA eiert ja genauso rum (Herstellervorschrift)
Den Blitzschutz kannst du endlos treiben, aber wenn der Blitzschutz die Anlage zerstört hat, ist keiner Schuld, weil alle sagen einen 100%igen Schutz gibt es nicht. Dann muss die Versicherung einspringen.
Wenn sie zusätzliche Ableiter haben wollen müssen sie es sagen oder das vorhandene akzeptieren, deshalb ist es wichtig den IST-Zustand niederzuschreiben. Ist wie bei der Krankenversicherung, da musst du auch alle Krankheiten angeben
Wenn sie dich nicht versichern wollen, dann findest du bestimmt eine andere Versicherung.
Kato |
|
|
|
 |
Doris
Fleißiges Mitglied


Angemeldet: 17.05.2005
Beiträge: 454
Wohnort: im Südosten von Brandenburg
|
Verfasst am:
11.10.2005, 21:30 |
 |
Hallo Muki,
es ist schon so, wie Kato hier sagt: Am Ende verbiegen sich die Versicherungen, wenn du irgendetwas nicht machst oder nicht angibst oder nicht beachtest.
Bei der DBV war mir genau diese Problemstellung aufgefallen. Mir scheint deren PV-Versicherung eine umgeänderte Elektronikversicherung zu sein, wie sie zum Beispiel für bestimmte revisionspflichtige Anlagen angeboten wird. (Telekommunikation, Datennetze usw.) Deshalb habe ich sie oben in der FAQ/Checkliste auch weggelassen, bis ich weiß, was es mit dieser Blitzschutz- und Wartungsforderung auf sich hat.
Üblicher Weise benötigen PV-Anlagen keinen Blitzschutz. Ausnahmen gibts natürlich. Guckst du hier: http://www.heizmann.com/Download/Montageanleitung/Erdung_von_PV_anlagen.pdf
Tschüss
Doris |
|
|
|
 |
muki
Öfters hier

Angemeldet: 19.09.2005
Beiträge: 13
|
Verfasst am:
02.11.2005, 18:01 |
 |
Zur Info:
Nachdem ich bezüglich des Umgangs mit diesen Fragen eine eMail an die DBV Winterthur geschrieben hatte, bekam ich mitgeteilt, dass die oben genannten Risikofragen im aktellen Antrag nicht mehr vorhanden sind.
Der neue Antrag ohne diese Fragen wurde mir auch gleich zugesannt.
Muki |
|
|
|
 |
kato
Moderator

Info: Betreiber
Angemeldet: 30.07.2005
Beiträge: 2064
Wohnort: Südbrandenburg
|
Verfasst am:
02.11.2005, 18:05 |
 |
PS: habe immer noch keine Versicherung, mus mich jetzt aber mal ernsthaft kümmern....
Kato |
|
|
|
 |
Kalle
Öfters hier

Angemeldet: 01.11.2005
Beiträge: 11
|
Verfasst am:
03.11.2005, 23:53 |
 |
Hallo,
versuche es mal bei der R+V (Räuber und Verbrecher ). Die haben eine Technische Versicherung für Photvoltaikanlagen bis 200KW und so wie ich gehört habe relativ günstig. Bei 150.000,-€ Herstellungskosten ca 330,-€+MwSt. Prämie. Incl. Diebstahl, Ausfall, Naturgewalten, Brand, Kurzschluss etc.
mfG
Kalle |
|
|
|
 |
kato
Moderator

Info: Betreiber
Angemeldet: 30.07.2005
Beiträge: 2064
Wohnort: Südbrandenburg
|
Verfasst am:
04.11.2005, 09:02 |
 |
Hallo Kalle,
habe schon ein R+V Angebot. So um die 240 € für 15,6kwp. Die anderen wollen zum Teil Wartungsverträge sehen.
Kato |
|
|
|
 |
Kalle
Öfters hier

Angemeldet: 01.11.2005
Beiträge: 11
|
Verfasst am:
05.11.2005, 23:34 |
 |
Hallo Kato,
die R+V, man glaubt es kaum, läst mit sich handeln. Zeige Ihr ein günstigeres Angebot eines Mitbewerbers und du wirst dich wundern was da noch möglich ist. Mein erster Versuch zu handeln wurde auch mit den Worten abgelehnt, man wäre nicht auf den Basar! Aber dann ging es doch. Im Handel liegt der Segen!
viel Erfolg!
Kalle |
|
|
|
 |
4motion
Forumsinventar

Angemeldet: 17.05.2006
Beiträge: 717
Wohnort: raum detmold
|
Verfasst am:
22.09.2006, 17:31 |
 |
hallo
stehe ja auch vor dem thema versicherung
man sagte mir die dbv winterthur sei die beste..die haben aber nur eine elektronikversicherung..
meine allianz macht das zb garnicht..welche versicherer machen denn noch pv versicherungen??
gruss 4motion |
_________________ 12x sanyo 210er
16x sanyo 215er
wr sma 4200tl und sma 1100e |
|
|
 |
Fuzzy
Neu hier

Angemeldet: 01.12.2006
Beiträge: 7
|
Verfasst am:
01.12.2006, 15:39 |
 |
Mittlerweile ist das mit den Risikofragen völlig geändert worde. das mit dem Wartungsvertrag ist vom Tisch. Beitragsmäßig ist somit die DBV-Winterthur, trotz des Selbstbehaltes von 200 €, die günstigste.
Gruß Fuzzy |
|
|
|
 |
espega
Stammmitglied


Angemeldet: 17.09.2006
Beiträge: 49
Wohnort: Gangkofen
|
Verfasst am:
01.12.2006, 19:24 |
 |
hallo,
ich habe seit dieser woche meine PV bei der DBV-Winterthur versichert.
11,2 kWp für 98.- euro zuzügl. steuer.
ich denke, da gibts nix zu meckern.
gruß
espega |
_________________ 11,20 KWp mit 2x Fronius IG60
64x 175 Watt, DN 30°, Azim. 198° SSW |
|
|
 |
sunjunkie
Fleißiges Mitglied


Info: Betreiber
Angemeldet: 07.05.2006
Beiträge: 516
Wohnort: Ostsachsen
|
Verfasst am:
01.12.2006, 22:12 |
 |
Ich weis,das Thema ist schon reichlich diskutiert worden,aber ich bin mir trotzdem noch nicht sicher was ich tun soll.
Würdet ihr eine Betreiberhaftpflicht abschließen ,wenn die Anlage auf eurem eigenen Dach montiert ist ,das Gebäude auf einer Wiese steht und nur 1 Stockwerk hat so das eigentlich niemandem etwas auf den Kopf fallen kann und auch sonst kaum ein Risiko besteht.
Wie ist es mit der elektr. Seite ,kann von der Anlage ein Schaden am öffentl. Netz ausgehen für den ich haften müsste? Ich will natürlich kein großes Risiko eingehen wenn ich auf die Versicherung verzichte,andererseits ist sie auch ein Kostenfaktor,der sich über die Jahre ganz schön summiert.
Sj.  |
_________________ 5,04kwp 24x Sanyo HIP210 NHE1 1x Fronius IG 60
Ausrichtung: 150 Grad bei 32 Grad Neigung |
|
|
 |
Surveyor
Stammmitglied

Info: Betreiber
Angemeldet: 31.12.2006
Beiträge: 75
Wohnort: Siegen
|
Verfasst am:
15.01.2007, 20:15 |
 |
hallo
nachdem meine Anlage nun endlich läuft (seit 19.12.06), wollte ich eine
Photovoltaikversicherung abschließen.
Bei einer Anfrage beim "Fairsicherungsladen" wie auch anderen Ver-
sicherern teilte man mir mit, daß neuerdings auf Grund der Schadens- häufigkeit ein Überspannungsschutz erforderlich sei.
Andernfalls wäre die Anlage nicht zu versichern bzw. ein ca. 0,30 EUR/KW
köherer Beitrag zu zahlen.
Nach tel. Rückfrage hat mein "Solarteur" mir mitgeteilt, daß sie dies noch
so gut wie nie eingebaut hätten und sie dies auch nicht für erforderlich hielten, für ca. EUR 450,- sie dies aber noch (AC-seitig) einbauen könnten.
Kann mir hier jemand weiterhelfen bzw. erklären, wie ich vorgehen sollte.
Gruß und vorab schon mal danke
Surveyor |
_________________ 48 x Schott ASE-165-GT-FT/MC 170 WP
2 x WR Sunville 4000 / 8,16 kWp
DN 38° / 157° |
|
|
 |
Oskar
Stammmitglied

Angemeldet: 24.12.2006
Beiträge: 55
|
Verfasst am:
15.01.2007, 21:57 |
 |
Hallo allerseits,
auch die Condor-Versicherungen haben ein super Konzept
speziell für Photovoltaik-Anlagen.
Allerdings sind hier mind. Prämien zu beachten!
Sind auch im Schadenfall sehr gut.
Gruß
Oskar |
|
|
|
 |
Wechsel-Richter
Forumsinventar


Info: Betreiber
Angemeldet: 02.05.2006
Beiträge: 879
Wohnort: 97892 bei Wertheim / Main
|
Verfasst am:
15.01.2007, 22:37 |
 |
| Oskar hat Folgendes geschrieben: |
| Sind auch im Schadenfall sehr gut. |
Warum? Erfahrungen? Schäden?
Bitte berichten... |
_________________ 12,2 kWp Solarworld L-Förmiges Dach 38°
32 x SW210 Poly / 2 x SMA 3300TL (245° SW)
11 x SW210 Poly / 1 x SMA 2100TL (245° SW)
15 x SW210 Poly / 1 x Sunplug SPI 3000 (155° SO)
Bild: http://www.sonnenertrag.eu/detail.php?pk=329 |
|
|
 |
|
|