| Autor |
|
lobberland
Öfters hier

Angemeldet: 22.08.2006
Beiträge: 22
Wohnort: nettetal
|
Verfasst am:
22.01.2007, 21:48 |
 |
Hallo.
Ich habe eine Frage an die Experten, ob die Quetschverbinder unter den Modulen an den Stromführenden Kabeln so zulässig sind. Wie müßte es korrekt aussehen?
Danke vorab und schöne Grüße.
http://myalbum.miyoo.de/lobberland/SetID_38516 |
|
|
|
 |
Google-Werbung
|
Verfasst am:
|
 |
|
|
 |
lehmann28
Forumsinventar


Info: Solarteur
Angemeldet: 22.06.2006
Beiträge: 4971
Wohnort: Westfalen
|
Verfasst am:
22.01.2007, 21:54 |
 |
Die sind definitiv nicht zulässig.
Wenn die Solarkabel schon verbunden werden müssen, dann nimmt man blanke Stoßverbinder (entsprechend des Leiterquerschnitts!) und umschließt diesen mit wasserdichtem Schrumpfschlauch (z.B. CELLPACK).
Der Tom  |
_________________ Es gibt 10 verschiedene Arten von Menschen, diejenigen die binär zählen können und diejenigen, die es nicht können |
|
|
 |
ohnedach
Fleißiges Mitglied


Info: Betreiber
Angemeldet: 21.07.2006
Beiträge: 422
Wohnort: Pfalz
|
Verfasst am:
22.01.2007, 21:57 |
 |
Hallo lobberland,
zwar bin ich weder Techniker noch Experte, aber das rechte der beiden Fotos sieht für mich schon alarmierend aus. Das Innere der Kabel liegt offenbar ziemlich blank - und eine PV-Anlage zählt ja nicht gerade zum Niedervoltbereich.
Sicher meldet sich noch ein Solarteur zu Wort (?), der es ganz genau weiß
ohnedach |
_________________ 21 x Sanyo HIP-215, 1 x SMA 4200TL HC ESS, Solarlog100
45 ° Neigung, reine Südlage, seit 28.09.06 am Netz |
|
|
 |
laun3006
Fleißiges Mitglied


Info: Betreiber
Angemeldet: 20.01.2007
Beiträge: 498
Wohnort: Heroldsberg
|
Verfasst am:
22.01.2007, 21:58 |
 |
Ich bin ja kein Solarfachmann aber in Anbetracht des Stromes, der fließen muß und der Standzeit von >20Jahren bei jedem Wetter ist das ja wohl ein Scherz!! Sogar bei Conrad gibt es bessere Verbindungen. |
|
|
|
 |
lobberland
Öfters hier

Angemeldet: 22.08.2006
Beiträge: 22
Wohnort: nettetal
|
Verfasst am:
22.01.2007, 22:02 |
 |
ja, so seh ich das als laie auch. also richtig meine vermutung. ich hatte schon die verlegung der kabel bemängelt. leider lässt sich der anlagenbauer nicht mehr blicken. ich verhandel nun gerade mit der hauptvertriebsfirma, die nicht gerade eine kleine pommesbude ist. wollte nur mal vorab wissen wie es mit diesen verbindungen ausschaut.
danke in die runde ! |
|
|
|
 |
lobberland
Öfters hier

Angemeldet: 22.08.2006
Beiträge: 22
Wohnort: nettetal
|
Verfasst am:
22.01.2007, 22:15 |
 |
Dann hätte ich da gleich noch eine Frage. Die Anlage hat 4,2 KW und ist auf 40 Grad genau Richtung Süden ausgerichtet. N un hat sie seit Betriebsaufnahme einen Höchstwert von 1773 W erzielt. Das ist doch viel zu wenig?, zumal einige Tage wolkenlos mit voller Sonneneinstrahlung waren.... ist doch auch was faul oder? |
|
|
|
 |
pruse
Stammmitglied

Angemeldet: 25.05.2006
Beiträge: 35
|
Verfasst am:
22.01.2007, 22:19 |
 |
Hallo
das ist auf keinem Fall zulässig, wir verlängern die Kabel mit einem +/- Kupplung – Stecker Kabel das ist auf jedem fall Wasserdicht und UV beständig .Du bekommst richtig viel Spaß wenn an dem Kerbverbinder Feuchtigkeit oder Wasser kommt den dann schaltet der Wechselchichter ab weil ein Erdschluss vorhanden ist.
Mit freundlichen Grüßen
Jens |
_________________ 14 *Sanyo HIP 215 NHE5 Sunways NT4000
24 *Sanyo HIP 215 NHE5 Sunways NT6000 |
|
|
 |
VeronaFeldbusch
Fleißiges Mitglied

Info: Betreiber
Angemeldet: 06.01.2007
Beiträge: 350
Wohnort: 89584 Ehingen
|
Verfasst am:
22.01.2007, 22:28 |
 |
Hallo,
sieht ja richtig Profimässig aus.
Die Quetschzange hat bestimmt 99 cent im Baumarkt gekostet.
Wer schützt eigentlich die Kunden vor solchen Pfuschern.
Gruß Verona |
_________________ 7,995 kWp - 37 Module IBC 215TS - Solarmax 2000C + Mastervolt QS 6400i WR
2,025 kWp - 9 Module Sanyo HIP225HDE1 - Solarmax 2000S
demnächst 2,220 kWp - 12 Module Day4 185 black - Solarmax 2000S
www.solarlog-home.de/heckmann |
|
|
 |
Fritz
Öfters hier

Info: Betreiber
Angemeldet: 26.11.2006
Beiträge: 20
Wohnort: Rockenhausen
|
Verfasst am:
22.01.2007, 22:37 |
 |
Hallo,
was auf deinen Bildern zu sehen ist, ist Pfusch im Quadrat. Es besteht Lebensgefahr !!!. Auf keinem Fall selbst Versuchen was daran zu Ändern !!!
Auch wenn der Wechselrichter abgeschaltet ist, DC Trennschalter abgeschaltet liegt hier immer noch Spannung von u U mehreren 100 V an !!!
Hoffentlich ist die Anlage noch nicht 100% bezahlt. Ich würde auf jedem Fall per Einschreiben Rückschein eine Aufforderung mit Frist zur Nachbesserung setzen. Wird nicht nachgebessert würde ich damit zum Anwalt gehen.
mfg Fritz |
|
|
|
 |
lobberland
Öfters hier

Angemeldet: 22.08.2006
Beiträge: 22
Wohnort: nettetal
|
Verfasst am:
22.01.2007, 23:23 |
 |
Nee, ich lass die Finger davon. Ich hab schon Respekt vor Volt und Ampere. Habe leider schon viel zu viel überwiesen... naja, meine Hoffnung liegt darin, dass der Anlagenbauer nur die Gebietsvertetung der Herstellerfirma hat. Diese sicherte mir zumindest bisher zu, dass die Mängel auf jeden Fall beseitigt werden würden.
Ich wills hoffen  |
|
|
|
 |
ohnedach
Fleißiges Mitglied


Info: Betreiber
Angemeldet: 21.07.2006
Beiträge: 422
Wohnort: Pfalz
|
Verfasst am:
23.01.2007, 08:40 |
 |
| lobberland hat Folgendes geschrieben: |
| Die Anlage hat 4,2 KW und ist auf 40 Grad genau Richtung Süden ausgerichtet. N un hat sie seit Betriebsaufnahme einen Höchstwert von 1773 W erzielt. Das ist doch viel zu wenig?, zumal einige Tage wolkenlos mit voller Sonneneinstrahlung waren.... ist doch auch was faul oder? |
Hallo lobberland,
du hast offenbar ziemlich Pech gehabt. Wenn ich alle deine Beiträge zusammennehme: Die Module sind bis an die Traufe montiert, so dass Wasser nicht mehr in die regenrinne abfließen kann. Die Kabel liegen wüst herum und sind schlecht verbunden ... ...
Die Sache mit dem Ertrag würde ich auch so sehen. Meine Anlage hat 45 Grad Neigung, 4,5 kWp und bringt derzeit bei Sonnenschein mehr als 3,5 kW.
"Den Prozess gewinnen wir", würde ein Anwalt wohl sagen. Bleib am Ball!
Viele Grüße
ohnedach |
_________________ 21 x Sanyo HIP-215, 1 x SMA 4200TL HC ESS, Solarlog100
45 ° Neigung, reine Südlage, seit 28.09.06 am Netz |
|
|
 |
ariba
Forumsinventar

Angemeldet: 31.10.2005
Beiträge: 752
Wohnort: 88521 Ertingen
|
Verfasst am:
23.01.2007, 08:49 |
 |
Hallo,
ich hoffe für dich das du nicht den Preis bezahlt hast, den du hier mal eingestellt hast.
Denn das wäre ja ein absolute Frechheit für diese Geld so eine Arbeit abzuliefern.
Aber auf dem Markt tümmelt sich so einiges.
sonnige Grüße
Jürgen |
|
|
|
 |
jogi77
Fleißiges Mitglied


Info: Betreiber
Angemeldet: 07.08.2006
Beiträge: 381
Wohnort: Freiburg im Breisgau
|
Verfasst am:
23.01.2007, 11:30 |
 |
Jemanden der sowas abliefert sollte man eigntlich anzeigen.
Es ist schon traurig was 'Fachbetriebe' so alles pfuschen.
Ich hab auf meinem Dach auch Quetschverbinder verwendet, die sind aber alle isoliert, mit der dazu passenden Zange gequetscht und dann überschrumpft. |
_________________ 16 x Sanyo HIP-215 (3,44 kWp) an einem Delta SI3300
http://www.sonnenertrag.eu/detail.php?pk=796
http://www.SI3300.de |
|
|
 |
laun3006
Fleißiges Mitglied


Info: Betreiber
Angemeldet: 20.01.2007
Beiträge: 498
Wohnort: Heroldsberg
|
Verfasst am:
23.01.2007, 12:13 |
 |
|
|
 |
VeronaFeldbusch
Fleißiges Mitglied

Info: Betreiber
Angemeldet: 06.01.2007
Beiträge: 350
Wohnort: 89584 Ehingen
|
Verfasst am:
23.01.2007, 16:21 |
 |
Hallo,
vergess die Dinger, habe damit schlechte Erfahrungen gemacht.
Normale Quetschverbinder, richtiges Werkzeug und guter Schrumpfschlauch ist am besten.
Gruß Verona |
_________________ 7,995 kWp - 37 Module IBC 215TS - Solarmax 2000C + Mastervolt QS 6400i WR
2,025 kWp - 9 Module Sanyo HIP225HDE1 - Solarmax 2000S
demnächst 2,220 kWp - 12 Module Day4 185 black - Solarmax 2000S
www.solarlog-home.de/heckmann |
|
|
 |
|
|