Datenbankdurchschnitt mit einblenden.

Verfasst am: 26.09.2006, 23:31

Hallo BDS
Das selektieren über Koordinaten wird schwer. Habe schon zwei User entdeckt wo Ortsangabe und Koordinaten über 50km Differenz ist. Diese 'Koordinaten wurden nicht von mir übermittelt! Laut Ortsangabe ist es Bayreuth wurde sogar mit Str angegeben, Google Earth findet auch beide Koordinaten in Bareuth. Die Koordinaten der User liegen aber in Lauf bei Nürnberg.
Mit sonnigem Gruß
Eberhard

Verfasst am: 27.09.2006, 00:33

Eberhard hat Folgendes geschrieben:

Hallo BDS
Das selektieren über Koordinaten wird schwer. Habe schon zwei User entdeckt wo Ortsangabe und Koordinaten über 50km Differenz ist. Diese 'Koordinaten wurden nicht von mir übermittelt! Laut Ortsangabe ist es Bayreuth wurde sogar mit Str angegeben, Google Earth findet auch beide Koordinaten in Bareuth. Die Koordinaten der User liegen aber in Lauf bei Nürnberg.
Mit sonnigem Gruß
Eberhard

Hallo Eberhard,

um welche Anlage handelt es sich den ?
könnte sein das jemand nur einen Zentrallenpunkt angegeben hat ?

dir auch einen sonnigen Gruß
BDS

Verfasst am: 27.09.2006, 00:48

Nein sind definitiv falsche Koordinaten, Landkreis und sogar Regierungsbezirk weichen ab. Es sind die beiden User
sheila http://web27.p15160287.pureserver.info/detail.php?pk=407
knips.on http://web27.p15160287.pureserver.info/detail.php?pk=436

Mit sonnigem Gruß
Eberhard

Verfasst am: 27.09.2006, 09:05

Mhhhhh
an was könnte es liegen.
Falsche Koordinaaten. Absicht wohl weniger, sonst hätte er seine Strasse nicht angegeben. Oder
Falsche Software ????
Egal, ich hab es mir eh abgewöhntin der datenbank zu kompliziert vorzugehen. Einfach muss es sein.
Komplizierte sachen kosten allein schon in der Programmierung viel Geld. Wenn dann zuviele faktoren einfließen wird's wieder verfälscht, und zuletzt benötigen wir mehr Rechenleistung was dann nochmal Kosten verursacht, und das System verlangsamt.

Wir werden in die aktuelle Grafik 2 balken hinzufügen. Den Datenbankdurchschnitt ( kato seine Idee muss ich erstmal checken ) und dann das Bundesland
Bundesland liegt repräsentativ vor, jedenfalls in den westlichen Bundesländer. Im Osten werden wir Probleme kriegen. Hier werden wir dann aber den 3. Balken nur einblenden wenn mind. 10 Anlagen vorliegen.
Ich denke ein tragbarer Kompromiss.

Verfasst am: 01.10.2006, 17:33

Ich hab gestern ein Mail von herrn Petruzzelli bekommen. Die Firma Würth Solergy wird ein Projekt in unserer Datenbank sponsorn. Jetzt warten wir bis sich der Christian Fraunholz meldet, und dann alles klar machen. Mit etwas Glück werden wir dieses Jahr noch einiges bewegen können. Cool

Unser Ziel die beste, größte und erfolgreichste Photovoltaikdatenbank zu werden rückt wieder ein Stück näher.

Verfasst am: 01.10.2006, 18:15

Walter hat Folgendes geschrieben:

Mit etwas Glück werden wir dieses Jahr noch einiges bewegen können. Cool

Unser Ziel die beste, größte und erfolgreichste Photovoltaikdatenbank zu werden rückt wieder ein Stück näher.

Hallo Walter,

damit dieses etwas schneller geht würd ich mal die Sonnenertrag.de Seite gründlich überarbeiten.

Sie wird/ist unübersichtlich !

Ich würde die Seite aber vor allem die Navi. komplett neu überarbeiten und alles unwichtige weglassen oder in Untermenü´s verbauen.

z.b. die Datenbank.... da muss ich über mehrere Zwischenseiten gehen um in die Datenbank zu kommen.

Als ich das erste mal auf deiner Seite war dachte ich mir ...oh Gott, was für ein durcheinander ...alles kreuz und quer ....wichtiges und unwichtiges nebeneinader.... Shocked

Jetzt kenn ich mich aus....bis zu dem Punkt wo ich was suche das auf deiner Seite irgendwo ist, darf aber erst mal anfangen zu schauen in welchem "Bereich" das ganze liegt.

Teilweise sind Bereiche doppelt vertreten. (Bilder von Anlagen und Landkarte).

Walter, nimm diesen Text als konstruktive INFORMATION und nicht als Kritik !!

Servus

Betatester

Verfasst am: 01.10.2006, 18:15

Sage es mal so der Weg zum Ziel ist möglich.
a) beste Datenbank, ist es glaube ich schon
b) größte Datenbank, wir sind auf dem Weg dorthin
c) erfolgreichste, nun ja bezogen auf die kurze Zeit ist der Erfolg schon gut
Mit sonnigem Gruß
Eberhard

Verfasst am: 01.10.2006, 19:19

Walter hat Folgendes geschrieben:

... Wir werden in die aktuelle Grafik 2 balken hinzufügen. Den Datenbankdurchschnitt ( kato seine Idee muss ich erstmal checken ) und dann das Bundesland
Bundesland liegt repräsentativ vor, jedenfalls in den westlichen Bundesländer. Im Osten werden wir Probleme kriegen. Hier werden wir dann aber den 3. Balken ...

Gute Lösung! Walter's Balken werden die Grafik aufwerten und einen Vergleich mit den div. Durchschnitten ermöglichen.

Vorschlag: So schön ich jedoch die Sonnenblume im Hintergrund finde - ich würde dann wegen der besseren Lesbarkeit darauf verzichten.
Gelb und Grün der Blume machen die X-Achsenbeschriftung und die gelben Balken ohnehin schlechter erkennbar.
Mit den neuen Balken wirkt die Grafik dann nach meinem Empfinden zu überladen.

kuddi

Verfasst am: 11.10.2006, 22:08

Welche Farben soll ich nehmen
http://www.w3schools.com/html/html_colornames.asp

dezente oder grelle

Verfasst am: 11.10.2006, 22:20

Würd sagen:

Darkorange #FF8C00
DarkOrchid #9932CC
DarkRed #8B0000

wäre eine optisch relativ schöne Kombination

Gruß
Peter

Verfasst am: 11.10.2006, 23:14

Hallo,
ich bin für:
Lavender #E6E6FA
SkyBlue #87CEEB
LightBlue #ADD8E6
DarkTurquoise #00CED1 (Mein Favorit) Very Happy

Gruß,
Solarfarmer

Verfasst am: 11.10.2006, 23:23

Wie wäre es mit
white +
whitesmoke

wäre ganz dezent Cool

Verfasst am: 12.10.2006, 00:06

Walter hat Folgendes geschrieben:

Wie wäre es mit
white +
whitesmoke

wäre ganz dezent Cool

Hallo Lothar,

hatte vergessen welcher Untergrund gemeint ist indem die Balken erscheinen sollen?
Dann lieg ich mit meinen dunklen Farben wohl zu krass???

Gruß
Peter

Verfasst am: 12.10.2006, 20:52

Nein Nein,
wir reden von der farbe der 2 neuen Balken.
Wir können mit 2 Farben auch einen Farbverlauf innerhalb des Balkens erzeugen.
Wenn wir aber zu grelle Farben haben kommt der eigene Balken zu kurz.

http://www.sonnenertrag.eu/detail.php?pk=597

Ich bin der Meinung der eigene soll dominant und auch breiter sein. Die beiden anderen Balken ( Deutschland + Bundesland ) sollten blasser und schmaler sein.

Verfasst am: 12.10.2006, 20:56

Walter hat Folgendes geschrieben:

Nein Nein,
wir reden von der farbe der 2 neuen Balken.
Wir können mit 2 Farben auch einen Farbverlauf innerhalb des Balkens erzeugen.
Wenn wir aber zu grelle Farben haben kommt der eigene Balken zu kurz.

http://www.sonnenertrag.eu/detail.php?pk=597

Ich bin der Meinung der eigene soll dominant und auch breiter sein. Die beiden anderen Balken ( Deutschland + Bundesland ) sollten blasser und schmaler sein.

Ich würde, wie gestern im Chat angesprochen, den Deutschlandbalken in [Schwarz-Rot-Gold]und die Bundeslandbalken in den Farben zb. Bayern [Weiß-Blau] gestalten.

Betatester