| Autor |
|
Solari
Öfters hier

Angemeldet: 13.08.2006
Beiträge: 17
Wohnort: ulm
|
Verfasst am:
22.09.2006, 17:05 |
 |
Hallo zusammen,
als Anfänger auf dem Gebiet Photovoltaik, höre ich immer wieder Sanyo sind die besten und es gibt nichts vergleibares.Möchte jetzt mal von Euch wissen stimmt das so, oder sind das oft Vorurteile gegenüber anderen Herstellern.Mann hört immer wieder bei grosser Hitze seien die Sanyos besser, gibt es da im Winter dann vielleicht auch Nachteile. Weil mal im Ernst dann lass ich mir nur Sanyos anbieten wenns nichts besseres gibt.Mein Solateur hat zu mir gesagt gute Platten von Schott,Solon,Bp oder wie sie alle heißen die Markenhersteller sind nicht unbedingt schlechter.
Wäre euch sehr dankbar für Eure Antworten
Gruss Solari |
|
|
|
 |
Google-Werbung
|
Verfasst am:
|
 |
|
|
 |
germanfarmer
Forumsinventar


Info: Betreiber
Angemeldet: 12.03.2006
Beiträge: 1143
Wohnort: Südniedersachsen
|
Verfasst am:
22.09.2006, 17:14 |
 |
Ich würde sagen die Sanyos sind schon wirklich gut, haben einen hohen Wirkungsgrad, einen geringen Temperaturkoeffizienten und die Verarbeitungsqualität ist auch ganz in Ordnung. Ob sie, wie oft behauptet, bei diffusem Licht auch Vorteile bringen, kann ich bisher nicht bestätigen.
Fakt ist aber auch, das die Sanyos ökonomisch häufig (nicht immer) die schlechtere Wahl sind. Man sollte also den Standort und deren Bedingungen bei der Modulwahl mit berücksichtigen und überlegen ob sie Ihre Stärken, die sie zweifelsfrei haben, auch ausspielen können.
Ich habe mich dagegen entschieden und das bisher auch nicht bereut, die Bekannten die Sanyo haben (zusammen über 60kWp) aber auch nicht.
Gruß
germanfarmer |
_________________ Module: "Schüco S130-SP" und "Schüco S175-SP-3".
Wechselrichter von SMA der Typen: "SB 5000TL HC MS", "SMC 7000TL" und "SB 3300".
Datenlogger: "Sunny Boy Control". |
|
|
 |
Eberhard
Moderator

Info: Betreiber
Angemeldet: 19.02.2006
Beiträge: 1832
Wohnort: D 95233 Helmbrechts
|
Verfasst am:
22.09.2006, 17:24 |
 |
Also ich habe ja seit dem Mai die Sanyo HIP 210. Bin sehr zufrieden siw sind nicht nur bei hohen Temperaturen sehr gut, auch bei diffusem Licht sind sie meiner Meinung nach etwas besser. Begrüngung: Nur ca 2 km Luftlinie entfeernt steht eine Anlage mit Sun Earth Modulen, gleiche WR den SB 4200 TL HC. Die andere Anlage ist exakt 180 Grad ausgerichtet, ich habe 170 Grad, trotzdem läuft meine Anlage abends noch ca 25 bis 30 Minuten länger. Auch ist mein Ertrag in kWh/kWp etwas besser.
Mit sonnigem Gruß
Eberhard |
_________________ http://www.ebi-mueller.de mit Tagesverlauf.
WebBox mit Sensorbox auf Sunny Portal.
WR 2x SB5000 TL HC ESS Sanyo 10,08kWp 1xSB4200 TL HC Sanyo 4,24kWp Fassadenvergütung
Luft WP
Sonnenertrag |
|
|
 |
Luke
Forumsinventar

Angemeldet: 25.11.2005
Beiträge: 1866
|
Verfasst am:
22.09.2006, 17:37 |
 |
| Solari hat Folgendes geschrieben: |
| Mann hört immer wieder bei grosser Hitze seien die Sanyos besser, gibt es da im Winter dann vielleicht auch Nachteile. |
...selbstverständlich haben Module mit niedrigem TK bei Temperaturen
unter 25 Grad Nachteile gegenüber Modulen mit höherem TK...
...allerdings scheint in der kalten Jahreszeit die Sonne auch nicht so lange,
so dass die Vorteile bei Temperaturen über 25 Grad überwiegen...
...der flächenbezogene Wirkungsgrad ist kein Argument für Sanyos...
...wenn genügend Platz zur Verfügung steht...
...was mir an den Sanyos gefällt ist die nicht garantierte aber
nach meiner Erfahrung praktizierte Auslieferung mit Plus-Toleranz
und das bislang tadelose Produktimage...
...was mir nicht gefällt ist das Fehlen jeglicher modulintegrierter
Maßnahmen zur Ertragsoptimierung bei praxisrelevanter Teilverschattung...
(nicht zu verwechseln mit Abdunklung)
...aber das machen andere monokristaline Module auch nicht besser...
respectfully
Luke |
|
|
|
 |
BOBO
Forumsinventar


Info: Betreiber
Angemeldet: 11.04.2006
Beiträge: 2070
Wohnort: Südlich von München
|
Verfasst am:
22.09.2006, 23:28 |
 |
Servus Solari,
habe mich für Sanyo´s entschieden und es nicht bereut.
Halte aber andere Module für nicht wirklich schlechter.
Ist letzlich eine Frage des Preises. Deswegen würde ich mir schon andere Markenmodule wie Solon oder BP anbieten lassen. Sind die deutlich günstiger, würde ich diese nehmen.
Bei gleichem Preis oder nur geringfügig höheren Preis (max. 150 Euro/kwp) würde ich zu den Sanyo´s greifen.
Gruß BOBO |
_________________ seit 17.07.06 bin ich Betreiber einer 6,02 kWp-Anlage mit:
28 x Sanyo HIP 215 und 2 x WR Solarmax 3000C
hier kann man sie sehen: http://www.sonnenertrag.eu/detail.php?pk=390 oder auch hier: http://www.solarlog-home.de/bobo/ |
|
|
 |
Solari
Öfters hier

Angemeldet: 13.08.2006
Beiträge: 17
Wohnort: ulm
|
Verfasst am:
23.09.2006, 17:37 |
 |
Danke für die vielen Antworten.
Ja glaube auch, dass die Sanyos die besten sind.
Mein Problem ist dass ich Schott 170 Watt plus Montage komplett bis zum
Zähler für 4550 bekomme und die Sanyos für 4970 bei jeweils ca.16kw.
Weiss nicht ob sich das rechnet 420 Euro mehr auszugeben.
Aber danke Euch allen mal
Gruss Solari |
|
|
|
 |
ariba
Forumsinventar

Angemeldet: 31.10.2005
Beiträge: 754
Wohnort: Mallorca
|
Verfasst am:
23.09.2006, 17:52 |
 |
diese Mehrkosten von 9,2% wirst du wahrscheinlich nicht an Mehrertrag haben.
sonnige Grüße
Jürgen |
|
|
|
 |
Luke
Forumsinventar

Angemeldet: 25.11.2005
Beiträge: 1866
|
Verfasst am:
24.09.2006, 01:08 |
 |
| ariba hat Folgendes geschrieben: |
diese Mehrkosten von 9,2% wirst du wahrscheinlich nicht an Mehrertrag haben.
|
...sehe ich wie Jürgen...bestenfalls gleicht sich die Differenz in ferner Zukunft aus...
...den Mehrkosten von 6.720 Euro steht eine TK Leistungs-Differenz von -0,17% / Grad gegenüber...
...in den 6 Sommermonaten bei einer mittleren Modultemperatur von 50 Grad sind das 25 x (-0,17%) = -4,25%
bei angenommenen 750 kWh/kWp in diesem Zeitraum würden bei 16 kWp ca. 12.000 kWh jährlich
nur in den 6 Sommermonaten zu produzieren sein...
-4,25% davon sind -510 kWh...
... oder 265 Euro / Jahr weniger bei den Schotts..
6720 / 265 = 25 Jahre (ohne Berücksichtigung irgendwelcher Zinsvorteile)
...die übrigen 6 Monate gleichen sich IMHO aus, da bei Modultemperaturen
unter 25 Grad die Schotts sogar im Vorteil sind...
...ist aber schon spät...und vielleicht sehe ich das falsch...
respectfully
Luke |
|
|
|
 |
4motion
Forumsinventar

Angemeldet: 17.05.2006
Beiträge: 717
Wohnort: raum detmold
|
Verfasst am:
24.09.2006, 08:04 |
 |
| Luke hat Folgendes geschrieben: |
| ariba hat Folgendes geschrieben: |
diese Mehrkosten von 9,2% wirst du wahrscheinlich nicht an Mehrertrag haben.
|
...sehe ich wie Jürgen...bestenfalls gleicht sich die Differenz in ferner Zukunft aus...
...den Mehrkosten von 6.720 Euro steht eine TK Leistungs-Differenz von -0,17% / Grad gegenüber...
...in den 6 Sommermonaten bei einer mittleren Modultemperatur von 50 Grad sind das 25 x (-0,17%) = -4,25%
bei angenommenen 750 kWh/kWp in diesem Zeitraum würden bei 16 kWp ca. 12.000 kWh jährlich
nur in den 6 Sommermonaten zu produzieren sein...
-4,25% davon sind -510 kWh...
... oder 265 Euro / Jahr weniger bei den Schotts..
6720 / 265 = 25 Jahre (ohne Berücksichtigung irgendwelcher Zinsvorteile)
...die übrigen 6 Monate gleichen sich IMHO aus, da bei Modultemperaturen
unter 25 Grad die Schotts sogar im Vorteil sind...
...ist aber schon spät...und vielleicht sehe ich das falsch...
respectfully
Luke |
hallo
hut ab vor deinen rechenkünsten!! echt jetzt es ist schon interessant das man alles (fast)exakt ausrechnrn kann(wenn mans drauf hat)
also kann jetzt noch nicht allzuviel dazu sagen aber denke schon das sich die sanyo hit module rechnen auf dauer wohl gemerkt
habe auch schon festgestellt das zb meine anlage auch immer länger läuft als vergleichbare
bin gespannt wie sich das im nächsten sommer verhält wenn die hitze dazukommt..
gruss 4motion
p.s. gibt es eigentlich eine möglichkeit die temp von modulen auszulesen?
oder besser wie kann man sie messen? |
_________________ 12x sanyo 210er
16x sanyo 215er
wr sma 4200tl und sma 1100e |
|
|
 |
ariba
Forumsinventar

Angemeldet: 31.10.2005
Beiträge: 754
Wohnort: Mallorca
|
Verfasst am:
24.09.2006, 08:11 |
 |
Hallo 4motion,
daß deine Module evtl länger laufen, ist doch nicht die Frage.
Die Frage ist, laufen sie soviel länger das sich die Mehrausgaben von knapp 10% wieder hereinfahren.
Und hier liegt das Problem.
sonnige Grüße
Jürgen |
|
|
|
 |
ariba
Forumsinventar

Angemeldet: 31.10.2005
Beiträge: 754
Wohnort: Mallorca
|
Verfasst am:
24.09.2006, 08:12 |
 |
Hallo 4motion,
daß deine Module evtl länger laufen, ist doch nicht die Frage.
Die Frage ist, laufen sie soviel länger das sich die Mehrausgaben von knapp 10% wieder hereinfahren.
Und hier liegt das Problem.
sonnige Grüße
Jürgen |
|
|
|
 |
Luke
Forumsinventar

Angemeldet: 25.11.2005
Beiträge: 1866
|
Verfasst am:
24.09.2006, 09:32 |
 |
...glauben, hoffen, Wunschdenken...
...sind die effizienten Hebel erfolgreicher Marketingstrategen...
...kWp = kWp (unter STC)
(das sollte klar sein, muss aber immer wieder verdeutlicht werden)
...ja, es gibt feine Unterschiede...
a: das Temperaturverhalten (da ist Sanyo innovativ)
b: das Wandlungsverhalten in Bezug auf das Frequenzspektrum des Lichtes
(da sind besonders die Dünnschichtler innovativ)
...beide Punkte sind IMHO nicht überzubewerten und auch nicht
überzubezahlen...
...zugegeben...habe ich bei meinen Sanyos aber auch gemacht...
...wir reden hier nur über die Module...
...was eine Anlage bringt hängt von allen Faktoren, Komponenten ab...
...wenn jetzt jeder Newcomer versuchen würde katos Anlage nachzubauen
hätte ich dafür mehr Verständnis als für die Diskussion über
den gerechtfertigten Mehrpreis von Sanyo Modulen....
respectfully
Luke
Nachtrag: 'türlich auch noch wichtig...kWp = kWp stimmt nur dann,
wenn man sich auf die Angaben des Modulherstellers verlassen kann...
...kaum nachprüfbar mit unseren Möglichkeiten...
...und dsbzgl. vertraue ich Sanyo total (s. Aussage posting oben)...
...andere Hersteller sind ebenfalls seriös...
...es lohnt schon der Blick auf die Zertifizierung... |
|
|
|
 |
kato
Moderator

Info: Betreiber
Angemeldet: 30.07.2005
Beiträge: 2150
Wohnort: Südbrandenburg
|
Verfasst am:
24.09.2006, 10:00 |
 |
| Luke hat Folgendes geschrieben: |
...wenn jetzt jeder Newcomer versuchen würde katos Anlage nachzubauen
hätte ich dafür mehr Verständnis als für die Diskussion über
den gerechtfertigten Mehrpreis von Sanyo Modulen....
|
Hallo Luke, es wär aber interessant, ob das selbe Ergebnis herauskommen würde. Ich muss dazu sagen, ich habe die Anlage mir selbst konfiguriert und bei der Angebotsabfrage die Komponenten vorgegeben. Der günstigste hat es dann bekommen. Ob die Anlage bei einem anderen Lieferanten genauso gut laufen würde, werde ich wohl jetzt nicht mehr herausbekommen. Ich vermute jedoch, das die Suntechnics-Module eine besondere Sortierung von Sharp sind.
Letztes Jahr waren Sanyos nicht so verbreitet, vielleicht hätte ich dann auch welche. Man sollte aber nicht vergessen, dass es noch eine Menge andere (Marken)-Module gibt.
Meiner Meinung nach wird der Ertrag zu 90% vom Wetter am Standort beeinflusst und nicht von der Anlage
Gruß Kato |
_________________ 15,54 Kwp
2xSB5000 mit je 32 Stück Suntechnics STM185
1xSB3300 mit 20 Stück Suntechnics STM185
SunnyBoyControl mit Netzleitungsmodem |
|
|
 |
Walter
Forumsinventar


Info: Berater
Angemeldet: 20.01.2005
Beiträge: 2184
Wohnort: Regen
|
Verfasst am:
24.09.2006, 10:11 |
 |
Das Komplettpaket machts. Einzelne Komponenten können noch so gut sein wenn durch Verschattungen und Inkompetenz auf der anderen Seite wieder entgegen gearbeitet wird. Wenn nun ein Angebot mit anderen ( hochwertigen ) Komponenten wirklich um knapp 10% günstiger sind, dann denke ich solltest du auf Sanyo verzichten. Vorausgesetzt der Installateur liefert saubere Arbeit. Bei PV ist GEIZ nicht immer Geil.  |
_________________ Gruss Walter ( Lothar Beer )
Versuche nie andere, sondern dich selbst zu übertreffen.
Der Solarlog Shop auf www.solarlog.sonnenertrag.de
www.sonnenertrag.de --- das Info und Ertragsportal
www.sonnenertrag.eu --- unsere internationale Datenbank |
|
|
 |
Luke
Forumsinventar

Angemeldet: 25.11.2005
Beiträge: 1866
|
Verfasst am:
24.09.2006, 10:17 |
 |
| kato hat Folgendes geschrieben: |
Meiner Meinung nach wird der Ertrag zu 90% vom Wetter am Standort beeinflusst und nicht von der Anlage
Gruß Kato |
...absolut, Kato...Du hast jedoch (auch mir) bewiesen, dass es nicht nur mit Sanyos geht...
...der Kreis schließt sich...
Zitat Solari:
| Zitat: |
| Mein Solateur hat zu mir gesagt gute Platten von Schott,Solon,Bp oder wie sie alle heißen die Markenhersteller sind nicht unbedingt schlechter |
...meine Antwort: ja, der Solateur hat recht...
...ich weiß...diese Antwort hilft Solari nicht wirklich....
respectfully
Luke |
|
|
|
 |
|
|