Frage zur Verschattung

Verfasst am: 21.09.2006, 13:25

UPS, jetzt habe ich glaube was falsch verstanden.

Du schreibst der Dach-Versprung auf der rechten Seite beträgt 2,35x2,35m. Ist das von den 15,80m abzuziehen?

Der Tom Cool

Verfasst am: 21.09.2006, 13:32

lehmann28 hat Folgendes geschrieben:

UPS, jetzt habe ich glaube was falsch verstanden.

Du schreibst der Dach-Versprung auf der rechten Seite beträgt 2,35x2,35m. Ist das von den 15,80m abzuziehen?

Der Tom Cool

Ja Tom so ist es

Verfasst am: 21.09.2006, 18:15

Dann mach es so.

[] [] [] [] [] [] [] [] [] [] [] [] [] [] [] [] [] [] []
[] [] [] [] [] [] [] [] [] [] [] [] [] [] [] []
[] [] [] [] [] [] [] [] [] [] [] [] [] [] [] []

Die unteren beiden Reihen mit 16 Modulen und die obere Reihe ebenfalls mit 16 modulen nur um 3 Module versetzt ab dem Schornstein. Vielleicht reicht auch eine Lücke von 2 Modulen am Schornstein.

Der Tom Cool

Verfasst am: 21.09.2006, 18:28

Dieser Vorschlag sieht schonmal gut aus. Zusätzlich würde ich die möglicherweise verschattende Module in einem String zusammenfassen also die unmittelbar in der Nähe des Schornsteins.
Mit sonnigem Gruß
Eberhard

Verfasst am: 21.09.2006, 18:42

Danke Tom

Eberhard hat Folgendes geschrieben:

Dieser Vorschlag sieht schonmal gut aus. Zusätzlich würde ich die möglicherweise verschattende Module in einem String zusammenfassen also die unmittelbar in der Nähe des Schornsteins.
Mit sonnigem Gruß
Eberhard

Hallo Eberhard,

welche werden beschattet was meinst du?

An alle

Noch ne Frage zu den Wechselrichtern:

Bei 48 Modulen Sanyo 210 meinte Tom 2 Sunny Boy 5000 TLHC

Bei 47 Modulen reicht da 1 5000 TLHC und ein 4200 TLHC?

Verfasst am: 21.09.2006, 19:22

Meiner Meinung nach je drei rechts und links der Schornsteinlücke und die darunter Liegenden 6 Module zu einem String zusammen schalten. Bei 47 kämen ein 5000er und ein 4200 ganz mächtig ins schwitzen. Ich ahbe zur Zeit selbst 46 Module an diesen beiden WR will aber auch auf 48 Module und 2x SB 5000 TL HC umbauen.
Mit sonnigem Gruß
Eberhard

Verfasst am: 21.09.2006, 19:28

@frisco

Würde 48 Module nehmen und diese an 2 SMA 5000 TL HC hängen.

Bei gleichen Strings und WR kannst Du im Problemfall besser vergleichen.

Gruß Anfänger

Verfasst am: 21.09.2006, 19:33

bzw auch eventuelle Folgen einer Beschattung einfacher erkennen.
Mit sonnigem Gruß
Eberhard

Verfasst am: 21.09.2006, 19:37

Anfänger hat Folgendes geschrieben:

@frisco

Würde 48 Module nehmen und diese an 2 SMA 5000 TL HC hängen.

Bei gleichen Strings und WR kannst Du im Problemfall besser vergleichen.

Gruß Anfänger

Tendiere immer noch zu 46 oder 47 Modulen.

Vergleichbarkeit sollte keinThema sein da Solarlog 400e benutzt wird

Verfasst am: 21.09.2006, 19:45

Also kann hier nur meine Meinung sagen. Mir sind 46 Module wie in meiner Signatur an den beiden WR zuviel, Sie laufen zu lange im MPPPeak Bereich deshalb will ich auch 2x 24 an je einem SB5000TL HC umbauen. Wenn du unbedingt willst dann werde mit Deinen 46 oder 47 Modulen glücklich. Dazu raten kann ich nicht!
Mit sonnigem Gruß
Eberhard

Verfasst am: 21.09.2006, 19:57

Eberhard hat Folgendes geschrieben:

Also kann hier nur meine Meinung sagen. Mir sind 46 Module wie in meiner Signatur an den beiden WR zuviel, Sie laufen zu lange im MPPPeak Bereich deshalb will ich auch 2x 24 an je einem SB5000TL HC umbauen. Wenn du unbedingt willst dann werde mit Deinen 46 oder 47 Modulen glücklich. Dazu raten kann ich nicht!
Mit sonnigem Gruß
Eberhard

Hallo Eberhard,

ich kenn mich nicht aus.
Es bestand die Möglichkeit 215 zu bekommen, das wären dann 46 gewesen
und mein Solateur hat daraus mit der SMA Software 5000 mit 12+13
un 4200 mit 10 +11 geplant.
Die 210 haben ja weniger Leistung, lt SMA brauch man nicht so hoch gehen.
Was stimmt weiss ich nicht.
Gibts weitere Meinungen?

Verfasst am: 21.09.2006, 20:14

Hallo frisco
3User haben Dir bereits zu 2x24 an SB 500TL HC warum wohl? Wir sind erfrahrene Betreiber von Sanyo Anlagen. Wir bekommen kein Geld dafür dein Solarteur will Geld sehen, bist Du sicher dass er auch auf Deine spätere Zufriedenheit achtet? Warum sollten wir was vorlügen, wir sprechen und schreiben aus Erfahrung. Wenn Du unbedingt ein Preislimit einhalten willst dann folgender Vorschlag: 2x12 Module an einem SB 500 TL HC und 2x10 Module an einem SB 4200 TL HC sind dann zusammen 44 Module. Alles andere wäre Unsinn gerade mit den 215er Modulen.
Mit sonnigem Gruß
Eberhard

Verfasst am: 22.09.2006, 07:05

Eberhard hat Folgendes geschrieben:

Also kann hier nur meine Meinung sagen. Mir sind 46 Module wie in meiner Signatur an den beiden WR zuviel, Sie laufen zu lange im MPPPeak Bereich deshalb will ich auch 2x 24 an je einem SB5000TL HC umbauen.

Hallo Eberhard,

Wenn die WR im MPPPeak laufen ist das doch nicht schlimm, das hat doch nichts mit dem Begrenzen zu tun. Wie oft und wie lange überschreitet dein 5000er die 5kw-Grenze? Bei mir ist diese Grenze zur Zeit weit entfernt, weil die Sonne nicht mehr so hoch kommt und im Sommer weil es so heiß ist. Im Frühjahr ist dieser Fall villeicht an 5 Tagen aufgertretn und auch nur kurz über die Mittagszeit.

An deiner Anlage gibt es nichts zu verbessern, aber dass hatten wir schon mal an anderer Stelle. (Ist aber auch nur meine Meinung Wink

)

Gruß Kato

Verfasst am: 22.09.2006, 14:08

lehmann28 hat Folgendes geschrieben:

Dann mach es so.

[] [] [] [] [] [] [] [] [] [] [] [] [] [] [] [] [] [] []
[] [] [] [] [] [] [] [] [] [] [] [] [] [] [] []
[] [] [] [] [] [] [] [] [] [] [] [] [] [] [] []

Die unteren beiden Reihen mit 16 Modulen und die obere Reihe ebenfalls mit 16 modulen nur um 3 Module versetzt ab dem Schornstein. Vielleicht reicht auch eine Lücke von 2 Modulen am Schornstein.

Der Tom Cool

Entscheidung gefallen!

So wie von Tom vorgschlagen 48 Modlue Sanyo 210 2 SMA 5000 TL HC.

Danke für eure Mühe an Tom, Eberhard und alle anderen Laughing

Verfasst am: 22.09.2006, 14:42

Hallo Frisco,

dann kanns ja endlich losgehen.
Viel Erfolg

Sonnige Grüße(wie heute - smile - Laughing

)
Peter