| Autor |
|
kinggonzo
Öfters hier
Angemeldet: 20.08.2006
Beiträge: 15
|
 Verfasst am:
19.09.2006, 13:16 |
 |
Hallo Leute,
ich habe ne kurze Frage mit welchen Modulen oder bwz. welchem Aufbau kann ich auf folgender Halle den besten Ertrag erzielen??
Standort bei Pirmasens in der Pfalz
Halle: Symetrisch, First ca. 35° Abweichung von Süden nach Westen
10° Dachneigung, 24 Meter Lang und je 6,5 Breit (1 Hälfte)
Ergibt
Dach 1: Abweichung von Süden 125° nach Westen
Dach 2: Abweichung von Süden 55° nach Osten
Vielen Dank für eure Tips
Gruß
Kinggonzo |
|
|
|
|
Google-Werbung
|
| Verfasst am:
|
|
|
|
|
Ali
Stammmitglied
Angemeldet: 23.08.2006
Beiträge: 83
Wohnort: Oberfranken, Nähe Bamberg
|
| Verfasst am:
20.09.2006, 11:23 |
|
Hallo,
bei 10 % Dachneigung wäre vielleicht eine Aufständerung der Module zu überlegen, damit eine günstiger Neigungswinkel entsteht.
Evtl. sind aber auch amorphe Zellen eine Alternative. Da gibt es aber Spezialisten im Forum, die diese Frage bestimmt exakter beantworten.
Gruß
Ali  |
_________________
102,8 KWp, 605 AS170 Module, WR SUNString 2200L (wird nur von mir betreut)
61,2 KWp, 360 AS 170 Module, 6 WR SUN3GRID 5000 und 3 WR SUN3Grid 6000 (wird nur von mir betreut)
PRIVAT: 12,78 KWp 71 AS 180 Module, 2x SB 5000 TL MS. |
|
|
|
kinggonzo
Öfters hier
Angemeldet: 20.08.2006
Beiträge: 15
|
| Verfasst am:
20.09.2006, 11:59 |
|
Hallo!
Genau auf diese Antwort warte ich, was wäre für dieses Dach am besten...
Dünnschicht? Beide Seiten?
Auf die Ostseite kristaline Module?
Beide Seiten nach Süden aufständern mit kristalinen Modulen?
Danke für die Antworten...
Gruß
Kinggonzo |
|
|
|
|
kinggonzo
Öfters hier
Angemeldet: 20.08.2006
Beiträge: 15
|
| Verfasst am:
21.09.2006, 21:00 |
|
Hallo Leute,
kann mir wirklich keiner ne Empfehlung geben, was hier die beste Alternative wäre.
Kinggonzo |
|
|
|
|
kinggonzo
Öfters hier
Angemeldet: 20.08.2006
Beiträge: 15
|
| Verfasst am:
22.09.2006, 08:31 |
|
Hallo!
Hat den keiner einen Tipp für mich. Wäre wirklich sehr nett, wenn
mir jemand sagen könnte bei welche Konfiguration, bzw. wie ich auf diesem Dach den optimalen Ertrag erzielen könnte.
Habe schon so viel gelesen, bin mir leider nicht schlüssig...
Gruß Kinggonzo |
|
|
|
|
Anfänger
Fleißiges Mitglied
Info: Betreiber
Angemeldet: 11.11.2005
Beiträge: 591
|
| Verfasst am:
22.09.2006, 10:11 |
|
Hallo kinggonzo,
schreibe dir mal meine persönliche Meinung zu diesem Thema.
Hoffe natürlich danach für dich auf weitere Meldungen.
Aufgrund der doch großen Abweichung nach Westen ( 125° ) und 55° nach Osten tendiere ich zu Dünnschichtmodulen.
Hoffe natürlich das sich die Spezialisten noch melden 
Was ist los ariba und Ping Slammy
Gruß Anfänger |
_________________
Module: 27x Sanyo HIP210 NHE1/5,67kWpWechselrichter: 1x SB 5000 TL MS
Link:http://www.sonnenertrag.eu/detail.php?pk=25
oder www.ambrogio-orazio.de |
|
|
|
Micha-fif
Fleißiges Mitglied
Info: Betreiber
Angemeldet: 17.03.2006
Beiträge: 338
Wohnort: Neustadt
|
| Verfasst am:
22.09.2006, 15:50 |
|
hallo kinggonzo,
meine dach ist 45° nach osten ausgerichtet und habe mit poly module und einer neigungung von ca 30° fast 900kwh/kwp gemacht und das mit verschattungen.
gruß micha |
_________________
8,68 Kwp
(6,68kwp SO und 2kwp S+5°)
40xKyocera KC167, 1xSMA 4200TL+1xSMA 1700E seit 22.03.05
10xKyocera KC200, 1xSMA 1700ESS seit 20.11.06 |
|
|
|
lehmann28
Forumsinventar
Info: Solarteur
Angemeldet: 22.06.2006
Beiträge: 5045
Wohnort: Westfalen
|
| Verfasst am:
22.09.2006, 19:42 |
|
| kinggonzo hat Folgendes geschrieben: |
Halle: Symetrisch, First ca. 35° Abweichung von Süden nach Westen
10° Dachneigung, 24 Meter Lang und je 6,5 Breit (1 Hälfte)
Ergibt
Dach 1: Abweichung von Süden 125° nach Westen
Dach 2: Abweichung von Süden 55° nach Osten
|
Stell doch bitte einmal ein Foto deines Daches hier ins Forum. Angaben über Verschattung durch andere Gebäude, Antennen oder Bäume wären auch gut.
Der Tom  |
|
|
|
|
kinggonzo
Öfters hier
Angemeldet: 20.08.2006
Beiträge: 15
|
| Verfasst am:
22.09.2006, 22:36 |
|
Hallo Leute,
also hier mal ein Bild von der Halle, von oben.
Ist ein schlechtes Bild, aber ich denke es reicht...
Standort: Kleinsteinhausen, auf einem Hügel, also immer Sonne...
Wie schon gesagt der First hat ca. 35° Abweichung nach Westen ->
Dachhälfte 1 ca. 55° Südöstlich, 10° Dachneigung
Dachhälfte 2 ca. 125° Westlich, 10° Dachneigung
Überhaupt keine Verschattung, die Halle ist komplett aus Metal, das Dach
ist mit Trapezblechen belegt....
Was ist jetzt die beste Lösung...
Vielen Dank
Kinggonzo |
|
|
|
|
Eberhard
Moderator
Info: Betreiber
Angemeldet: 19.02.2006
Beiträge: 1832
Wohnort: D 95233 Helmbrechts
|
| Verfasst am:
22.09.2006, 22:43 |
|
Also beste Lösung ist schwer. Genügend Platz für Dünnschicht ist vorhanden. Diese sind auch günstiger, wie sieht es mit Durchschnittstemperaturen aus? Wenn möglichst viel Leistung drauf soll würde ich zu monokristallinen raten, Wenn es günstig (preislich) sein soll zu Dünnschicht. Kenne die Bewggründe nicht deshalb der Zweifel.
Mit sonnigem Gruß
Eberhard |
_________________
http://www.ebi-mueller.de mit Tagesverlauf.
WebBox mit Sensorbox auf Sunny Portal.
WR 2x SB5000 TL HC ESS Sanyo 10,08kWp 1xSB4200 TL HC Sanyo 4,24kWp Fassadenvergütung
Luft WP
Sonnenertrag |
|
|
|
kinggonzo
Öfters hier
Angemeldet: 20.08.2006
Beiträge: 15
|
| Verfasst am:
22.09.2006, 22:58 |
|
Hallo,
also ich habe noch ein anderes Dach, das hat ca. 35° Grad Westabweichung von Süden und 38° Dachneigung, auch ohne Verschattung, hier bekomme ich ca. 14 kWp drauf. Insgesamt hätte ich gerne 30 kWp, also müssten auf dieses Dach dann noch 16...
Ich hätte gerne die vernünftigste Lösung, was würdet ihr an meiner Stelle machen...
Gruß und Danke
Kinggonzo  |
|
|
|
|
kinggonzo
Öfters hier
Angemeldet: 20.08.2006
Beiträge: 15
|
| Verfasst am:
23.09.2006, 12:42 |
|
Hallo Leute,
hat den keiner einen guten Tip, bzw. ne Idee wie ich das am besten mache.
Gruß KG  |
|
|
|
|
|
|
