[nicht bestätigt] Sanyo geschlagen

Fleißiges Mitglied Angemeldet: 29.12.2005 Beiträge: 579

Hab mir mal die Mühe gemacht, wer Beweise sehern wollte oder noch will:

Elektron x x x x / 4 mal aufgefordert !
lehmann x x x / 3 mal aufgefordert !
BOBO x
Eberhard x
Frisco x
Betatester x

zwar aufgefordert, aber nicht angemacht
pesoelko x
Anfaenger x
ohnedach x

grübel

voltaikfuchs

P.S.
nur wegen der wiederholten Aufforderung lebt der Thread ja noch. Twisted Evil

nicht wegen mir

Verfasst am: 21.12.2006, 18:10

...möchtest Du jetzt doch selbst, dass der Thread geschlossen wird?
Hatte eigentlich Hoffnung, dass Du vielleicht doch noch irgendwas belegbares anbieten kannst.... Shocked

Fleißiges Mitglied Angemeldet: 29.12.2005 Beiträge: 579

Helios hat Folgendes geschrieben:

...möchtest Du jetzt doch selbst, dass der Thread geschlossen wird?
Hatte eigentlich Hoffnung, dass Du vielleicht doch noch irgendwas belegbares anbieten kannst.... Shocked

zu 1. es ist mir egal Laughing

d.h. falls es beim 31.12. 06 bleibt. Bis 15.01.07 würde eine der Anlagen den SolarLog 400 erhalten*. Den erhält die Anlage so oder so. Ob etzt mit oder ohne Thread.
es geht im Grunde nur darum, falls es hier nicht mit Nachweis geht, kommt doch das Gefeixe von ... , weisst IMO wenn ich meine. Aber auch das ist mir im Grunde egal. Wer interesse hat, bekommt die Daten und die TEL.Nr. der Anlagenbetreiber.
Willst Du sie, wenn Du versprichst, weder mich zu nennen, noch die Anlagenbetreiber kriegst Du sie. Very Happy

voltaikfuchs

edit:
* ja und eine weitere Anlage hat den Zugang Sunnyportal/Webbox.

@ Helios

Ich hab Dir eine mail zu GMX geschickt von 2 Anlagen Wink

Verfasst am: 21.12.2006, 20:24

Hallo Leute,

meld ich mich halt auch nochmal zu diesem Thema.

voltaikfuchs hat Folgendes geschrieben:

zwar aufgefordert, aber nicht angemacht
pesoelko x
Anfaenger x
ohnedach x

grübel

voltaikfuchs

P.S.
nur wegen der wiederholten Aufforderung lebt der Thread ja noch. Twisted Evil

nicht wegen mir

.....aber Fuchs, warum soll ich jemanden denn anmachen Shocked

-
.....ich glaub auch nicht daß irgendjemand anmacht,
.....sondern nur die Tatsachen auf dem Tisch haben wollen

.....mir reicht es halt, nur immer schmunzelnd die weiteren Antworten und Erklärungs-???Hinhalte-Versuche Deinerseits( Embarassed

oh, tschuldigung Embarassed

kommt ja deshalb, weil die Zeit noch nicht reif=31.12.2006 bzw. 15.01.2007 ist) Wink

Ich für meinen Teil vergleiche halt auch nur gerne meine Anlage mit solchen die u.a. auch hier immer als die nunplusultra-Anlagen(sei es zurecht oder eben auch nicht) vorgestellt werden - leider hab ich halt noch kein ganzes Jahr für diesen Vergleich - allein schon deshalb nehm ich auch die von Dir in Deinem Ersten Post angeführte Anlage immer gerne mit in diesen Vergleich mit auf. Laughing

Aber warum willst Du denn mit Deinen Ankündigungen immer der Beste sein. Question

voltaikfuchs hat Folgendes geschrieben:

Hallo Forum,

wollte nur mitteilen, daß 3 neue PV-Anlagen, von mir geplant die Werte der Top-Anlage von

http://web27.p15160287.pureserver.info/tops.php

PV-Anlage Strasser
84513 Töging a. Inn
Module:
24 x Sanyo HIP 205
Wechselrichter:
SMA SunnyBoy 5000 TL

Bei Interesse an einer Anlage liefere ich schwarz auf Weiss den Beweis

voltaikfuchs

Also Leute, um was es vielleicht unserem Fuchs auch noch geht:....

.....daß Sanyobesitzer richtige Werte veröffentlichen
.....bin selber auch einer und versuche mein bestes
.....Tschuldigung Sebastian Embarassed

- aber sieh mal unter Deinen SolarLog- Auswertungen unter Monat Oktober im speziellen der 11. des Monats
.....wenn dieser Wert nicht drin wäre,
.....(Soll an diesem Tag 8,7 kWh - Ist an diesem Tag 3197 %)
.....wärst Du nicht die Zielscheibe des
Füchs-chens(Wasser auf die Mühlen.... - entschuldige mich nochmal Sebastian) - ohne diesen Wert wäre er er auch nicht mehr Angriffsziel
.....da nicht mehr in TOP5 bei Sonnenertrag
.....aber da wär halt wahrscheinlich ein anderer fällig Rolling Eyes

Aber dies nur mal als Aufheiterung zwischendurch

Lasst ihn halt in Gottes Namen die Zeit bis meinetwegen auch nach dem 15.01.2007, wird den Beweis schon noch erbringen(keine weitere Aufforderung oder Anmache von mir - aber interessieren würds mich schon. Laughing

)

Allen hier - aber auch wirklich allen - von mir die besten weihnachtlichen Glückwünsche und rutschts guat nüber.

Peter

P.S.: Ach übrigens Fuchs - geht Dir bei Deiner Bestenliste eigentlich um die Anlagen HOK(aus Hinterskirchen) und SCHU(aus Velden) oder hast Du noch bessere Eisen im Feuer - wie gesagt ich vergleiche mit gerne mit anderen(auch wenn diese wesentlich besser als meine sind, weil.....
.....sie einen besseren Standort haben
.....mit keinerlei Verschattungen oder ähnliches zu kämpfen haben.
.....von den Einstrahlungswerten eine Idee besser sind
.....bessere Wechselrichter haben
.....oder einfach besser konfiguriert sind.

Verfasst am: 21.12.2006, 23:56

@Elektron

Bitte lösch den thread. Er bringt nichts !

Der Tom Cool

Verfasst am: 22.12.2006, 00:07

Um weitere nichtssagende Beiträge erst mal zu stoppen schließe ich diesen Beitrag. werde mich mit den anderen beraten ob wir ihn jetzt schon löschen
Mit weihnachtlichem Gruß
Eberhard
PS: Hätte nichts gegen eine Umfrage ob dieser Thread sofort oder erst später gelöscht werden soll.