Es sollte ja zusammen passen, gell!

Stammmitglied Angemeldet: 03.09.2006 Beiträge: 83

Hallo zusammen,

ich habe mehrer Angebote mit völlig unterschiedlichen WR und entsprechend unterschiedlichen Verschaltungen der Module.
36 Module BP 3165S 165Wp
1x Fronius IG 60 HV mit 4x9
2x SB 2500 mit je 1x18
1x Sunways 6000 NT mit 2x18

Alternativ wurden auch 32 SHARP 180Wp NU-S0E3E angeboten.
1x Fronius IG 60 HV mit 4x8
2x SB 2500 mit je 1x16
1x Sunways 6000 NT mit 2x16

Und alles jeweils für fast den gleichen Preis bei fast gleicher Leistung 5,76 - 5,96 kWp

Was ist nun die beste Entscheidung?

DANKE für die Antwort!

wobax

Verfasst am: 04.09.2006, 00:07

Hallo wobax
Verschiedene Marken von WR würde ich vermeiden bitte schon im Vorfeld um eventuelles Datenlogging erkunden, wird bei unterschiedlichen WR sehr kompliziert.
Mit sonnigem Gruß
Eberhard

PS: Weitere Angebote auch von verschiedenen anfordern.

Verfasst am: 04.09.2006, 07:55

Hallo Wobax,

Ich würde dir die Version mit SMA Wechselrichter empfehlen.
Damit hast du nur einen String und brauchst die Module nicht Matchen,
d. h. Module werden mit Toleranzen geliefert und wenn du nur 1 String pro Wechselrichter machst, bringst du tatsächlich jedes Wp ins Netz.

Auch wenn es einen Teilschatten gibt hast du Vorteile gegenüber
Fronius und Sunways.
Preislich sind die SMA etwas teurer bringen aber auch mehr Lesitung ins Netz.

SMA SB 5000 TL HC ENS ESS wäre auch sehr gut geeignet.

Ping Slammy

Verfasst am: 04.09.2006, 21:39

wobax hat Folgendes geschrieben:

Hallo zusammen,

ich habe mehrer Angebote mit völlig unterschiedlichen WR und entsprechend unterschiedlichen Verschaltungen der Module.
36 Module BP 3165S 165Wp
1x Fronius IG 60 HV mit 4x9
2x SB 2500 mit je 1x18
1x Sunways 6000 NT mit 2x18

Alternativ wurden auch 32 SHARP 180Wp NU-S0E3E angeboten.
1x Fronius IG 60 HV mit 4x8
2x SB 2500 mit je 1x16
1x Sunways 6000 NT mit 2x16

Und alles jeweils für fast den gleichen Preis bei fast gleicher Leistung 5,76 - 5,96 kWp

Was ist nun die beste Entscheidung

DANKE für die Antwort!

wobax

Halloo wobax!
Für die 32 Sharp-module würde ich den SMA 5000TL nehmen
sonnige Grüße von Josef

Stammmitglied Angemeldet: 03.09.2006 Beiträge: 83

Hallo zusammen,

das sind ja schon mal gute Argumente!

Ein Anbieter legt besonderen Wert auf den Fronius IG 60.
Absolut ausfallsicher. Und er könnte ihn auch selbst sofort reparieren, falls er mal nicht mehr will. Etwas widersprüchlich die Aussage!

Aber ich glaube das Gerät ist alt und bewährt! Was machen die 2% Wirkunsgrad denn schon aus? Ich hab mal überschlagen höchstens 90 EURONEN im Jahr.

Was meint Ihr!

Oder doch lieber den Sunways, der sieht so schön aus Wink

)

Bis später

wobax

Verfasst am: 05.09.2006, 17:38

Hallo wobax
WR swollen nicht schön sein sondern die erzeugte Energie möglichst effektiv und zuverlässig ins Netz bringen. Du erzeugst teuer Energie mit den Modulen, da ist jedes % besser effektiv, bedenke es läuft nicht nur ein Jahr sondern wesentlich länger. WR und Kabelquerschnitte machen nur einen ganz kleinen Teil der Gesamtkosten einer Anlage aus, hier sparen ist meiner Meinung nach der falsche Weg. Auch wenn noch kein Datenlogger beabsichtigt ist trotzdem schonmal erkundigen welche Möglichkeiten es da gibt. Der Wunsch danach wird früher oder später kommen.
Mit sonnigem Gruß
Eberhard

Verfasst am: 05.09.2006, 20:29

wobax hat Folgendes geschrieben:

Hallo zusammen,

das sind ja schon mal gute Argumente!

Ein Anbieter legt besonderen Wert auf den Fronius IG 60.
Absolut ausfallsicher. Und er könnte ihn auch selbst sofort reparieren, falls er mal nicht mehr will. Etwas widersprüchlich die Aussage!

Aber ich glaube das Gerät ist alt und bewährt! Was machen die 2% Wirkunsgrad denn schon aus? Ich hab mal überschlagen höchstens 90 EURONEN im Jahr.

Was meint Ihr!

Oder doch lieber den Sunways, der sieht so schön aus Wink

)

Bis später

wobax

Die Aussage deines Solateurs ist nicht wiedersprüchlich, er wollte damit nur sagen er könne das defekte Teil sofort austauschen weil er hierfür wohl diesen Fronius-Koffer hat, wie mein Solateur auch. Sprich er kann das defekte Teil vom WR vor Ort austauschen und die Anlage läuft sofort wieder. Wink

Betatester

Stammmitglied Angemeldet: 03.09.2006 Beiträge: 83

[Beitrag zu Solutronic Solplus 50 wurde vom Verfasser entfernt, da es hierzu ein eigenes Thema gibt]

Erfahrungen zum Exoten SOLPLUS 50?
http://www.photovoltaikforum.com/viewtopic.php?t=2704

Stammmitglied Angemeldet: 03.09.2006 Beiträge: 83

Hallo zusammen,

jetzt habe ich ein richtiges Problem:

Der Sunways NT 6000 kommt mit meiner Modulanzahl und der Stringkombination in meinem Konfigurator nicht hin.

Problem: 36 Module BP auf 2x18 verursachen eine zu hohe Leerlaufspannung 882 V bei -10 Grad. (max ist 850 V)

Mit 3x 17 kommt die Sache zwar hin, die Spannungen liegen aber an der oberen Grenze, wobei der Wirkungsgrad etwas leidet und ich etwas unter der Maximalen Leistung des WR liege. ;-o

Bei einer Aufteilung 3x12 komme ich mit 384 V nicht über die Einschaltspannung von 410 V, macht also keinen Sinn, denke ich.

Mit dem Solplus 50 würde ich bei 3x12 mit knappen 54 Volt über die Einschaltspannung kommen.

Frage: Würde der WR ans Netz gehen, wenn die Spannung bei schlechtem Wetter nicht optimal ist? So zwischen 25 - 27 Volt pro Modul?

Bin auf Eueren fachlichen Rat gespannt.

Ach ja, mein Solateur empfiehlt mir mit beharrlicher Standfestigkeit den Fronius IG 60 HV. Der hätte bei 4x9 keine Probleme und würde sogar im optimalen Bereich mit den Modulen liegen, aber der WG liegt leider nur bei 93,5 %.

In Anbetracht der Module (Im Moment sind es die BP mit 165 W, könnten aber auch in ca. 14 Tagen die neuen mit 170 oder 175 W werden fürs gleiche Geld) könnte auch die Konfiguration mit 2x WR SB 3300 interessant sein.
Was ist der beste Weg? Der Ertrag ist wichtig, da er für die Tilgung der Finanzierung benutzt werden soll!

Vielen Dank für die Antwort

wobax