Vorstellung von 2 PV-Anlagen

Neu hier Angemeldet: 31.08.2006 Beiträge: 6

Hallo PV-Freunde,

nachdem ich schon längere Zeit im Forum lese möchte ich unsere Anlagen einmal vorstellen.

Anlage 1 :
234 Kyocera Module KC167
6 x WR SMA 5000 TL
1 x WR SMA 3000

Gesamtleistung 39.078 Wp

Dach mit 34 Grad Neigung, exakte Südausrichtung, keine Abschattung

Inbetriebnahme März 2005

Anlage 2 :
268 Kyocera Module KC175
8 x WR Solarmax 6000C

Gesamtleistung 46.900 Wp

Dach mit 33 Grad Neigung, exakte Südausrichtung, keine Abschattung

Inbetriebnahme Juni 2006

Zu den Erträgen:

Anlage 1 im Jahr 2005 ca. 1050 kW/kWp (wobei Jan-März von vergleichbaren Anlage hochgerechnet wurde)

Anlage 2 erbringt in der bisherige Sommerzeit 2006 ca. 4,5 % höhere Erträge

Fazit:

Vergleich Anlage 1 zu 2:

Solarmax WR erbringen ca. 2,5% mehr
(vermutlicher Hintergrund U Mpp der Strings passt besser zu Solarmax als zu SMA)
Module haben ca 2% höhere Vermessungswerte
(Hintergrund Bessere Fertigung ?)

Nennleistungsverhältnis WR zu Modulleistung:

einige der WRs haben 5600 Wp Modulleistung andere 5950 Wp Modulleistung die mit der geringeren Modulleistung erbringen ca 2%
mehr Ertrag in der Sommerperiode.

Grüße aus der mittleren Oberpfalz
PELT

Verfasst am: 31.08.2006, 12:22

Hallo PELT,

herzlich willkommen hier und Glückwunsch zu Deiner Anlage.

Auf daß wieder bessere Monate kommen Laughing

Schönen Gruß aus Oberbayern
Peter

Verfasst am: 31.08.2006, 13:58

Hallo PELT
Willkommen hier im Forum.
Herzlichen Glückwunsch zur Anlage und immer viel Sonne und gute Erträge.
Mit sonnigem Gruß
Eberhard

Verfasst am: 31.08.2006, 14:57

Servus PELT,

Glückwünsche zu Deinen beiden Anlagen und weiterhin viel Sonne.

Halte uns doch auf dem Laufenden, ob die 2. Anlage weiterhin besser läuft, auch wenn der Somer vorbei ist.

Gruß BOBO

Neu hier Angemeldet: 31.08.2006 Beiträge: 6

Hallo vielen Dank für eure Antworten.

Ich möchte unsere Erfahrungen, gerade für Neuanschaffer noch einmal etwas verdeutlichen:

Wie oben angegeben liefern bei uns die Solarmaxe eindeutig höhere Erträge als die SMA. Das liegt meiner Meinung nach ganz klar an der richtigen Auswahl der Komponenten. In diesem Fall an der passenden Stringspannung. Unsere SMA haben den max Wirkungsgrad bei 600V
und die Solarmaxe bei 400V, welche gerade der String-Umpp unserer
Module entspricht.

In den guten Sommermonaten erreichen unsere WRs, die bewußt zum Teil unterschiedlich belegt wurden, welche im Nennleistungsverhältnis (Max.leistung WR zu Stringleistung Module)
bei 1:1,10 liegen, ca. 2% mehr als WRs die ein Verhältnis von 1:1,20 haben. Im August wurden bei allen die gleichen Werte erreicht.

Was uns als Stromlieferanten natürlich ganz besonders freut, ist dass
scheinbar die PV-Branche in Ihrer Modulfertigung jetzt meistens Plustoleranzen liefert. Bei unseren 268 Modulen war keines im Minusbereich und die Toleranz vom besten zum schlechtesten nur 1,6%
Bei den Modulen in 2005 war sie noch 2,8% und nicht wenige im Minusbereich.

In unserm Falle erbringt die Anlage von 2006 trotz reduzierter Einspeisevergütung die gleichen EUR-Erträge wie die aus 2005.
Vielleicht können damit Neuanschaffer über die nächste Reduzierung
der Vergütung im Januar leichter hinwegsehen.

Gruß
PELT

Noch eine Frage, warum muß ich eigentlich jede Post dreimal schreiben bevor diese im Forum liegt, mache ich hier was falsch ?

Verfasst am: 01.09.2006, 15:20

Glückwunsch zu Deiner Anlage Pelt!
Das Problem mit dem *dreimal* schreiben umgehe ich, in dem ich längere Beiträge vorher einfach in Word schreibe.
Wahrscheinlich liegt es daran, dass die DSL Verbindung nicht stabil ist und uns zwischendrin kurzzeitig vom Netz trennt. Anscheinend wird man dann sofort vom Forum als ausgeloggt betrachtet.

sonnige Grüße an Dich

PS: bei kürzeren Beiträgen, wie diesem hier, langt es meist

Verfasst am: 01.09.2006, 15:31

Auch von mir Glückwunsch zu Deinen Anlagen Pelt!

Bin gerade in der Planung und rechne mit Montage meiner Anlage bis ca.
Mitte Oktober.

Sonnige grüsse, passt ja heute zumindest bei und Cool

Frisco