Datenbank ( nachgeführt oder nicht )

Verfasst am: 08.09.2006, 11:54

Respekt !!

Vom Informationsumfang in der "Kataster" -liste ist nun eigentlich alles wichtige drinne !

Jetzt müste das ganze nur noch optisch etwas aufgewertet werden und ich bin damit recht zufrieden. Wink

Betatester

Verfasst am: 08.09.2006, 12:49

jetzt habe ich es gefunden in der Katasterliste. Könnte man das nicht gleich auch für die TOP-Liste übernehmen, zumindest das Aktualisierungsdatum?

Es wäre auch nicht schlecht wenn standartmäßig der aktuelle Monat in der Top-Liste angezeigt würde und nicht der Vormonat.

Gruß Kato

Verfasst am: 08.09.2006, 13:00

kato hat Folgendes geschrieben:

jetzt habe ich es gefunden in der Katasterliste. Könnte man das nicht gleich auch für die TOP-Liste übernehmen, zumindest das Aktualisierungsdatum?

Es wäre auch nicht schlecht wenn standartmäßig der aktuelle Monat in der Top-Liste angezeigt würde und nicht der Vormonat.

Gruß Kato

Die Bestenliste (Top 5) schau ich mir im Moment gar nicht an.
Da die ersten 2-3 "Top-Anlagen" ja eh falsch eingetragen sind.

Im Moment find ich den Kataster und deren Auflistung nach Leistung am besten.

Betatester

Verfasst am: 09.09.2006, 08:26

Zurück zum Thema: Datenbank ( nachgeführt oder nicht )

Man könnte noch zwischen Aufdach und Inndachanlagen unterscheiden Exclamation

Eben habe ich gesehen, daß sich auf sonnenertrag ein "Inndachler" neu angemeldet hat, desshalb die Idee.
Siehe: http://web27.p15160287.pureserver.info/detail.php?pk=496

Und der Kataster ist nun wirklich brauchbar.

Nur der Name Kataster...
...irgendwie unpassend, oder?

Wäre Datenbank oder Anlagendaten nicht besser?

Verfasst am: 09.09.2006, 09:58

Betatester hat Folgendes geschrieben:

Respekt !!

Vom Informationsumfang in der "Kataster" -liste ist nun eigentlich alles wichtige drinne !

Jetzt müste das ganze nur noch optisch etwas aufgewertet werden und ich bin damit recht zufrieden. Wink

Betatester

Optisch sieht das Kataster nun Scheiße aus. Die Tabellen sind viel zu breit, dadurch ist das Bild verschoben. Auf einem 15" Monitor passt die Seite nimmer drauf. Ich finde dass das ganze Gesamtbild drunter leidet. Crying or Very sad

Verfasst am: 09.09.2006, 10:11

Walter hat Folgendes geschrieben:

Optisch sieht das Kataster nun Scheiße aus.

Einspruch!!!
kleinlaut: zumindest mit einer 1024er auflösung klappt es doch super.

Hast du 'ne 800er Auflösung?

Vorschlag:
Links und rechts der Tabelle ist ein Rand mit Werbung, Login usw. Wie wäre es diesen Rand nur auf einer Seite zu machen, und den Teil rechts nach links unter das Inhaltsverzeichnis zu verschieben?

Verfasst am: 09.09.2006, 11:05

Der Reiter "Monat" kann ganz raus !

Braucht doch keiner steht ja oben ganz groß !

___

Ich hätte da schon einige Vorschläge um das ganze optisch besser zu gestalten. Würde hierfür eine Beispielseite aufbauen. Is a bisl Arbeit darum die Frage an Walter ob es überhaupt in seinem Intresse ist bzw. auch dazu bereit ist das ganze etwas umzugestalten ?!

@Walter, schick doch mal nen Screen von deinem 15er Monitor.

Betatester

Verfasst am: 09.09.2006, 15:19

@Walter / cfraunholz

Schön wäre es auch wenn die Bestenliste ( Die Besten Anlagen 2006 )
mit Nummern versehen würde z.B. von 1-????? so könnte man auf dem ersten Blick gleich erkennen ob man sich zum Vormonat verbessert oder verschlechtert hat.

Hoffe ander sehen es genauso wie ich Very Happy

Gruß Anfänger

Verfasst am: 09.09.2006, 18:51

Betatester hat Folgendes geschrieben:

Der Reiter "Monat" kann ganz raus !

Braucht doch keiner steht ja oben ganz groß !

Braucht man doch - zwar nicht hier, aber wenn du auf "Eigene Erträge" klickst, und z.B. das Jahr 2006 ansehen willst, möchtest du doch die verschiedenen Monate sehen, oder?

Ist nämlich die gleiche Tabelle wie der Kataster Exclamation