| Autor |
|
Elektronikum
Stammmitglied

Angemeldet: 12.08.2006
Beiträge: 54
Wohnort: Südhessen
|
Verfasst am:
20.08.2006, 18:56 |
 |
Hallo!
Nach langer Planung bekomme ich jetzt 28 Sharp 180W Module auf mein Dach.
Meine Frage an die Spezialisten:
Welche/n WR soll ich dafür nehmen?
Gruss
Andreas |
_________________ E=mc² |
|
|
 |
Google-Werbung
|
Verfasst am:
|
 |
|
|
 |
kato
Moderator

Info: Betreiber
Angemeldet: 30.07.2005
Beiträge: 2150
Wohnort: Südbrandenburg
|
Verfasst am:
21.08.2006, 06:31 |
 |
Hallo,
man könnte den SB5000TL-HC nehmen mit zwei Strings à 14 Module. Der nächst kleinere ist der 4200TL, der wäre aber etwas zu knapp dimensioniert.
Gruß Kato |
_________________ 15,54 Kwp
2xSB5000 mit je 32 Stück Suntechnics STM185
1xSB3300 mit 20 Stück Suntechnics STM185
SunnyBoyControl mit Netzleitungsmodem |
|
|
 |
sand-pit
Forumsinventar


Info: Betreiber
Angemeldet: 11.07.2006
Beiträge: 652
Wohnort: Geldern Niederrhein
|
Verfasst am:
21.08.2006, 17:27 |
 |
Hi Kato,
...ist eine Frage, die mich auch lange beschäftigt hat - richtige Auslastung.
Hab auch 28 Module auf dem Dach und habe 3 Strings gebildet. Spielt natürlich die Verschattung auch eine Rolle - Kamin Sat-anlage etc. Bäume
Der WR sollte dann 3 MPP Tracker haben, die Master / Slave oder (bei Verschattung) individuell arbeiten sollten.
Der Preis spielt eine Rolle; die eventuell zur Verfügung stehenden Datenlogger spielen auch eine Rolle - wenn Du die Daten auf eine Webpage hieven willst.
Das ist u.a. wohl bei meinem WR ein Problem. Lieferzeit - aber auch Möglichkeiten - bisher kein unabhängiges System gefunden, das meinen WR unterstützt.
Passive und aktive Kühlung sollte ebenfalls ein Entscheidungskriterium sein. Lieber etwas überdimensionieren - wenn man an die vergangenen heißen Tage denkt (Lebensdauer, Runterschalten der Leistung bei höheren Temperaturen)
Grüße vom regnerischen Niederrhein |
_________________ 28 x SW200; WR SPI 4500; 5,65 KWp; 33° Dach; 180°.
"Gedanken hüpfen wie Flöhe von einem Menschen auf den anderen. Aber sie beißen nicht alle." |
|
|
 |
Elektronikum
Stammmitglied

Angemeldet: 12.08.2006
Beiträge: 54
Wohnort: Südhessen
|
Verfasst am:
21.08.2006, 17:48 |
 |
Hallo!
Wie sieht es mit einem Sunway NT 5000 oder NT 6000 aus?
Gruss
Andreas |
_________________ E=mc²
Zuletzt bearbeitet von Elektronikum am 21.08.2006, 18:23, insgesamt einmal bearbeitet |
|
|
 |
Wallace
Stammmitglied


Angemeldet: 11.08.2006
Beiträge: 82
Wohnort: Lk Landshut
|
Verfasst am:
21.08.2006, 18:23 |
 |
Hallo,
ich würde nen Fronius IG 60 mit 2 stränge a 14 Module nehmen .
IG 40 würd laut Fronius Auslegungsprogramm auch gehn aber würde dir in spitzenzeiten etwas wegschneiden . |
_________________ Module : 60 Stck. BP 3165S
WR: 2 Stck. Fronius IG 60 + Com Card + Profi BOX
Ausrichtung: 170 SO
Neigung: 36 Grad
In Vorbereitung : SensorBox ! |
|
|
 |
blabla
Forumsinventar


Angemeldet: 08.06.2005
Beiträge: 661
Wohnort: 86551 Aichach
|
Verfasst am:
22.08.2006, 08:57 |
 |
| Elektronikum hat Folgendes geschrieben: |
| Wie sieht es mit einem Sunway NT 5000 oder NT 6000 aus? |
Da würde ich dir den NT6000 empfehlen mit 1 String |
_________________ 2x Sunways NT 6000, 52x Sanyo HIP 190 BE3, 9,88kWp
WR1: 3 Strings a` 8 Module, 1 Temperatur- und Einstrahlungssensor, Neigung 30°, Azimut 180°
WR2: 1 String a` 10 Module, 2 Strings a` 9 Module, Neigung 40°, Azimut 180° |
|
|
 |
Elektronikum
Stammmitglied

Angemeldet: 12.08.2006
Beiträge: 54
Wohnort: Südhessen
|
Verfasst am:
22.08.2006, 11:14 |
 |
@blabla
Wie ich sehe hast Du 2 NT6000.
Wie zufrieden bist Du mit diesen WR?
Funktioniert das mit dem Datenlogger?
Gruss
Andreas |
_________________ E=mc² |
|
|
 |
blabla
Forumsinventar


Angemeldet: 08.06.2005
Beiträge: 661
Wohnort: 86551 Aichach
|
Verfasst am:
22.08.2006, 12:23 |
 |
Das einzige Problem, dass wir mit dem Datenlogger haben ist, dass die Temperatur des Sensors bei unter 0° falsch gespeichert/ausgelesen wird. Wo genau das Problem liegt, ist noch nicht klar. Nachdem 2x eine Platine getauscht wurde, war nun der ganze Wechselrichter dran. Im Winter wird sich zeigen, ob das Problem nun behoben ist |
_________________ 2x Sunways NT 6000, 52x Sanyo HIP 190 BE3, 9,88kWp
WR1: 3 Strings a` 8 Module, 1 Temperatur- und Einstrahlungssensor, Neigung 30°, Azimut 180°
WR2: 1 String a` 10 Module, 2 Strings a` 9 Module, Neigung 40°, Azimut 180° |
|
|
 |
Elektronikum
Stammmitglied

Angemeldet: 12.08.2006
Beiträge: 54
Wohnort: Südhessen
|
Verfasst am:
27.08.2006, 11:08 |
 |
Hallo!
Welche Dimensionierung ist besser?
Einen Solarmax 6000 an 28 Sharp 180Wp-Modulen
Einen SMA SB 5000 TL HC ENS ESS an 28 Sharp 180Wp-Modulen
Einen NT 6000 an 28 Sharp 180Wp-Modulen
Einen NT 5000 an 28 Sharp 180Wp-Modulen
Bedanke mich schon mal für Eure Hilfe.
Gruss
Andreas |
_________________ E=mc² |
|
|
 |
Elektronikum
Stammmitglied

Angemeldet: 12.08.2006
Beiträge: 54
Wohnort: Südhessen
|
Verfasst am:
04.09.2006, 18:55 |
 |
Hallo!
So, denke ich werde einen SMA SB 5000 TL HC mit 2 x 14 Sharp 180Wp Modulen nehmen. Somit ist der WR mit ca. 5% unterdimensioniert.
Da ich eh eine ca. 30° Abweichung nach Westen habe und eine Dachneigung von ca. 35° ist das doch ok, oder?
Gruss
Andreas |
_________________ E=mc² |
|
|
 |
Eberhard
Moderator

Info: Betreiber
Angemeldet: 19.02.2006
Beiträge: 1832
Wohnort: D 95233 Helmbrechts
|
Verfasst am:
04.09.2006, 19:05 |
 |
Hallo Andreas
Die Auslegung mit dem SB 5000 tl HC mit zwei Strings ist meiner Meinung nach ok.
Mit sonnigem Gruß
Eberhard |
_________________ http://www.ebi-mueller.de mit Tagesverlauf.
WebBox mit Sensorbox auf Sunny Portal.
WR 2x SB5000 TL HC ESS Sanyo 10,08kWp 1xSB4200 TL HC Sanyo 4,24kWp Fassadenvergütung
Luft WP
Sonnenertrag |
|
|
 |
|
|