| Autor |
|
Clownies
Vielschreiber


Info: Betreiber
Angemeldet: 13.02.2006
Beiträge: 177
Wohnort: Gerst.-Heuchlingen
|
Verfasst am:
13.08.2006, 09:17 |
 |
Hallo Leute!!
In anderen Bereichen wird ja schon häufig von Globalstrahlung geredet. Habe aus diesem Grund vom Landesamt für Umwelt die Globalstrahlung für meinen Wohnort herausgesucht.
Jetzt stehe ich aber total auf dem Schlauch    
- Mein Wohnort hat 1115 kWh/m².
- Meine Anlage 10,53 kWp bei 85 m²
Wenn ich jetzt 1115 mit 85 m² multipliziere, dann kommen 94.775 als Ergebnis heraus. Wäre zwar nicht schlecht, ist aber wohl zu hoch.
Da meine Anlage neu ist, habe ich mal mit einem Jahres-Soll von 9.300 kWh kalkuliert.
Nun die Frage an die Spezialisten: Wo liegt mein Denkfehler 
Sonnige Grüße von der Alb |
_________________ 65 x Sharp IBC-162P
2 x Sunny Boy 5000 TL
10,53 kWp
www.Solarstrom-von-dr-Alb.de |
|
|
 |
Google-Werbung
|
Verfasst am:
|
 |
|
|
 |
Elektronikum
Stammmitglied

Angemeldet: 12.08.2006
Beiträge: 54
Wohnort: Südhessen
|
Verfasst am:
13.08.2006, 09:29 |
 |
Hallo!
Im Wirkungsgrad Deiner Anlage, würde ich mal sagen.
Du kannst von einem Gesamtwirkungsgrad von 8-11% ausgehen.
Gruss
Andreas |
|
|
|
 |
sand-pit
Forumsinventar


Info: Betreiber
Angemeldet: 11.07.2006
Beiträge: 652
Wohnort: Geldern Niederrhein
|
Verfasst am:
13.08.2006, 09:32 |
 |
Hi Clownies,
...einfache Antwort : Du hast die Einstrahlung, das was von der Sonne ankommt....
Die Umsetzung in elektrische Energie verschlingt Unmengen... man nennt es Wirkungsgrad. Hierbei sind alle Wirkungsgrade zu addieren. Ein supermodernes PV Modul bringt es grad mal auf 17 %. Dazu kommt Wirkungsgrad des WR; Leitungsverluste etc.
Auch die Einstrahlungsangaben sind sehr grobrastig. Ich liege an meinem Ort leicht darüber. Empirische Aufnahme durch eine kleine Pilotanlage seit 1999.
Positiv denken.... |
_________________ 28 x SW200; WR SPI 4500; 5,65 KWp; 33° Dach; 180°.
"Gedanken hüpfen wie Flöhe von einem Menschen auf den anderen. Aber sie beißen nicht alle." |
|
|
 |
Don Carlos
Fleißiges Mitglied

Angemeldet: 27.02.2006
Beiträge: 450
|
Verfasst am:
13.08.2006, 09:35 |
 |
Hallo Clownies,
wäre ja nicht schlecht. Aber wenn ich mich nicht irre, wird die Globalstrahlung wird auf eine horizontale Fläche und senkrechte Einstrahlung bezogen. Du müsstest die Neigung der Module einrechnen. Dadurch wird die senkrecht bestrahlte Fläche kleiner. Vielleicht noch wichtig: Interessant ist die Wirksame ZELLENFLÄCHE. Also von der Modulfläche Rahmen, Lötbahnen, Zellenzwischenräume usw. subtrahieren. Das mach bestimmt noch mal 10% der Modulfläche aus. Auch so und die leidige Temperatur eben....
D.C. |
|
|
|
 |
Gerd L.
Stammmitglied


Angemeldet: 27.06.2006
Beiträge: 141
Wohnort: Wittlich / RLP
|
Verfasst am:
13.08.2006, 09:40 |
 |
Hallo Clownies,
die Globalstrahlung ist die Energiemenge, die von der Sonne kommt.
Davon mußt du die Verluste durch Dachneigung, Temperatur, Modulwirkungsgrad, WR-Wirkungsgrad und Kabel abziehen.
Was dann noch übrig bleibt, ist dein Stromertrag.
Viele Grüße
Gerd |
_________________ Suntechnics 8,46 KWp
47 x STM180F (27 x 13 Grad / 125 Grad (SO) + 10 x 42 Grad / 125 Grad (SO) + 10 x flach = 0 Grad)
Wechselrichter: 2 x STW1400 + 1 x STW3600
Überwachung: Sunreader |
|
|
 |
Luke
Forumsinventar

Angemeldet: 25.11.2005
Beiträge: 1866
|
Verfasst am:
13.08.2006, 14:49 |
 |
...bei einer nach Süden ausgerichteten Anlage stellt die Modulneigung
jahreszeitabhängig nicht immer einen Verlust bezogen auf die in der waagerechten Ebene gemessene
Jahresenergie der Globalstrahlung dar...
...der Korrekturfaktor bei 45Grad Modulneigung beträgt im
Jahresmittel sogar 1,23
(bei 30 Grad 1,2... bei 60 Grad 1,21... Werte bezogen auf Stuttgart)
...ansonsten wurde zuvor alles geklärt...
respectfully
Luke |
|
|
|
 |
Kollektor
Moderator

Info: Betreiber
Angemeldet: 31.08.2005
Beiträge: 2039
Wohnort: Südliche Weinstraße
|
Verfasst am:
13.08.2006, 17:32 |
 |
| sand-pit hat Folgendes geschrieben: |
| Die Umsetzung in elektrische Energie verschlingt Unmengen... man nennt es Wirkungsgrad. Hierbei sind alle Wirkungsgrade zu addieren. |
Also Module = 14 % und WR = 94 % wären schon mal 108 %
Die Wirkungsgrade müssen multipliziert werden...
Ansonsten wurde alles erklärt
Übrigens liegen thermische Solaranlagen deutlich über 50 % Gesamtwirkungsgrad, also deutlich mehr als die 12 % bei PV. |
_________________ Sonnige Grüße
Kollektor
Solarlog + Sonnenertrag |
|
|
 |
sand-pit
Forumsinventar


Info: Betreiber
Angemeldet: 11.07.2006
Beiträge: 652
Wohnort: Geldern Niederrhein
|
Verfasst am:
13.08.2006, 17:48 |
 |
Richtig Kollektor,
...da ist mir doch glatt was durchgegangen ... sorry |
_________________ 28 x SW200; WR SPI 4500; 5,65 KWp; 33° Dach; 180°.
"Gedanken hüpfen wie Flöhe von einem Menschen auf den anderen. Aber sie beißen nicht alle." |
|
|
 |
|
|