Werbung:
 
  •  Home   •  Forum   •  letzte Themen   •  Modul-Datenbank   •  PV-Wikipedia   •     Downloads   •  PV-Links   •  Impressum   • 
  •  FAQ   •  Suchen  •   Mitgliederliste   •  Benutzergruppen   •  Registrieren  •  Profil  •  Einloggen, um private Nachrichten zu lesen  •  Login   • 
 Vergleichserträge kW/kWp bei unterschiedlichen Anlagengrößen Nächstes Thema anzeigen
Vorheriges Thema anzeigen
Neues Thema eröffnenNeue Antwort erstellen
Autor
Canyon
Öfters hier
Öfters hier



Angemeldet: 06.01.2006
Beiträge: 10

BeitragVerfasst am: 31.07.2006, 19:52 Nach oben

Hallo Zusammen,

mich interessiert schon seit einiger Zeit folgende Frage:

Unter www.pv-ertraege.de kann man den Monatswert kW/kWp pro Region anschauen. Dabei kann man immer feststellen das größere Anlagen auch höhere normierte Erträge bringen. Dabei müsste man mit dem oben genannten Wert die Anlagen doch sauber miteinander vergleichen können, Kann mir Jemand diese Tatsache technisch erklären?

Gruß

Canyon

_________________
Gruß aus dem Schwarzwald

Canyon
Google-Werbung







Verfasst am: Nach oben

Canyon
Öfters hier
Öfters hier



Angemeldet: 06.01.2006
Beiträge: 10

BeitragVerfasst am: 08.08.2006, 07:23 Nach oben

Hallo Zusammen,

kennt niemand eine Erklärung dafür? Das kann ich ja fast nicht glauben...

_________________
Gruß aus dem Schwarzwald

Canyon
Ping Slammy
Vielschreiber
Vielschreiber



Angemeldet: 03.08.2006
Beiträge: 259
Wohnort: 94362 Neukirchen

BeitragVerfasst am: 08.08.2006, 08:31 Nach oben

Servus Canyon,

Desdo größer die Strings am Wechselrichter sind, desdo eher kommt er über den Schwellwert zur Einspeisung.
Also wenn du einen 5 KW WR nimst, speist dieser eher ein als 2 x 2.5 KW WRs. Gerade diesen effekt kannst du bei regenerischen Wetter beobachten.
Manche kleine Anlagen sind so schlecht ausgelegt, dass Sie bei schlechtem Wetter manchmal garnicht einspeisen.

Ping Slammy

_________________
Wir sind Direkthändler von Modulen, Installateur und
Handwerksbetrieb.
Bitte Angebot einholen.
blabla
Forumsinventar
Forumsinventar



Angemeldet: 08.06.2005
Beiträge: 661
Wohnort: 86551 Aichach

BeitragVerfasst am: 08.08.2006, 09:03 Nach oben

Ist das nicht ein bisschen weit hergeholt? Sunways speist z.B. ab 5W ein und ich kann mir nicht vorstellen, dass die anderen Hersteller da so weit drüber liegen.

_________________
2x Sunways NT 6000, 52x Sanyo HIP 190 BE3, 9,88kWp

WR1: 3 Strings a` 8 Module, 1 Temperatur- und Einstrahlungssensor, Neigung 30°, Azimut 180°
WR2: 1 String a` 10 Module, 2 Strings a` 9 Module, Neigung 40°, Azimut 180°
gonzobuster
Stammmitglied
Stammmitglied



Angemeldet: 02.06.2006
Beiträge: 72
Wohnort: Kelsterbach

BeitragVerfasst am: 08.08.2006, 09:55 Nach oben

hi @ canyon,

deine vermutung kann ich bestätigen - "große Anlagen" mit mehreren Wechserichtern laufen tendentiell tatsächlich etwas besser.
Liegt wahrscheinlich am besseren Wirkungsgrad im unteren Teillastbereich der größeren WR...
Vielleicht ist es auch die Einspeisezählertolleranz, die bei "größeren" PV-Anlagen einfach viel schneller überschritten wird ( die Dinger brauchen ja auch ca. 5 - 10 Watt bevor die sich anfangen zu drehen...)

mit sonnigen Grüßen

_________________
"online" mit
3,145 kWp Scheuten 180A @ Grosse DEW 50 und 1,92 kWp Kaneka K60 @ IG 15...
blabla
Forumsinventar
Forumsinventar



Angemeldet: 08.06.2005
Beiträge: 661
Wohnort: 86551 Aichach

BeitragVerfasst am: 08.08.2006, 10:54 Nach oben

Bevor man auf sowas eingeht, sollte vielleicht geklärt werden, was er unter einen großen und einer kleinen Anlage versteht. Wenn 10kWp klein sind und 50kWp groß, dann ziehen die oben genannten Argumente ja auch nicht mehr.

Wenn er z.B. 3kWp als klein und 10kWp als groß versteht, dann liegts unter anderem an dem besseren Wirkungsgrad der Wechselrichter im unteren Teillastbereich. Die meisten Wechselrichter brauchen ja schon fast 1kW, damit der Wirkungsgrad die 90%-Marke erreicht

_________________
2x Sunways NT 6000, 52x Sanyo HIP 190 BE3, 9,88kWp

WR1: 3 Strings a` 8 Module, 1 Temperatur- und Einstrahlungssensor, Neigung 30°, Azimut 180°
WR2: 1 String a` 10 Module, 2 Strings a` 9 Module, Neigung 40°, Azimut 180°
Canyon
Öfters hier
Öfters hier



Angemeldet: 06.01.2006
Beiträge: 10

BeitragVerfasst am: 08.08.2006, 12:09 Nach oben

Hallo Zusammen,

das Thema lässt mir keine Ruhe. Und ich kann nicht glauben das die zum teil großen Unterschiede alleine von der Auslegung des WR kommen soll. Es gibt ja auch WR, die für kleinere Leistungen ausgelegt sind. Ich habe mal eine kleine Zusammenstellung der Erträge im Juni 2006 zusammen gestellt (siehe www.pv-ertraege.de). Postleitzahlengebiet 77....


500-1999W: 128kW/kWP
2kw-4999W: 138kW/kWp
5kW-9999W: 145kW/kWp
10kW-50000W: 152kW/kWp



Kann uns Jemand aufschlauen?

_________________
Gruß aus dem Schwarzwald

Canyon
Betatester
Moderator


Info: Betreiber
Angemeldet: 09.01.2006
Beiträge: 2323
Wohnort: Oberbayern

BeitragVerfasst am: 08.08.2006, 12:30 Nach oben

Evtl. liegts dauch daran das große Anlagen meistens auf Höfen installiert sind.

Hofdächer sind:

1. oft sehr hoch, daraus folgend bekommt das Dach früher Sonne bzw. Schatten durch Bäume etc. sind eher selten.

2. Bauernhöfe sind oft ausserhalb.
>Keine bebauungen ringsum und auch der Wind kann besser übers Dach fegen.

Betatester

_________________
>>>>>> Zentraleuropa als Satbild alle 15 Min. aktualisiert // nachts im IR-Modus!
/
Für alle "Bild"-leser: http://www.bildblog.de Wink
/
Eberhard
Moderator


Info: Betreiber
Angemeldet: 19.02.2006
Beiträge: 1832
Wohnort: D 95233 Helmbrechts

BeitragVerfasst am: 08.08.2006, 12:33 Nach oben

Also bei diesen Größenordnungen würde ich mal vermuten dass es sich bei den Kleinen unter 2kWp um ältere Anlagen handelt. Diese haben eina ältere noch nicht so hoch entwickelte Technik, arbeiten mit einem schlechteren Wirkungsgrad. Bei den 2kWp bis 5kWp Anlagen dürfte es sich um eine Mischung aus älteren und neueren Anlagen handeln. Bei den Anlagen ab 5kWp spielt meiner Meinung nach nur noch der Wirkungsgradunterschied der kleineren WR gegenüber den großen den doch recht geringen Unterschied. Auch sind bestimmt bei den ganz großen Freilandanlagen dabei die natürlich optimal ausgerichtet sind was man bei Dächern ja nicht unbedingt hat. Ups Beitrag hat sich mit dem von Betatester überschnitten, aber auch hier möchte ich Betatester zustimmen ist ein weiteres Argument.
Mit sonnigem Gruß
Eberhard

_________________
http://www.ebi-mueller.de mit Tagesverlauf.
WebBox mit Sensorbox auf Sunny Portal.
WR 2x SB5000 TL HC ESS Sanyo 10,08kWp 1xSB4200 TL HC Sanyo 4,24kWp Fassadenvergütung
Luft WP
Sonnenertrag
bereil
Moderator


Info: Betreiber
Angemeldet: 06.11.2005
Beiträge: 1500
Wohnort: Ostfriesland

BeitragVerfasst am: 08.08.2006, 14:01 Nach oben

Was haltet ihr denn von meiner These?

Bei "kleineren" Anlagen (wie meine auch) setzt man sie so aufs Dach, wie es halt passt. Wie meine Ausrichtung 228° nun nicht wirklich optimal ist.
Große Anlagen würde ich nur auf Dächern setzten, die optimal Ausgerichtet sind, und deshalb auch höhere Erträge je kwp haben.

Mit sonnigen Grüßen,

bereil

_________________
Man muß nach NORDEN gehen um Photovoltaik zu sehen. Eindeutig zweideutig.
7,28kwp 56 Mitsubishi PV-MF130EA2 mit Kaco WR 2x PVI3500xi und Solarlog 400e
www.solarlogshop.de
Betatester
Moderator


Info: Betreiber
Angemeldet: 09.01.2006
Beiträge: 2323
Wohnort: Oberbayern

BeitragVerfasst am: 08.08.2006, 14:16 Nach oben

@bereil

...versteh nicht ganz was du jetzt meinst ?!

_________________
>>>>>> Zentraleuropa als Satbild alle 15 Min. aktualisiert // nachts im IR-Modus!
/
Für alle "Bild"-leser: http://www.bildblog.de Wink
/
germanfarmer
Forumsinventar
Forumsinventar


Info: Betreiber
Angemeldet: 12.03.2006
Beiträge: 1143
Wohnort: Südniedersachsen

BeitragVerfasst am: 08.08.2006, 14:23 Nach oben

Der Herr bereil meint, so wie ich Ihn verstanden habe, dass man kleinere Anlagen auch auf nicht optimal für PV-Anlagen geeignete Dächer baut, während größere Anlagen nur auf optimalen Dächern installiert werden, da diese eine größere Gewinnerzielungsabsicht haben.

Ich kann diese These auf jeden Fall unterstützen !

Gruß
germanfarmer

_________________
Module: "Schüco S130-SP" und "Schüco S175-SP-3".
Wechselrichter von SMA der Typen: "SB 5000TL HC MS", "SMC 7000TL" und "SB 3300".
Datenlogger: "Sunny Boy Control".
Betatester
Moderator


Info: Betreiber
Angemeldet: 09.01.2006
Beiträge: 2323
Wohnort: Oberbayern

BeitragVerfasst am: 08.08.2006, 14:31 Nach oben

Shocked Laughing

...na...wenn ich dich jetzt richtig verstanden hab gibts bei den Betreibern von kleineren Anlagen mehr "ölkologisch denkende" denen der Ertrag eher wurscht ist *etwas übertreibt*, als bei eher konservativ-wirtschaftlich denken Landwirten Shocked .

Na denke das wird jetzt wohl nicht unkommentiert bleiben Laughing

*schon mal in Deckung geht*

Betatester

_________________
>>>>>> Zentraleuropa als Satbild alle 15 Min. aktualisiert // nachts im IR-Modus!
/
Für alle "Bild"-leser: http://www.bildblog.de Wink
/
Skydive
Vielschreiber
Vielschreiber



Angemeldet: 31.01.2006
Beiträge: 192
Wohnort: Unterfranken

BeitragVerfasst am: 08.08.2006, 16:23 Nach oben

Hallo Betatester,

ich geb Dir absolut recht,

bei den PV-Landwirten die ich kenne ist das ökologische ja auch ganz nett... Wink

aber auf jeden Fall ist da was dran, dass große Anlagen in der Regel dahin gebaut werden wo es auch passt..!!
auch ist die Sache mit dem Wind ist nicht zu unterschätzen.
Bei mir z.B ist es so..ich liege auf einer Anhöhe völlig frei..da geht immer schö Wind Very Happy

Gruß
Skydive

_________________
26kWp

130 x Solarword 200 poly, 4x WR SMA 4200TL, 2x WR 3300TL, Datenlogger SBCO, Ausrichtung 210°, Dachneigung 26 °
Am Netz seit 11.05.2006 mit 14,4 kWp. Erweiterung auf 26 kWp seit 10.10.06
BOBO
Forumsinventar
Forumsinventar


Info: Betreiber
Angemeldet: 11.04.2006
Beiträge: 2070
Wohnort: Südlich von München

BeitragVerfasst am: 08.08.2006, 16:50 Nach oben

Seruvs,

ich denke, dass bei den kleineren Anlagen, gewisse negative Einflüsse wohl oder übel von den Betreibern in Kauf genommen werden, wie z. B. geringe Verschattungen durch Kamin, Bäume, Stromleitungen, Schneefanggittern usw.
Wer die vorhandene Dachfläche hat, wird, um dies zu umgehen, auf ein paar kwp-Leistung verzichten können.
Ich denke es hier nicht so entscheidend, ob ich 40 oder 45 kwp-Leistung habe.
Es ist aber sehr wohl ein Unterschied, ob ich 2 oder 4 kwp-Leistung auf einer kleinen Anlage habe.

BOBO

_________________
seit 17.07.06 bin ich Betreiber einer 6,02 kWp-Anlage mit:
28 x Sanyo HIP 215 und 2 x WR Solarmax 3000C
hier kann man sie sehen: http://www.sonnenertrag.eu/detail.php?pk=390 oder auch hier: http://www.solarlog-home.de/bobo/
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:      
Neues Thema eröffnenNeue Antwort erstellen


 Gehe zu:   



Nächstes Thema anzeigen
Vorheriges Thema anzeigen
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.


Werbung:


Forensicherheit

>>Werben Sie auf dieser Seite<<

Powered by Elektron © 2006, phpBB Group Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Deutsche Übersetzung von phpBB.de
RSS