2 Sonnen-Systeme...

Forumsinventar Angemeldet: 25.11.2005 Beiträge: 1866

Zitate Micro:

Zitat:

Wie Du genau weißt : Gar nichts-

...richtig...gehören also wegen ihrer eher bauarchitektonischen Ausrichtung
kaum zum Thema...

Zitat:

genausowenig wie die Indach Montage dieses Sanyo Moduls

...wirklich...?

..leider macht Sanyo keine Angabe zur Transparenz,,,
...sollte die Lichtdurchlässigkeit aber wie bei anderen Glas-Glas Modulen nicht über 35% liegen...
...dann könnte Wechsel-Richters Giebellicht tatsächlich mehr bringen... Rolling Eyes

...also 'ne Nummer kleiner... man montiert auf der Ostseite die Module und auf der Westseite
einfach Fensterglas...(bzw. vice versa)

...je steiler die Dachneigung um so besser...

...natürlich alles unter Kosten-Nutzen-Aspekten...absolut gefühlskalt... Wink

respectfully

Luke

Verfasst am: 23.07.2006, 22:56

es geht nicht um direktes Sonnenlicht (außer bei freitsehender vertikaler Montage und wer macht das schon?). sondern um diffuses Licht und das ist bei aufgeständerter Montage ja sehr wohl vorhanden.

Der Mehrertrag ist deswegen ja keineswegs gigantisch, aber wenn es eben 5-7% sind (laut Grafik), dann sind es eben 5-7% mehr und wenn die Module dann nur 3% mehr kosten dann rentiert es sich für die, die ihre Module aufständern oder sie nachführen (den grauen Beton könnte man ja auch noch weiß streichen).
Für Aufdachanlagen ohne Aufständerung ist das natürlich relativ witzlos, da ists ja unter den Module ziemlich finster.

Nachteile sind ggfls das deutlich höhere Gewicht (26kg pro Modul), wie es mit den Kosten, Erntefaktor, Erwärmung usw... aussieht muss die Praxis zeigen.
Ein positiver Nebeneffekt könnte die zusätzliche Verwindungssteifheit sein, zweimal Glas sollte doch steifer als einmal Glas und das "Kunstofflaminat" hinten dran sein.

mfg

Verfasst am: 24.07.2006, 14:38

So, ich hab jetzt gerade mal an meinem 50Wp Experimentiermodul Kurzschlussströme gemessen:

Direkte Ausrichtung: ~ 3,0A
Ausrichtung nach Süd, ca 30°: ~2,0A
Ausrichtung nach Süd, ca. 30°, Rückseite zur Sonne(!), weißer Stein als Untergrund: ~0,5A
wie zuvor, aber auf Gras: ~0,4A
wie zuvor, aber unter dem Sonnenschirm im Schatten: ~0,3A
wie zuvor, aber Modul direkt mit der Rückseite zur Sonne ausgerichtet: ~0,2A.

Erstaunlich viel, finde ich.

mfg

Forumsinventar Angemeldet: 25.11.2005 Beiträge: 1866

Zitat cephalotus:

Zitat:

Erstaunlich viel, finde ich.

...in der Tat...

...bleibt die Frage nach dem Modulpreis...

...ähh...und ob wohl 2 separate Strings erforderlich sind... Rolling Eyes

respectfully

Luke

Verfasst am: 10.08.2006, 10:24

Hallo,

wie schon von jemandem erwähnt, Double für Dacheinlage ist nicht die "beste Idee". Wir testen das bei Nachführsysteme und feste Anlagen mit Supportstruktur. Die Werte lassen sich anschauen, aber bis es nicht Werte in einem längerem Zeitraum gibt lassen wir die Simulationswerte als Referenz.

Allerdings ist die Sache mit Spiegeln nicht erlaubt; das grenzt gefärlicherweise in der Konzentrationsfalle (falsche Seite der Grenze).

Das Produkt kommt erst richtung Jahresende; wir werden schon informieren.

Ich werde übrigens in Dresden in der Messe sein, falls jemandem das interessiert.