Megasol Module

Verfasst am: 13.07.2006, 13:11

Hallo pictorus,

leider läuft deine Anlage wirklich schlecht. Crying or Very sad

Du hattest die Ertragswerte für einige Monate angegeben. Meine sind:
März: 67 April: 90 Mai: 124 Juni: 134 (alle Angaben in kwh/kwp)
Suche am besten Anlagen in deiner nähe und gleicher Ausrichtung unter www.sonnenertrag.eu

Meine Ausrichtung ist bei 228° Dachneigung 45° Standort: Norddeutschland.

Zu deiner ersten Frage: Es ist bei den meisten Herstellerfirmen so, dass die Garantie sich auf die Mindestlast bezieht. Also -5% Module und -10% erlaubte Degradation in den ersten 10 Jahren.

Ich verschiebe deinen Beitrag mal in die Rubrik : In Betrieb, da es sich dabei mehr um ein Problem in Betrieb der Anlage handelt, als um die Module.

Ich habe mal gehört, das die Flashliste nicht unbedingt Bestandteil des Vertrages ist Shocked

Du kannst nachfragen, ob du sie bekommst, aber einen Rechtsanspruch hast du da nicht drauf.

Übrigens weigere ich mich auch, die Aussage von ariba so stehen zu lassen. Ein seriöser Händler rechnet meiner Meinung nach nach den Nennwerten der Module ab und nicht nach Flashliste. Da es mir in der Reihenschaltung nichts bringt, fast alles + Module zu haben, wo auch nur ein - Modul mir den Strang versaut (vorausgesetzt es handelt sich um ein Stromschwaches Modul)

Mit sonnigen Grüßen,

bereil

P.S.: Wenn es sich um einen Powador WR handelt, kannst du ja mal mit der Kaco Software die Daten mitzeichnen, so siehst du dann, ob evtl. Fehlermeldungen anliegen, oder ob der WR falsch dimensioniert ist.

Fleißiges Mitglied Angemeldet: 02.07.2006 Beiträge: 349

"Ein seriöser Händler rechnet meiner Meinung nach nach den Nennwerten der Module ab und nicht nach Flashliste"

Das sehe ich aber so wie Ariba: Abrechnung nach Flashliste ist ehrlicher. Außerdem bekommen diese Händler die Module auch so in Rechnung gestellt. You get, what you´ve paid for.

Sonst könnte man ja günstig grosse Minus Kontigente kaufen und die Installateuren nach Modulbezeichnung verkaufen- diese wären dann geleimt.

cu,micro

Verfasst am: 13.07.2006, 13:27

Hallo Eberhard,

ähmm, was heisst "sehr schlechte Karten" - geht der dann defekt oder wie?

Gruß
pictoros

Fleißiges Mitglied Angemeldet: 02.07.2006 Beiträge: 349

Mach es dir doch einfach-ruf bei Kaco an, gib denen Deine Moduldaten und frag, wie es denn morgens bei kalten Modulen aussieht- und warum sie Dir auf einmal den 4500xi empfehlen Wink

cu,micro

PS: Wenn der Wechselrichter bei Überspannung "vom Netz geht" (sind ja gerade 55mV pro Zelle) gibt es halt Minderertrag- aber wenn ja alles in Ordnung ist........

Verfasst am: 13.07.2006, 13:44

@bereil

Danke zunächst mal für deine Daten - leider habe ich direkt "in meiner Nähe" keine vergleichbare Anlage (bezogen auf Ausrichtung/Dachneigung), jedoch spielt es anscheinend keine Rolle, da sich Bundesweit die Ertäge in etwa gleichen.
Alle Vergleichswerte habe ich von sonnenertrag.de; pv-ertraege.de, und Einzelanlagen die man im Net so findet.

@all

Noch etwas: An heissen Tagen ist der Ertrag besonders schlecht, obwohl die Hinterlüftung mit 19,5 cm besonder hoch gewählt wurde.

Wie Gerd schon sagte, ist der Temp.koefizient der Module höher als bei seinen. Kann ich nun daraus folgern, dass mit Berücksichtigung der Ausrichtung/Dachneigung, zumindest nicht die optimalen Module gewählt wurden, wenn nicht gar komplett ungeeignete. Selbst der Installateur meinte, das die Westseiten eben besonders heiss werden....

Verfasst am: 13.07.2006, 13:49

Hallo
Ich weiß nicht wie der Kaco auf Überspannung reagiert. Kann nur sagen was bei SMA Wechselrichtern dann passiert. Die gehen kaputt.
Mit sonnigem Gruß
Eberhard

Verfasst am: 13.07.2006, 14:17

@micro

"Wenn der Wechselrichter bei Überspannung "vom Netz geht" (sind ja gerade 55mV pro Zelle) gibt es halt Minderertrag- aber wenn ja alles in Ordnung ist........"

Was meinst du jetzt damit?
Laut BDA hat der WR eine Überlastabschaltung. Allerdings habe ich das im Winter nie beobachtet (aber man kann ja nicht den ganzen Tag vor dem Teil sitzen..)

Gruß
pictoros

Fleißiges Mitglied Angemeldet: 02.07.2006 Beiträge: 349

43,1V bei 25C° /72 Zellen = 0,6V/Zelle

Der WR kann 750/16 Module = 46,9V/ Modul

46,9V bei X /72 Zellen = 0,65V/zelle also 50 mV bis zur Überspannung.

Das Wissen darum nützt nichts, wenn Du nicht bei Kaco fragst, was der WR bei Überspannung macht: Z.B. Leistung runterfahen, Netztrennung , kaputt gehen- das kann ich schlecht raten- und ob eine Überlastsicherung bei Überspannung funktioniert und wie, weiß ich auch nicht. Wenn KacoCalc rot zeigt bei der Anlagen Konfi, hat das schon einen Grund und kann einer der für Deine schlechten Erträge sein.
Anrufen wg. der Flashlisten und wg. bei Kaco des WRs mußt Du schon selbst- und lass uns das Ergebnis wissen.
Smile

cu,micro

Forumsinventar Angemeldet: 25.11.2005 Beiträge: 1866

...bei aktiven WR kommt es wohl nie zu Überspannungen...
...da es dann auch keine Leerlaufspannung gibt... Wink

...wenn die eingestrahlte Leistung zu hoch ist,
geht der WR in die Sättigung, schaltet aber nicht ab...
...dürfte bei der Ausrichtung der Module aber kaum passieren...
...Überspannungen werden IMHO gefärlich in der Dämmerungsphase,
wenn der WR den MPP nicht mehr findet und sich abschaltet...
...oder noch nicht einschaltet...

...ich vermute ein Problem in einem der Stränge..
...Kontrolle:
...WR nur mit 1 Strang betreiben...
...Spitzenleistung (Mittags, Sonnenschein) notieren
...den anderen Strang ebenso testen...
...bei Differenz Ursache suchen...
(am WR die De- und Remontage der Stranganschlüsse durch Fachmann machen lassen!!)

respectfully

Luke

Verfasst am: 14.07.2006, 08:04

@Luke

das heisst ich brauche auch nicht wegen der zu hohen Leerlaufspannung bei niedrigen Temperaturen zu reklamieren? Also WR so belassen?

Die Spannung und Stromstärke wurde schon mal an beiden Strängen bestimmt. An beiden war Spannung sowie Stromstärke fast gleich Unterschied belief sich auf wenige Volt (ca. 10 V) bzw. 0,04 A.

@micro
ich habe mal die Firmen angeschrieben...

Danke
Gruß
pictoros

Verfasst am: 15.07.2006, 13:50

Hallo,

habe die erste Stellungnahme eines Mitarbeiters von der Firma KACO erhalten (wegen Thema Überspannung bei Kälte):

"ich habe die Werte des Moduls in unserer aktuelle KacoCalc pro-Version 2.0 eingetragen und überprüft und bin bei einer Temperatur von -10°C auf einem Wert von 781V gekommen.

Dieser Wert ist in Ordnung.
Alle anderen Werte sind optimal. Die Anlage wird somit prima laufen."

Diese Antwort obwohl die max. Leerlaufspannung bei 750V liegt (?!) - habe daher nochmals nachgehakt - Antwort erwarte ich allerdings noch..

Gruß
pictoros

Fleißiges Mitglied Angemeldet: 02.07.2006 Beiträge: 349

Ich habe dieselbe Programmversion, die bereits bei 751 V beim 4500i rot zeigt, das kann ja jeder nachprüfen- der Mitarbeiter hat wohl einen 4500xi eingegeben- der geht ja auch bis 800V -
Aber das hat mich gar nicht interessiert - ich würde gerne wissen was dieser WR bei Überspannung macht.
cu,micro

PS: Oder hast Du einen 4500xi und doch keinen i, wie Du ursprünglich schreibst?

Verfasst am: 15.07.2006, 15:34

nein nein habe schon einen PVI 4500i - so habe ich das KACO auch geschrieben. Eben weil ich mir nicht ganz sicher bin was der Mitarbeiter eingegeben hat, habe ich nochmals nachgefragt!

gruß
pictoros

Forumsinventar Angemeldet: 25.11.2005 Beiträge: 1866

Zitat pictoros:

Zitat:

das heisst ich brauche auch nicht wegen der zu hohen Leerlaufspannung bei niedrigen Temperaturen zu reklamieren? Also WR so belassen?

...doch, das Temperaturproblem in Bezug auf die Leerlaufspannung würde
ich schon reklamieren...
...aber nicht bei KACO... Rolling Eyes

...die Sache mit der Leerlaufspannung steht in keinem direkten
Zusammenhang mit Deinem niedrigen Ertrag...
...dabei geht es nur um den Schutz des WRs...
...wenn die Leerlaufspannung anliegt, produziert der WR nu mal nicht...

...wir sprechen hier also von 2 Sachen, vermutlich hat der KACO
Mitarbeiter das nicht erkennen können...

respectfully

Luke

Verfasst am: 17.07.2006, 10:28

Heute kam die neue Antwort von KACO:

Das Gerät hat noch eine Toleranz und die Wahrscheinlichkeit, dass dieser Wert erreicht wird, ist sehr gering.

Der WR wird auch nicht durch das erreichen der 781V geschädigt.

Also dann wäre das wenigstens ein Problem weniger...

Gruß
pictoros