| Autor |
|
cephalotus
Moderator
Angemeldet: 06.04.2006
Beiträge: 1190
Wohnort: Niederbayern (PV-Anlage)
|
 Verfasst am:
04.07.2006, 15:05 |
 |
So wie die Module angeordnet sind betrifft es bei Verschattung sowohl bei der unteren Reihe (welche ist das überhaupt, die auf dem Vordach, oder die auf dem großen dach?) als auch neben dem Kamin immer gleich mehrere Stränge...
Aber wenn er meint, dass das so sinnvoll ist, dann soll er's halt so machen... |
_________________
24x Sanyo 205 HIP = 4,92kWp |
|
|
|
Google-Werbung
|
| Verfasst am:
|
|
|
|
|
blabla
Forumsinventar
Angemeldet: 08.06.2005
Beiträge: 661
Wohnort: 86551 Aichach
|
| Verfasst am:
04.07.2006, 15:37 |
|
Also ich finde die Aufteilung der Module ziemlich schlecht. Zum einen würde ich sie unten anders anordnen, wenn schon ein Schatten zu erwarten ist, und zum anderen sowohl unten als auch oben nicht die Gefahr eingehen, dass mehrere Strings auf einmal verschattet werden |
_________________
2x Sunways NT 6000, 52x Sanyo HIP 190 BE3, 9,88kWp
WR1: 3 Strings a` 8 Module, 1 Temperatur- und Einstrahlungssensor, Neigung 30°, Azimut 180°
WR2: 1 String a` 10 Module, 2 Strings a` 9 Module, Neigung 40°, Azimut 180° |
|
|
|
Eberhard
Forumsinventar
Info: Betreiber
Angemeldet: 19.02.2006
Beiträge: 1909
Wohnort: D 95233 Helmbrechts
|
| Verfasst am:
04.07.2006, 15:53 |
|
Zur anordnung wurde schon viel geschrieben. Hier wird wohl nur der Solateur Gewinn machen, der Betreiber auf keinen Fall! Weniger ist oft mehr. Verschattete Bereiche sollten gerade mit diesen relativ hochwertigen und teuren Modulen freibleiben.
Ist nur meine Meinung. Wer unbedingt aus Prestiggründen sein Dach vollpflastern will na bitte, aber dann auch bitte hinterher nicht jammern.
Mit sonnigem Gruß aus dem relativ kühlen Frankenwald
Eberhard |
_________________
http://www.ebi-mueller.de mit Tagesverlauf.
WebBox mit Sensorbox auf Sunny Portal.
WR 2x SB5000 TL HC ESS Sanyo 10,08kWp 1xSB4200 TL HC Sanyo 4,24kWp Fassadenvergütung
Luft WP
Sonnenertrag |
|
|
|
Walter
Forumsinventar
Info: Berater
Angemeldet: 20.01.2005
Beiträge: 2202
Wohnort: Regen
|
| Verfasst am:
04.07.2006, 16:15 |
|
Die untere Reihe kann ich ja schalten wie ich lustig bin.
den 2000er mit 9 Modulen
den 3000er mit 12 Modulen
und jeden 6000er mit 3 x 8 Modulen
teilt das Dach mal anders auf.
Ich kanns nicht ändern, da ich die Verschattung nicht gesehen hab. Wer es optimal haben will muss im Winter einfach jede Stunde ein Foto machen. Dann kann ich genau sagen wie es läuft. |
_________________
Gruss Walter ( Lothar Beer )
Versuche nie andere, sondern dich selbst zu übertreffen.
Der Solarlog Shop auf www.solarlog.sonnenertrag.de
www.sonnenertrag.de --- das Info und Ertragsportal
www.sonnenertrag.eu --- unsere internationale Datenbank |
|
|
|
Eberhard
Forumsinventar
Info: Betreiber
Angemeldet: 19.02.2006
Beiträge: 1909
Wohnort: D 95233 Helmbrechts
|
| Verfasst am:
04.07.2006, 17:43 |
|
Warum nicht jeden 6000er mit 2 mal 12 statt 3 mal 8? Sind nur unnötige Leitungen und die WR arbeiten schlechter.
Mit sonnigem Gruß
Eberhard |
_________________
http://www.ebi-mueller.de mit Tagesverlauf.
WebBox mit Sensorbox auf Sunny Portal.
WR 2x SB5000 TL HC ESS Sanyo 10,08kWp 1xSB4200 TL HC Sanyo 4,24kWp Fassadenvergütung
Luft WP
Sonnenertrag |
|
|
|
Luke
Forumsinventar
Angemeldet: 25.11.2005
Beiträge: 1866
|
| Verfasst am:
04.07.2006, 17:55 |
|
...schön bunt der Plan... 
...ich gehe davon aus, das die beiden 6000er jeweils 3 Strings
a 8 Module bedienen...
...dann arbeiten die WR mit einem Wirkungsgrad zwischen 92 und 95%...
...nicht optimal aber akzeptabel...
...die beiden Strings mit den schornsteinnahen Modulen wirken
vermutlich auf den selben WR...
...der produziert dann im Sommer weder vormittags noch nachmittags
auch nur annähernd optimal...
...ich rechne mit einer Sommereinbuße von ca. 40% gegenüber
dem linken 6000er...
...im Winter spielt der Schornsteinschatten keine Rolle,
weil er durch die Wintersonne die Module nur geringfügig trifft...
...noch ein dringender Ratschlag:
unbedingt Strangdioden verwenden, weil IMHO jeweils 2 parallele Stränge
auf einen verschatteten wirken...
Zitat blabla:
| Zitat: |
| Wegen dem Kamin würde ich mir keine Sorgen machen... |
...Walter, die macht Dein Kumpel sich vermutlich auch nicht... 
...hauptsache das Dach ist voll...
...alles ziemlich grausam, aber das Ergebnis interessiert mich schon.... 
respectfully
Luke |
|
|
|
|
blabla
Forumsinventar
Angemeldet: 08.06.2005
Beiträge: 661
Wohnort: 86551 Aichach
|
| Verfasst am:
04.07.2006, 18:20 |
|
| Luke hat Folgendes geschrieben: |
im Winter spielt der Schornsteinschatten keine Rolle,
weil er durch die Wintersonne die Module nur geringfügig trifft |
Im Winter ist der Schatten doch größer, weil die Sonne flacher ist |
_________________
2x Sunways NT 6000, 52x Sanyo HIP 190 BE3, 9,88kWp
WR1: 3 Strings a` 8 Module, 1 Temperatur- und Einstrahlungssensor, Neigung 30°, Azimut 180°
WR2: 1 String a` 10 Module, 2 Strings a` 9 Module, Neigung 40°, Azimut 180° |
|
|
|
Luke
Forumsinventar
Angemeldet: 25.11.2005
Beiträge: 1866
|
| Verfasst am:
04.07.2006, 18:57 |
|
Zitat blabla:
| Zitat: |
| Im Winter ist der Schatten doch größer, weil die Sonne flacher ist |
...richtig...
...wenn im Sommer zwischen 7:00 und 8:00 die Sonne schon schön am Himmel steht...
...macht sie das in der Position 90 Grad...und ballert Schornstein und Module auf einem
nach Süden ausgerichteten Dach voll von der Seite an...
...im Winter ist die Sonne später dran und zeigt sich erst ab 10:00 Uhr nennenswert...
...und lächelt dann von 140 Grad schon fast frontal...
respectfully
Luke |
|
|
|
|
Walter
Forumsinventar
Info: Berater
Angemeldet: 20.01.2005
Beiträge: 2202
Wohnort: Regen
|
| Verfasst am:
04.07.2006, 19:52 |
|
| Eberhard hat Folgendes geschrieben: |
Warum nicht jeden 6000er mit 2 mal 12 statt 3 mal 8? Sind nur unnötige Leitungen und die WR arbeiten schlechter.
Mit sonnigem Gruß
Eberhard |
Das sind Solarmax 6000c
2 String a 12 Module ist zuviel. 3 ist optimal.
Das wird xam ralos bestätigen können. Die Solarmax sind so am optimalsten ausgelegt.
Die dachauslegung kann nochmal überlegt werden.
Gerade war mein kumpel nochmal da. Er meint die Verschattung ist nur minimal.
Ich kann Ihm auch die Menge nicht ausreden. |
_________________
Gruss Walter ( Lothar Beer )
Versuche nie andere, sondern dich selbst zu übertreffen.
Der Solarlog Shop auf www.solarlog.sonnenertrag.de
www.sonnenertrag.de --- das Info und Ertragsportal
www.sonnenertrag.eu --- unsere internationale Datenbank |
|
|
|
Luke
Forumsinventar
Angemeldet: 25.11.2005
Beiträge: 1866
|
| Verfasst am:
04.07.2006, 19:57 |
|
...hmm...
...ich sehe das genau wie Eberhard...
...aber vielleicht greift XamRalos hier klärend ein...
...ich fürchte die Leerlaufspannung packt der 6000er nicht...
...jetzt müssen wir aber erst mal Fußball gucken...
...im Siegeswahn...
Nachtrag: wieder auf dem Boden der Tatsachen...
Luke |
Zuletzt bearbeitet von Luke am 04.07.2006, 22:32, insgesamt einmal bearbeitet |
|
|
|
Walter
Forumsinventar
Info: Berater
Angemeldet: 20.01.2005
Beiträge: 2202
Wohnort: Regen
|
| Verfasst am:
04.07.2006, 20:34 |
|
| Zitat: |
...ich fürchte die Leerlaufspannung packt der 6000er nicht...
Luke |
Richtig, viel zu hoch |
_________________
Gruss Walter ( Lothar Beer )
Versuche nie andere, sondern dich selbst zu übertreffen.
Der Solarlog Shop auf www.solarlog.sonnenertrag.de
www.sonnenertrag.de --- das Info und Ertragsportal
www.sonnenertrag.eu --- unsere internationale Datenbank |
|
|
|
Walter
Forumsinventar
Info: Berater
Angemeldet: 20.01.2005
Beiträge: 2202
Wohnort: Regen
|
| Verfasst am:
09.07.2006, 16:30 |
|
un haben wir wieder eine neue Dachbelegung.
mein Kumpel will das Max. an möglicher sinnvoller Belegung.
Die Anordnung ist jetzt auch besser.
Die unteren Strings werden wenn nötig getauscht. Das ist ja kein Aufwand.
Es sind nun 2 Solarmax 6000c
und 2 Solarmax 3000c |
_________________
Gruss Walter ( Lothar Beer )
Versuche nie andere, sondern dich selbst zu übertreffen.
Der Solarlog Shop auf www.solarlog.sonnenertrag.de
www.sonnenertrag.de --- das Info und Ertragsportal
www.sonnenertrag.eu --- unsere internationale Datenbank |
|
|
|
Luke
Forumsinventar
Angemeldet: 25.11.2005
Beiträge: 1866
|
| Verfasst am:
09.07.2006, 17:03 |
|
...ich würde es so machen:
(1 x editiert wg. einfacherer Verkabelung)
Begründung:
...beide 6000er werden im Sommerhalbjahr morgens bzw. abends
weniger durch den Schornsteinschatten beeinträchtigt...
respectfully
Luke |
|
|
|
|
|
|
