SolarLog100e liest von SMA-4000TL WR falsche Daten ein

Verfasst am: 19.11.2008, 18:20

Ich habe nun mal versucht die Daten ein wenig zu analysieren: Fehlwerte treten nur bei der Netzspannung auf. Und das nur, wenn die AC-Leistung im Bereich von 190 bis 560W liegt! Im Bereich von 230 bis 480W der AC-Leistung wird die AC-Spannung niemals(!!) richtig eingelesen bzw. ausgegeben (wo auch immer der Fehler liegen mag!).

Zur Auswertung habe ich ingesamt ca. 1000 Werte aus den letzten 10 Tagen genommen und in einem Diagramm dargestellt:

Und ein Ausschnitt aus dem interessanten Bereich:

Vielleicht können ja die SolarLog- oder SMA-Profis damit etwas anfangen...

Verfasst am: 19.11.2008, 22:51

TONI_B hat Folgendes geschrieben:

Zur Auswertung habe ich ingesamt ca. 1000 Werte aus den letzten 10 Tagen genommen und in einem Diagramm dargestellt

Von wo hast Du die Daten genommen ?
Vom Solarlog --> Export als CSV-Datei, oder mit dem SDC parallel mitgemessen ?

grüße
Uwe

Verfasst am: 20.11.2008, 07:23

Die oben gezeigten Daten sind aus der SolarLog csv-Datei. Parallel dazu habe ich immer wieder über Bluetooth das SDC mitlaufen lassen. Die SDC Daten zeigen brav 230V und stimmen mit den SolarLog Daten überein - nur die extremen Ausreisser sind nicht dabei!

Es sind, wie gesagt, nur die U-AC-Werte, die spinnen. Bei allen anderen Werten stimmen die SolarLog Daten sehr gut mit den SDC-Werten überein.

Verfasst am: 21.11.2008, 11:47

Kann das noch irgendwer beobachten?

Hat wer einen SolarLog mit einem SMA 4000TL in Betrieb?

Verfasst am: 21.11.2008, 12:56

TONI_B hat Folgendes geschrieben:

Kann das noch irgendwer beobachten?

Hat wer einen SolarLog mit einem SMA 4000TL in Betrieb?

Hier kannst Du mal schauen, da werden auch die CSV-Dateien exportier:
http://www.solarlog-home.de/solaranlage/

Stefan

Verfasst am: 21.11.2008, 15:11

Danke!

Aber wie komme ich dort an die CSV-Dateien?

Verfasst am: 21.11.2008, 15:21

TONI_B hat Folgendes geschrieben:

Danke!

Aber wie komme ich dort an die CSV-Dateien?

z.B.:
http://www.solarlog-home.de/solaranlage/min081115.csv

Stefan

Verfasst am: 21.11.2008, 19:05

Danke!

Auch diese Anlage zeigt das selbe Verhalten wie meine!

Zwischen 180 und 550 W werden die Spannungen nie(!) richtig angezeit:

Und ein Ausschnitt:

Jetzt muss halt geklärt werden, wo der Fehler liegt...

SMA sagt, die Daten werden richtig übertragen (und SDC zeigt auch keine astronomischen Spannungen) und SolarLog sagt, es wird ohnehin ein CRC gemacht, also muss es stimmen...

Tatsache ist, dass es nicht stimmt!

Zum Glück nur die relativ unwichtigen Größe der Netzspannung. Trotzdem wäre es interessant zu wissen, woran es wirklich liegt und diesen Fehler zu beheben.

Verfasst am: 21.11.2008, 22:17

Hi Toni,

noch eins zum Auswerten:
http://solarlog-home.de/hillmann/min_werte.csv

Speziell den 15.11.08 und 16.11.08

Dass ganze tritt immer dann auf, wenn sehr wenig eingespeist wird.

grüße
uwe

Verfasst am: 22.11.2008, 09:09

UweFischer hat Folgendes geschrieben:

... Dass ganze tritt immer dann auf, wenn sehr wenig eingespeist wird....

Richtig! Nur zwischen 180 und 550W in etwa tritt dieser Effekt auf!!!

Verfasst am: 25.11.2008, 20:48

Scheint wohl weder jemand von SMA oder SolarLog zu interessieren...

Schade! Sad

Hätte mich als Physiker ganz einfach interessiert, warum es so ist. Cool

Verfasst am: 28.11.2008, 19:01

OK, ich gebs auf! Crying or Very sad

Wenn von Herstellerseite nichts mehr kommt - was schade ist, werde ich halt in meiner Auswertesoftware eine Abfrage einfügen und alle Werte > 250V auf 230V setzen.

Ist zwar nicht gerade elegant, aber was solls...

Verfasst am: 29.11.2008, 10:33

Hi Toni,

sorry, ich lese nicht immer mit - eine PN wäre nicht verkehrt gewesen.

Also, die Aussage von SMA, dass die Werte über Bluetooth und über RS485 identisch sind, stimmen definitiv nicht. SMA verwendet über Bluetooth das neue SMA-Net2 Protokoll. Das Rs485-Modul gibt aber das alte (einfachere) SMA-NET Protokoll aus. Der Controller und die Software auf dem 485-Data-Modul wandelt also den Datenstrom um. Ich möchte hier keine Schuld zuweisen sondern nur feststellen, dass hier Daten umgewandelt werden...

Klar ist, dass im SolaLog das Lesen von Uac IMMER identisch ist, ob die Leistung groß oder klein ist. Es muss also irgendwas anderes sein. Lass mich das Problem in einer ruhigen Minute mal analysieren im Geschäft, da haben wir auch SB-20 WR hängen.
Genau das gleiche gilt für die Pdc und Pac Werte die für die Berechnung der Wirkungsgrads verantwortlich sind. Auch hier werden nur Werte genommen die der WR liefert, woher auch sonst?

Viele Grüße,
Jörg

Verfasst am: 29.11.2008, 13:49

Danke Jörg!
Wäre es für die Anlage und deren Betrieb wichtig gewesen, hätte ich mich schon "lauter" gemeldet. Laughing

So war es "nur" mein physikalisches Interesse, dass mich so alle drei Tage einmal schreiben lies.

Es ist ja eigenartig, das es nur bei bestimmten Leistungen auftritt. Nachdem ich das Protokoll nicht kenne, kann ich nur mutmaßen.

Ich hatte so einen ähnlichen Fall, als ich selber einmal (mit meinen rudimentären VisualBasic Programmierkenntnissen Laughing

) Daten einer Wetterstation in den PC einlesen wollte. Die jeweiligen Datenrahmen wurden mit Start- und Endzeichen abgeschlossen. Kam so ein Start- oder Endzeichen zufällig als "Messwert" vor, gab es auch Probleme. Kann es sein, dass so ein ähnlicher Fall hier auftritt, wenn die Leistung zwischen 180 und 550W liegt?

Verfasst am: 06.12.2008, 18:57

Hallo Toni,

ich hab nun auf unserem SB-20 mitgeloggt, und:
Fehler im SolarLog.
Hätte ich tatsächlich nicht gedacht und daher Entschuldigung an SMA, die ich hier vorschnell verdächtigt habe!
Es war tatsächlich ein (kleiner) Fehler in der Float-Bibliothek, der bei bestimmten, kleinen Zahlenwerten falsch gerechnet hat.
Im SolarLog800e ist es bereits behoben, im 100e/400e muss ich noch nachziehen, so dass ich nächste Woche sicher ein Update auf die Homepage stelle. Ist ja kein riesen Fehler, daher bitte ich um etwas Geduld.

Danke an Toni und Oliver und alle die hier hartnäckig waren.

Viele Grüße,
Jörg