Bewertung Angebot und Auslegung Wechselrichter ??

Stammmitglied Angemeldet: 10.09.2008 Beiträge: 100

Nochmal ein herzliches Hallo an alle,

brauche nochmal dringend Hilfe bei der Bewertung Angebot und Auslegung Wechselrichter.

Unsere Vorgeschichte ist hier im Forum bekannt ..........

Nun sind die Kyocera KC175 GHT-2 plötzlich doch noch zu bekommen und es liegt uns ein neues Angebot unseres Solarteurs vor.

12,60 kWp
72 Module Kyocera KC 175 GHT-2 a. 4330,- € = 54558,00 €
- 1.75 kWp Sondernachlass für die Erweiterung um
10 Module zum Einkaufspreis
- 434,00 €

2 x Wechselrichter SMA SB 3300 TL
1 x Wechselrichter SMA SB 5000 TL

Einspeisezähler 113,00 €
Änderung Haupverteilung 150,00 €
DC Fallrohr zur Verlegung der Gleichstromleitungen zu den Wechselrichtern
120,00 €

gesamt Netto 54.507,00 €
wäre pro kWp 4.326,00 €

von Installation Potentialausgleich des PV-Generators ist nichts aufgeführt.
Ist dies für eine vorschriftsmäßige Insallation nötig oder kann man hierauf verzichten ?
Unter Berücksichtigung, dass dieses Model schon seit April nicht mehr hergestellt wird ........ was haltet ihr von dem Preis ?
Auslegung Wechselrichter ?

Gruß Christina

Verfasst am: 09.11.2008, 16:54

Wo soll das ganze sein? Ausrichtung? Dachneigung? Verschattungen? Unterschiedliche Dächer?
Ansonsten machen die angebotenen WR keinen Sinn...

Stammmitglied Angemeldet: 10.09.2008 Beiträge: 100

Photodingsbums hat Folgendes geschrieben:

Wo soll das ganze sein? Ausrichtung? Dachneigung? Verschattungen? Unterschiedliche Dächer?
Ansonsten machen die angebotenen WR keinen Sinn...

Hallo,
PLZ: 63688
Ausrichtung: SW
Dachneigung: 38°
Verschattungen: nein
keine unterschiedlichen Dächer

Gruß und schon jetzt Danke
Christina

Fleißiges Mitglied Angemeldet: 14.04.2007 Beiträge: 401

Hallo,

mir gefällt die Wechselrichterauslegung sehr gut.

Je 20 auf die 3300TL, 32 auf den 5000er.

Was soll daran nicht optimal sein?

Grüße,

Stätzlinger

Verfasst am: 09.11.2008, 18:22

stätzlinger hat Folgendes geschrieben:

Was soll daran nicht optimal sein?

Der Wirkungsgrad der beiden 3300er. Immerhin 40 Module.
Wenn das optimal ist, was wären dann z.B. 3 Sunways NT 5000 mit je 24 Modulen?

Stammmitglied Angemeldet: 10.09.2008 Beiträge: 100

Hallo,
bitte an alle Profis hier im Forum, helft noch mal bei schwierigem Fall.
Es geht um den Austausch unserer Anlage (KC175GH-2P gefälschte Module) und wir wollen auf keinen Fall noch mal einen Fehler aus Unwissenheit machen.
Zur Zeit haben wir 62 Module
3x SMA Sb 3300 TL
Der Solarteur muss diese Anlage nun austauschen. Er hatte uns REC Module angeboten welche wir abgelehnt haben, dann sollten es KD180GH-2P sein weil keine KC zu bekommen waren und plötzlich will er KC175GHT-2 liefern.
Unsere Angst ist jetzt das er den Austausch so kostengünstig wie möglich
ausführen will und nur seinen Vorteil sucht.
Gibt es einen Qualitäts.- oder Preisunterschied zwischen den KC175GHT-2 und den KC175GH-2P Modulen.
Auslegung Wechselrichter schlechter als vorher ?
Ist ein Potentialausgleich des PV-Generators vorgeschrieben, bzw. zu den üblichen Bestandteilen einer schlüsselfertigen Anlage ?
Bitte, bin wirklich für jede Hilfe dankbar
Gruß Christina

Forumsinventar Angemeldet: 23.03.2006 Beiträge: 3804

Hallo,

die Module können eigentlich nur noch aus Altbeständen stammen.
Also vorab Seriennummern und Flash-Protokolle zusenden lassen und direkt bei Kyocera anfragen.
Eventuell noch den Solarteur seine Bezugsquelle nennen lassen.
Falls Alles legal ist, wäre die Qualität ok, da gibt es keine Unterschiede.

Viele Grüße:

Klaus

Stammmitglied Angemeldet: 10.09.2008 Beiträge: 100

Photodingsbums hat Folgendes geschrieben:

stätzlinger hat Folgendes geschrieben:

Was soll daran nicht optimal sein?

Der Wirkungsgrad der beiden 3300er. Immerhin 40 Module.
Wenn das optimal ist, was wären dann z.B. 3 Sunways NT 5000 mit je 24 Modulen?

Hallo Photodingsbums,
zunächst danke für Deine Antwort.
Kannst Du uns die zugehörigen Wirkungsgrade noch mitteilen.
Anlage jetzt bei 62 Modulen 3x 3300 TL
Anlage mit 72 Modulen 2x 3300 TL und 1x SB 5000 TL

Bei dem Angebot der REC stand bei den 3300 TL noch HC und bei dem 5000 TL noch -20 dabei ..... ist dies relevant ??

Würde uns sicherlich helfen, falls die jetzige Auslegung schlecher sein sollte, könnten wir auf andere Wechselrichter bestehen.

Gruß Christina

Stammmitglied Angemeldet: 10.09.2008 Beiträge: 100

Boelckmoeller3 hat Folgendes geschrieben:

Hallo,

die Module können eigentlich nur noch aus Altbeständen stammen.
Also vorab Seriennummern und Flash-Protokolle zusenden lassen und direkt bei Kyocera anfragen.
Eventuell noch den Solarteur seine Bezugsquelle nennen lassen.
Falls Alles legal ist, wäre die Qualität ok, da gibt es keine Unterschiede.

Viele Grüße:

Klaus

Hallo Klaus,
danke.
was die Seriennummern und Flashliste betrifft, so sollten diese vor unserem Ok ausgehändigt werden. Gestern haben wir nun eine weitere e-mail bekommen.
......Alle geforderten Unterlagen bekommen sie nach Ihrer Entscheidung und vor der Ausführung zugestellt.
Was dies jetzt wiederum bedeuten soll, keine Ahnung.
Die Module sind angeblich schon bestellt. Folglich müsste er die Seriennummern und Flashliste, Herkunftsnachweis doch haben, oder ???
Gruß Christina

Verfasst am: 09.11.2008, 22:28

HC bzw.-20 ist jeweils die vollständige Bezeichnung der WR.
Ist aber hier bekannt Wink

Die Wirkungsgrade der HC liegen deutlich unter denen der 5000TL-20.
Bei letzteren handelt es sich um sehr gute Wechselrichter der neuesten Generation.
Der Euro-Wirkungsgrad als aussagekräftiger Vergleichswert liegt bei dem TL-20 bei 96,5% und bei dem HC bei lediglich 94,6%.

Falls die Modulanzahl "flexibel" ist, du z.B. 8 Module weniger nehmen würdest, hättest du sowohl von den Komponenten (unter Beachtung der Aussage von Klaus) als auch von der Auslegung her mit 2 5000TL-20 mit je 16 Modulen pro Tracker, also insgeamt 64 Modulen, eine Top Anlage.
Dürfte auch bissl billiger werden als 3 WR.
Daneben eine sehr gute Vergleichbarkeit der symetrischen Auslegung.
Wobei ich aber ohnehin einen Solarlog 400e als Zubehör empfehle.

Verfasst am: 09.11.2008, 22:30

Kann nur auf meinen letzten Kommentar:

http://www.photovoltaikforum.com/ftopic20253-0-asc-45.html

verweisen. Wink

Wieso bestellt? Schon wieder merkwürdig...
Wenn's tatsächlich KC Module sind sollten Sie in irgendeinem Lager seit 1/2 Jahr vor sich hinschlummern. Dann dürfte die "Bestellung" ja nicht so gravierend sein!
Was sagt den der Solarteur zu der Tatsache das diese Module bereits im Mai 2008 in ganz Deutschland kaum noch aufzutreiben waren?

Gruß E&U

Stammmitglied Angemeldet: 10.09.2008 Beiträge: 100

Photodingsbums hat Folgendes geschrieben:

HC bzw.-20 ist jeweils die vollständige Bezeichnung der WR.
Ist aber hier bekannt Wink

Die Wirkungsgrade der HC liegen deutlich unter denen der 5000TL-20.
Bei letzteren handelt es sich um sehr gute Wechselrichter der neuesten Generation.
Der Euro-Wirkungsgrad als aussagekräftiger Vergleichswert liegt bei dem TL-20 bei 96,5% und bei dem HC bei lediglich 94,6%.

Falls die Modulanzahl "flexibel" ist, du z.B. 8 Module weniger nehmen würdest, hättest du sowohl von den Komponenten (unter Beachtung der Aussage von Klaus) als auch von der Auslegung her mit 2 5000TL-20 mit je 16 Modulen pro Tracker, also insgeamt 64 Modulen, eine Top Anlage.
Dürfte auch bissl billiger werden als 3 WR.
Daneben eine sehr gute Vergleichbarkeit der symetrischen Auslegung.
Wobei ich aber ohnehin einen Solarlog 400e als Zubehör empfehle.

Hallo und Danke.
8 Module weniger würde bedeuten, dass eine Reihe nur zur Hälfte belegt wäre, kommt wegen der Ansicht schon nicht in Frage.
Hab ich das jetzt richtig verstanden:
1 x 5000TL und 2 x 3300HC bei 72 Modulen
keine schlechtere Auslegung als bei den jetzigen 62 mit 3x3300HC
wie sieht es mir dem Potentialausgleich aus ??

Stammmitglied Angemeldet: 10.09.2008 Beiträge: 100

Elektro und Umwelt hat Folgendes geschrieben:

Kann nur auf meinen letzten Kommentar:

http://www.photovoltaikforum.com/ftopic20253-0-asc-45.html

verweisen. Wink

Wieso bestellt? Schon wieder merkwürdig...
Wenn's tatsächlich KC Module sind sollten Sie in irgendeinem Lager seit 1/2 Jahr vor sich hinschlummern. Dann dürfte die "Bestellung" ja nicht so gravierend sein!
Was sagt den der Solarteur zu der Tatsache das diese Module bereits im Mai 2008 in ganz Deutschland kaum noch aufzutreiben waren?

Gruß E&U

wie er jetzt plötzlich zu den Modulen kommt habe ich auch nachgefragt.
Hierauf erhielt ich bis jetzt keine Antwort, außer das diese von einem Vertragshändler von Kyocera stammen sollen. Wie schon erwähnt will er vor Herausgabe der Unterlagen erst unser Ok zur Ausführung des Austauschs mit den KC Modulen. Was er damit bezweckt kann ich mir nicht erklären,
ob er die Seriennummern jetzt oder erst vor Ausführung der Arbeiten mitteilt macht doch keinen Unterschied. Wahrscheinlich will er uns ein wenig ärgen, denn schließlich waren wir es die den Schwindel aufgedeckt haben. Wenn nicht der Jahreswechsel kurz bevorstehen würde........ na ja wir müssen jetzt halt das Beste daraus machen.
Gruß Christina

Verfasst am: 09.11.2008, 23:08

MüllerHJ hat Folgendes geschrieben:

wie er jetzt plötzlich zu den Modulen kommt habe ich auch nachgefragt.
Hierauf erhielt ich bis jetzt keine Antwort, außer das diese von einem Vertragshändler von Kyocera stammen sollen. Wie schon erwähnt will er vor Herausgabe der Unterlagen erst unser Ok zur Ausführung des Austauschs mit den KC Modulen. Was er damit bezweckt kann ich mir nicht erklären,
ob er die Seriennummern jetzt oder erst vor Ausführung der Arbeiten mitteilt macht doch keinen Unterschied.

Na dann soll er wenigstens so ehrlich sein und den Großhändler nennen und Dir die Möglichekit geben mit den Mitarbeitern zu sprechen. Wenn alles seine Ordnung hat, dann sollte das doch kein Problem sein.

Der Tom Cool

Verfasst am: 09.11.2008, 23:29

Wobei 62 Module an 3 3300TL HC schon sehr seltsam wären.
Da müssten dann 2 5000TL-20 mit je 1*16+1*15 zum Einsatz kommen.