Bitte um Bewertung von Angeboten

Verfasst am: 02.11.2008, 10:51

Hallo

hab da noch ein Angebot, ist nicht wirklich eine Altenative (preislich gesehen) möchte aber zumindestens die technische Seite mal beleuchten lassen.

42111 Wuppertal
Dach 38Grad
Richtung -55Grad (SO zu O)
Frankfurter Pfanne

3,485 kWp
Scheuten P6-54 205W
(wie ich das sehe sehr enge Toleranz +- 2,5Wp)
SMA SB 3300TL-HC
CREOTECC AluTec Montagesystem
alles inkl. außer Datenlogger
keine Verschattung, Zählerschrank vorhanden
4621,43 €*kWp

Wie schon oben angeführt preislich keine Alternative.

Aber wie sieht die Zusammenstellung technisch aus.

Gruß Rainer

Forumsinventar Angemeldet: 09.11.2007 Beiträge: 1463

Hi Rainer,

also auch hier sollte ein NT4000 von Sunways besser dimensioniert sein.

Ciao

Retrerni

Verfasst am: 02.11.2008, 16:31

Retrerni hat Folgendes geschrieben:

...also auch hier sollte ein NT4000 von Sunways besser dimensioniert sein.

Mit einem NT4000 und einem extra DC-Freischalter kommt er aber noch weniger in die Gewinnzone. Denn günstiger wie der 3300TL-HC mit ESS ist der ganz sicher nicht.

Bei größeren Anlagen würde ich auch eher zum Sunways tendieren, aber in dieser Situation könnte ich als Kunde 1,5% Wirkungsgrad verschmerzen. Bei 3-4 kWp macht das nicht viel aus. Bei einer 20kWp Anlage 1,5% Wirkungsgrad zu verschenken wäre allerdings schon ein K.O.-Argument.

Der Tom Cool

Verfasst am: 02.11.2008, 19:22

Nabend allerseits,

ich würde aus eigener Erfahrung die Kyocera nehmen. Top Module allein wg. der Optik, Plustoleranzen teilweise über den angegebenen Werten (Achtung bei der WR Auslegung).
Rechne dann den Piggy (bei SMA extra 80 €) und den Solarlog dazu, dann sind die 180er vom Preis her ok.Ich glaub der Solarmax passt aber besser und hat schon eine Schnittstelle.

Rendite (Ausschüttung) : ca. 1.270 € jährlich von ca. 18.600 € sind bei mir um die 7% vor Steuern und Kosten. Kenne im Moment, vor allem mit Abgeltungssteuer, nichts besseres.
Und bei der mikrigen Prognose kannst du das auch als Garantie nehmen, oder hat Wuppertal wirklich nur 800 kWh/kWp gemacht ???
Die Kyocera laufen bei uns (Strahlung 950 kWh/m²) mit über 1000 kWh / kWp.

Verfasst am: 03.11.2008, 22:53

Elektron hat Folgendes geschrieben:

[Wird vielleicht mal Zeit, dass Otto sich mal 8 Wochen in dem Gebiet etwas einarbeitet Wink

Was soll das denn?

Gruß E&U