Bitte um Bewertung neuer PV Anlage

Neu hier Angemeldet: 20.10.2008 Beiträge: 1

Hallo, ich möchte Eure Meinungen zu folgenden Angeboten zur Errichtung in 2008 haben.

Standort : ( 23879 )
Dachneigung : 48°
Ausrichtung : süd
Dacheindeckung : Braas Doppel S Beton

Angebot 1:

kWp Leistung : 4,9 kWp
Module : 28 x Schott Solar Poly 175
Wechselrichter : Solutronic SolPLUS 50
Montagesystem : Ralos RazFaz
Montage ( ja )

kWp-Preis ( netto,4172 €)
errechnete kWh/kWp im Jahr : 4235 kWh
Verschattungen (nein)
Freier Zählerplatz vorhanden : ja

Angebot 2

kWp Leistung (4,83)
Module (21 x Sanyo HIP - 230HDE1)
Wechselrichter ( SMA Sunny Boy SB 5000TL 20)
Montagesystem ( Solartragsystem ohne Bezeichnung )
Montage ( ja incl. Erdung)

kWp-Preis (5129 €)
errechnete kWh/kWp im Jahr : 4347
Verschattungen ( nein)
Freier Zählerplatz vorhanden? ja

Angebot 3

kWp Leistung (5,75)
Module (25 x Sanyo HIP - 230HDE1)
Wechselrichter ( 1x SMA Sunny Boy SB 3300 TL
1x SMA Sunny Boy SB 2100 TL )
Montagesystem ( Solartragsystem ohne Bezeichnung )
Montage ( ja incl. Erdung)

kWp-Preis (5100 €)
errechnete kWh/kWp im Jahr : 5175
Verschattungen ( nein)
Freier Zählerplatz vorhanden? ja

Verfasst am: 28.10.2008, 16:32

HAllo, Angebot 2 und 3 in den Müll. Ich verstehe nicht, wie man Ende 2008 noch solch teure Angebote schreiben kann. Angebot 1 Preis akzeptabel, wenn in 2008 ans Netz - ansonsten weitere Angebote einholen. Solutronic Wechselrichter kenne ich nicht - was aber nichts heißt.

Gruß
Martin

Verfasst am: 28.10.2008, 16:52

MBIKER_SURFER hat Folgendes geschrieben:

HAllo, Angebot 2 und 3 in den Müll. Ich verstehe nicht, wie man Ende 2008 noch solch teure Angebote schreiben kann. Angebot 1 Preis akzeptabel, wenn in 2008 ans Netz - ansonsten weitere Angebote einholen. Solutronic Wechselrichter kenne ich nicht - was aber nichts heißt.

Gruß
Martin

sehe ich auch so.-
Angebot eins, wenn dieses Jahr ans Netz.
Solutronic sind gute WR mit interessanten Wirkungsgraden, -Sol Plus 50 =97% europäischer -6 Jahre Produktgarantie, "Made in Germany" etc.
Auch schon alles im WR integriert- optisch auch ansprechend.

Verfasst am: 28.10.2008, 18:02

Hallo Biker und trbsi

Also gut die Preise werden fallen,wenn´s denn so kommt!

Was ich bei Euch beiden nicht verstehe,so wie ihr schreibt müsst ihr eure Anlagen für Umme bekommen haben. Schreibt doch mal,was so bei euch übern Tisch ging!!

1. Qualität hat immer noch seinen Preis. Klar,bei grösseren Anlagen kann ich mehr verhandeln.

2. Topmodule wie die Sanyos kosten halt und sind im Ertrag besser.

3.ich bezahle für ein Spitzenprodukt lieber etwas mehr !

Damit ihr versteht,die sogenannten NONAMES sind fast genau so teuer!!

Und auf meinen Angeboten kein Tüv oder anderes Zerifikat!

Verfasst am: 28.10.2008, 18:22

Nixwienoansnetz hat Folgendes geschrieben:

Hallo Biker und trbsi
Also gut die Preise werden fallen,wenn´s denn so kommt!
Was ich bei Euch beiden nicht verstehe,so wie ihr schreibt müsst ihr eure Anlagen für Umme bekommen haben. Schreibt doch mal,was so bei euch übern Tisch ging!!
1. Qualität hat immer noch seinen Preis. Klar,bei grösseren Anlagen kann ich mehr verhandeln.
2. Topmodule wie die Sanyos kosten halt und sind im Ertrag besser.
3.ich bezahle für ein Spitzenprodukt lieber etwas mehr !
Damit ihr versteht,die sogenannten NONAMES sind fast genau so teuer!!
Und auf meinen Angeboten kein Tüv oder anderes Zerifikat!

Hallo Nixwiexoansnetz,

sie werden fallen.
Bitte mal richtig lesen; bin kein Betreiber. Leider-
zu 1: Qualität haben einige Module! Dazu gehören auch die Schott Module.
zu 2: Beweise- lese leider immer wieder das Gegenteil - kann das nicht mehr lesen. Es gibt wohl einige Sanyo Anlagen, die falsch ausgelegt worden sind und sehr schlecht laufen. Sanyos sind bei bestimmten Dachsituationen gut oder halt wegen seines guten Temperaturkoeffizienten, der aber im norddeutschen Raum keine große Rolle spielt.
zu 3: Über 5000 Euro/kWp netto- naja wenn man das Geld verschenken will oder sogar draufzahlt-bitte sehr gerne.
Nonames genauso teuer ?- oh oh , das sehe ich aber ganz anders - ich rechne jeden Tag einige Anlagen durch und da sind gewaltige Unterschiede. Und was ist Noname? Eventl. irgendwelche Chinesischen, die noch niemand gehört oder etwas über diese gelesen hat? Mag sein- diese würden wir aber auch nicht anbieten!! Nützt einem nix, wenn einem dann die Anlage nach 3 Jahren um die Ohren fliegt.
Wie auf deinen Angeboten kein Tüv oder Zertifikat; was meinst du denn damit?

Gruß Wink

Wie immer nur meine Meinung.

Verfasst am: 28.10.2008, 18:40

naja angebot 1 ist mit schott modulen gut. wechselrichter keine ahnung (auch andere wechselrichter passen zur not).

sanyo soll mehr bringen aber zu dem preis würd ich es nicht nehmen. klar kostet qualität mehr aber schott ist auch qualität

Verfasst am: 28.10.2008, 18:41

Hallo Nixwiexoansnetz,

Qualität hat seinen Preis. Aber diese Preise sind in Deutschland durch nichts, aber auch gar nichts zu rechtfertigen. Da müssten die Sanyo's ca bei uns ca. 1450 KWh pro Jahr machen, um meine Sunways zu übertreffen. Zeig mir 'ne Anlage, die in Deutschland ohne Nachführung nachweislich diese KWh produziert.
Ich habe nur Westware - Nonames kommen mir nicht aufs DAch - genausowenig wie First Solar - o.k. die Fa . Sharp ist aus Japan. aber die Module kommen aus England. Alles Topp Qualität - wie unsere Erträge zeigen. Wegen schlappen 50 bis max 100 KWh pro KWp mehr sind die Sanyo's einfach lächerlich. O.k. - in Spanien - also in Ländern wo's extrem heiß ist, mag der Preis sich relativieren, aber nicht in Deutschland.

Gruß
Martin

Verfasst am: 28.10.2008, 18:45

Moin Rosi0815,

Bei erwarteten Mehrerträgen von Sanyos in Höhe von <5% lohnt sich die Mehrinvestition auf keinen Fall. Die Preise wären selbst für letztes Jahr zu hoch gewesen.

Angebot 1 sieht ganz gut aus.
Module gut.
Wechselrichter von den Leistungsdaten und Auslegung passend. Recht hoher Wirkungsgrad & paar nette Extras.

Die Ertragprognose ist mit den Dachdaten lt. PVGIS bei 4380 kWh.

Falls Dach so mittelalt ist und Pappdocken verwendet wurden dies mit dem Solarteur genau durchsprechen.

Gruß
fischkopp

Stammmitglied Angemeldet: 08.08.2008 Beiträge: 92

Hallo Rosi0815,

ist Dein vorhaben noch Aktuell??
Habe für dieses Jahr noch SunPower SPR215WHT im Angebot zum Top Preis,
Montage wäre auch noch zu realisieren.
Bei bedarf unter info@ren-nord.net

Verfasst am: 01.11.2008, 17:33

Hallo Rosi0815,

rechnerisch und wirtschaftlich ist Angebot 3 am Besten für die Dauer von 20 Jahren. Viele gucken nur auf den Preis pro KWp. Der Günstigste ist nicht der Beste.

Schönen Gruß

Eribertblitz

Verfasst am: 01.11.2008, 17:40

EribertBlitz hat Folgendes geschrieben:

rechnerisch und wirtschaftlich ist Angebot 3 am Besten für die Dauer von 20 Jahren. Viele gucken nur auf den Preis pro KWp. Der Günstigste ist nicht der Beste.

Hallo ,
der günstigste ist nicht der Beste , da geb ich dir recht.
Aber mit dem rechnerisch und wirtschaftlich musst du mir als Laien mal erklären.

Gruss Martin

Verfasst am: 11.12.2008, 09:04

MBIKER_SURFER hat Folgendes geschrieben:

HAllo, Angebot 2 und 3 in den Müll. Ich verstehe nicht, wie man Ende 2008 noch solch teure Angebote schreiben kann. Angebot 1 Preis akzeptabel, wenn in 2008 ans Netz - ansonsten weitere Angebote einholen. Solutronic Wechselrichter kenne ich nicht - was aber nichts heißt.

Gruß
Martin

Also MBIKER_SURFER,

wenn du dich mit den Preisen gut auskennst,dann mach doch ein Angebot,vielleicht kommen wir dann vielleicht ins Geschäft.

Jetzt zu meiner Frage: Was würdest du bezahlen für die Sanyos.Manchmal habe ich den Eindruck,ihr kauft nur billig und pflastert eure Dächer zu mit zig Module von 130 W oder 170 Watt.
Also bitte,wer haut sich so leistungsschwache Module aufs Dach.Ich nicht.

Alle schwallen,jedoch ein Topangebot für die oben beschriebenen Module hat keiner. Gelle.
Wink

Verfasst am: 11.12.2008, 09:41

Hallo,

kann mir mal jemand erklären, warum auf dem gleichen Dach bei gleichen Bedingungen und mit den gleichen Modulen (Sanyo HIP-230 HDE1) bei Angebot 2 ein Ertrag von 4.347 kWh/kWp und bei Angebot 3 ein Ertrag von 5.175 kWh/kWp prognostiziert wird?
OK - damit ist wohl der Jahresertrag gemeint und nicht der Ertrag pro installiertes kWp.
Aber mal im Ernst. Wer behauptet, dass die Angebote mit den Sanyo HIP Modulen zeitgemäß und konkurrenzfähig sind, der muss wirklich Geld zum wegwerfen haben.
Also ich wäre nicht bereit, für 4 % weniger Leistung über 20 % mehr zu investieren, nur um zeigen zu können, dass ich mir die S-Klasse unter den PV-Modulen leisten kann.
Meine Meinung.

Gruß

lampennest

Verfasst am: 11.12.2008, 09:43

Nixwienoansnetz hat Folgendes geschrieben:

Manchmal habe ich den Eindruck,ihr kauft nur billig und pflastert eure Dächer zu mit zig Module von 130 W oder 170 Watt.
Also bitte,wer haut sich so leistungsschwache Module aufs Dach.Ich nicht.

Alle schwallen,jedoch ein Topangebot für die oben beschriebenen Module hat keiner.

Was ist das denn für eine sinnfreie Aussage? Wenn ich genug Dachfläche habe, dann ist es ersteinmal egal ob ich 130Wp-Module nehme oder doch lieber die 230Wp.

Wenn Du unbedingt meinst die teuren Sanyos zu kaufen, dann wird dich niemand daran hindern können. Aber ob das immer so sinnvoll ist möchte ich doch stark bezweifeln.

Und ein Topangebot wirst Du nie für die Sanyos kriegen (zumindestens zur Zeit nicht!), weil die Module von der Firma Sanyo im Hochpreissegment angesetzt wurden und zunächsteinmal auch dort bleiben werden. Oder glaubst Du etwa der Fachhändler schiebt die einfach so durch, nur weil Du ihn lieb anlächelst? Smile

Der Tom

Verfasst am: 11.12.2008, 11:09

Hallo Nixwienoansnetz,
nimm doch die Sanyos und werde glücklich damit.
Die Ratschläge hier im Forum sind nur gut gemeint und natürlich nicht
zwingend. Der eine hat mehr Geld, der andere weniger. Ich bin der
Meinung, das für weit weniger Geld auch sehr gute Module auf dem
Markt sind.