Sharp verschlechtert die Garantiebedingungen für Betreiber..

Verfasst am: 21.06.2006, 16:41

Sharp gewährt ja für alle Module welche ab
Mai 2006 ausgeliefert werden nur noch
20 Jahre Leistungsgarantie (bisher 25 Jahre)
auf 80 % der Minimalleistung des Modules.

Sollte der Leistungsgarantiefall eintreten
behält sich Sharp u.a. auch vor, den Kaufpreis
unter Berücksichtigung einer jährlichen
Abschreibung von 5% des ursprünglichen
Kaufpreises zurückzuerstatten......

Bei der 10 Jahresgarantie für 90 % der
ursprünglichen Minimalleistung beträgt die
Garantieabschreibung nun satte 10 % !!!!
vom ursprünglichen Kaufpreis.

Also Leute, aufgepasst bei Sharp Modulen
Originalgarantiebedingugen lesen
www.sharp.de / solarbereich / downloads..

Ohhhh maaaannnnn sitzen die auf einen
hohen Roß...........unglaublich.

Weis jemand bescheid, ob diese neuen
verschlechterten Garantiebedingugen
auch für Sharp OEM wie AZUR oder IBC
oder Conergy gelten ?

Kann sich jemand erklären warum der
angebliche Weltmarktführer die Garantiebedingungen
in einen solchen Umfang verschlechtert ?

Gibt es auch andere Hersteller von Modulen
die ähnlich schlechte Garantiebedingungen haben ?

Nochn Denkanstoss von mir:
Am Dach oben Platz lassen, weil sich diese
komische Firma Sharp u.a. auch vorbehält
im Leistungsgarantiefall zusätzliche Module
als Entschädigung zu liefern.... tzzzzzz

Grüsse vom Dach

Verfasst am: 21.06.2006, 16:58

Moin!
Dieselbe Frage hab ich mir auch schon gestellt.
Gugst Du da:http://www.photovoltaikforum.com/viewtopic.php?t=1942

Gruß
Christian

Verfasst am: 21.06.2006, 17:15

@carlson

musst du denn den gleichen Beitrag gleich in 5 Threads posten? "Kopfschüttel"

Verfasst am: 21.06.2006, 17:22

@carlson

dass muss nun wirklich nicht sein zumal das Thema schon behandelt worden ist. Rolling Eyes

Kato

Verfasst am: 21.06.2006, 20:42

@carlson,

jeder hat das Recht auf freie Meinungsäusserung.
Das hast du in diesem Threat auch getan. Gut.
In den anderen 4 Themen habe ich deinen Beitrag gelöscht, da das mit der Thematik und der Fragestellung nichts zu tun hatte und einige Themen seit Monaten nicht mehr bearbeitet worden sind.

Oder möchtest du, wie einige andere, immer das letzte (gleiche) Wort zu jedem Thema haben Wink

Nichts für ungut.

Mit sonnigen Grüßen,

bereil

Verfasst am: 21.06.2006, 22:06

wenn das alles ist was euch zu diesem brisanten thema einfällt
na dann gute nacht.

blos weil ein thema seit längerer zeit nicht mehr behandelt worden
ist, heisst das ja wohl nicht dass es nicht gelesen wird, oder ?
ein newcomer stöbert auch in alten themen, und ich finde das
so ein vorgang in die meistgelesene sparte nämlich die modulsparte gehört, und dort gar nicht oft genug erwähnt werden kann.
In den anderen Sparten geht es unter.

jemand der erwägt eine anlage mit sharp modulen zu kaufen wird
hier u.a. geziehlt nach infos zu sharp modulen suchen, und wenn dann
jemand wie novak dimon über eine solche falle stolpert mit recht entäuscht sein.

und immer nur stur alle fragen zu beantworten, ist doch auch
irgenwie blöd oder ? insbesondere dann wenn es sachen gibt
wo man gar nicht auf die idee kommt danach zu fragen weil
man sie als selbstverständlich annimmt......

ich finde auf jeden fall dieses thema hoch brisant, und wenn jemand
meint wieder alles löschen zu müssen so sei ihm dieses vergnügen
gegönnt. ich habe auf jeden fall versucht auf meine art und weise
auf diesen vorgang hinzuweisen.

wie denn auch sein, ich hoffe das ich nicht das letzte wort zu
diesem thema habe, muss nun ins bett, da ich morgen nen
langen weg nach freiburg vor mir habe.

grüsse

aber das meine beiträge gelöscht werden stinkt mir schon irgenwie, wo
doch alte themen sowieso niemanden interessieren.....

Verfasst am: 21.06.2006, 22:27

Hallo,

ich bin bereils Meinung!

Auch wenn jemand ein Thema für sich und somit für die anderen als sehr Wichtig ansieht, sollte man keine Cross-Postungs durchführen...
Als Mitleser langweilt es einen schon dass es sich bei 5 neuen Beiträgen um den gleichen Text handelt.

Sollte sich jemand wegen Leistungsgarantie hier erkundigen, so findet er diese auf alle Fälle über die Suchfunktion bzw. es wird ihm dabei geholfen.
Wir müssen das System hier nicht aufblähen nur um den gleichen Text zu posten....

@Carlson sehe es gelassen und einfach Schwam drüber... Rolling Eyes

Gruß Elektron

Forumsinventar Angemeldet: 25.11.2005 Beiträge: 1866

Zitat Carlson:

Zitat:

wenn jemand
meint wieder alles löschen zu müssen so sei ihm dieses vergnügen
gegönnt.

...war wohl eher lästig für bereil...und durchaus kein Vergnügen... Evil or Very Mad

respectfully

Luke

Verfasst am: 21.06.2006, 22:45

Moin!
Ich denke Du mußt Dich nicht angegriffen fühlen deswegen. Wenn jemand nach Infos z.B. Sharp Module sucht wird er sicher fündig, auch was die Garantiegeschichte angeht. Smile

Wie ich ja schon geschrieben habe sind mir die neue Garantiebedingungen erst im Mai aufgefallen.
Da ich aber im April reichlich auf der Sharp-Seite gelesen habe bin ich mir ziemlich sicher daß die neuen Bedingungen zu der Zeit noch nicht im Netz waren.
Zumal auch die Wiederverküfer nicht unterrichtet wurden ist es mir unmöglich gewesen von den neuen Bedingungen zu erfahren. Mein Solateur steht jedenfalls in Korrespondenz mit Sharp was es damit auf sich hat. Sollte er was herausbekommen werde ich davon berichten.
Leider stellt Sharp momentan auf Stur. Ich habe den Kaufvertrag zwar noch im April unterschrieben, da die Module aber erst im Mai geliefert wurden weigert sich Sharp standhaft die alten Bedingungen zu gewähren. Mad

Ich werde mich damit abfinden müssen und hoffe daß die Schreiber in diesem Forum Recht behalten, die berichten daß Degradation von kristallinen Modulen nicht nachweisbar ist und somit nicht stattfindet.

Desweiteren habe ich bei Shell gelesen daß die dortigen Garantiebedingungen fast identisch zu den aktuellen Sharp-Bedingungen sind, mit der Ausnahme daß dort 25Jahre gelten (dann -4%abschreibung pro á).

Auch die Möglichkeit Minderleistung durch Zusatzmodule auszugleichen schein eine eher gängige Klausel zu sein.

Von daher ist es, wie es mir scheint, bei Solarmodulen nicht anders als mit 1000 anderen Produkten zu sein. Es stehen zwar tolle Garantien fettgedruckt oben drauf, im kleingedruckten sind dann allerdings 100Ausnahmen enthalten die die vermeintlichen Supergarantien wieder relativieren. Twisted Evil

Ich kann jedem nur raten vor dem Kauf von was auch immer die Garantiebedingungen sorgfältigst zu studieren und sich nicht von großen Namen oder so blenden zu lassen ("eine soo große Firma wird sicher ehrlich sein").

Sonnige Grüße aus Jever!
Christian

Gast

Novak Dimon hat Folgendes geschrieben:

...Auch die Möglichkeit Minderleistung durch Zusatzmodule auszugleichen schein eine eher gängige Klausel zu sein....

Ja, nur beweis mal einem Solarteur, das ein bzw. mehrere Module in einem String nicht vernünftig "mitspielen".

Übrigens, ich bin ja auch der Meinung das mehrmals gepostete Threads eigendlich nur den Zählerstand (natürlich nicht den der PV- Anlage) erhöhen Wink

Bin aber nicht der Meinung das diese mit entsprechendem Kommentar gelöscht werden müßen...
Eine Woche "Gras" darüber wachsen lassen, und dann verschieben oder löschen. Und kein Hahn kräht danach...

So, in der Hoffnung das sich niemand angegriffen fühlt, Wink

mppPeak war´s Very Happy

Forumsinventar Angemeldet: 25.11.2005 Beiträge: 1866

Zitate mppPeak:

Zitat:

Bin aber nicht der Meinung das diese mit entsprechendem Kommentar gelöscht werden müßen...

...Mehrfachpostings schaden jedem Forum... Crying or Very sad

...auch wenn im Einzelfall Verständnis aufgebracht werden kann...
...sowas macht schnell Schule

Zitat:

Eine Woche "Gras" darüber wachsen lassen...

...passiert nicht wenn das Thema in einem Thread immer wieder aufgegriffen wird...

respectfully

Luke