Werbung:
 
  •  Home   •  Forum   •  letzte Themen   •  Modul-Datenbank   •  PV-Wikipedia   •     Downloads   •  PV-Links   •  Impressum   • 
  •  FAQ   •  Suchen  •   Mitgliederliste   •  Benutzergruppen   •  Registrieren  •  Profil  •  Einloggen, um private Nachrichten zu lesen  •  Login   • 
 Bitte um Eure Bewertung und Kommentare Nächstes Thema anzeigen
Vorheriges Thema anzeigen
Neues Thema eröffnenNeue Antwort erstellen
Autor
pfannastieler
Neu hier
Neu hier


Info: Interessent
Angemeldet: 07.09.2008
Beiträge: 9
Wohnort: Aalen

BeitragVerfasst am: 09.10.2008, 21:14 Nach oben

Ein herzliches Hallo aus´m Schwabenländle,

Heute habe ich voller Erwartung mein erstes Angebot zur geplanten PV-anlage erhalten, und würde gerne Eure Meinung dazu hören:
zuerst die Daten:

Standort: 73434 Aalen
Dachneigung: 40 Grad
Ausrichtung: Süd - mit 5 Grad Abweichung gen Osten
Dacheindeckung: Ziegel
Verschattung: nein (bei dieser Größe)
- freier Zählerplatz vorhanden

Angaben zum Angebot:

22 St. Module YL 180 (180 Wp, polykristallin) Yingli Solar
1 St. Schletter Schrägdach Montagesystem mit Dachhaken Eco G
1 St. Wechselrichter Fronius IG 40 mit DC-Freischalter lose u. DC -Klemmleiste, 5 J. Garantie .
100 Meter Solarkabel 1x4 qmm
2 Stk. MC Steckerpaare
Gesamtgröße: 3,96 kwp
Ertrag bei angenommenen 900 kwh / kwp = 3564 kwh

Gesamtpreis netto: 17938,80 €
entspricht je kwp : 4527.-- .€ / netto

inklusive:
- Gerüst
- Fracht u. Montage
- Erledigung sämtlicher Formalitäten mit dem zuständigen EVU
- sämtliche Wand- Mauer- Dachdurchführungen
- AC - Seite in und am Gebäude der Anlage
- Ein 1-jähriges Elektronik-Police Versicherungspaket

- es wäre evtl. auch eine Anlage bis knapp 5 kwp möglich,
da müßte jedoch noch eine dann mögliche Beschattung geprüft werden !
würde jedoch laut Auskunft Solateur nichts an € je kwp ändern !!


Ich hoffe, ich hab´s nicht zu umfangreich geschildert,
und bin gespannt, was Ihr dazu sagt.

im Voraus vielen Dank

MfG
RV
Google-Werbung







Verfasst am: Nach oben

Eberhard
Moderator


Info: Betreiber
Angemeldet: 19.02.2006
Beiträge: 1784
Wohnort: D 95233 Helmbrechts

BeitragVerfasst am: 09.10.2008, 21:23 Nach oben

Chinesische Standart Module mit einem veraltetetem WR zu diesem Preis = runde Ablage.
Mit sonnigem Gruß
Eberhard

_________________
meine Anlage http://www.ebi-mueller.de mit Tagesverlauf.
SUNNY WebBox mit Sensorbox auf Sunny Portal, Link über meine Homepage.
WR 2x SB5000 TL HC ESS Sanyo 10,08kWp 1xSB4200 TL HC Sanyo 4,24kWp
Luft WP
http://www.sonnenertrag.eu/detail.php?pk=253
Sonnenstrahl252
Stammmitglied
Stammmitglied



Angemeldet: 27.09.2008
Beiträge: 96

BeitragVerfasst am: 09.10.2008, 21:34 Nach oben

Der Preis scheint mir auch etwas verbesserungwürdig, die Komponennten auch!!


Sonnenstrahl
pfannastieler
Neu hier
Neu hier


Info: Interessent
Angemeldet: 07.09.2008
Beiträge: 9
Wohnort: Aalen

BeitragVerfasst am: 10.10.2008, 10:01 Nach oben

Vorab danke einmal,

Mein Anbieter meinte, um bei dieser relativ kleinen Anlage einen akzeptablen kwp Preis zu erzielen, sei er auf die günstigeren China-module ausgewichen.

Diese hätten laut Datenblatt eine sehr hohe Modulefficience von 13,9 % ??!!??

Hier im Forum werden diese Module so bewertet: 1) Alte China Firmen (Urgestein) mit doch schon nachweislichen ordentlichen Erträgen und Qualitäten der Module;

Was man aus dem Preis rausrechnen sollte, ist die 1jährige Versicherung der Anlage - wobei ich mich noch nicht informiert habe, wie hoch die Prämie bei verschiedenen Versicherungen so liegt.

Mal schauen was mir andere Solateure noch für Angebote schicken.
Wobei ich das Gefühl habe, daß viele für das Jahr 2008 ausgebucht sind, bzw. keine Module mehr herkriegen !

MfG

RV
Boelckmoeller3
Forumsinventar
Forumsinventar



Angemeldet: 23.03.2006
Beiträge: 3646

BeitragVerfasst am: 10.10.2008, 10:19 Nach oben

Hallo,

gegen die Yingly-Module gibts grundsätzlich nichts einzuwenden, nur gegen den Preis, der ist trotzdem noch etwas hoch in Anbetracht dassen dass sich die Anlage doch vermutlich rechnen soll ?
Die Moduleffizienz hat praktisch keine Bedeutung und ist auch hier nichts Besonderes, was zählt sind einzig die Erträge pro installiertem kwP und da sind die Yinglys im Durchschnitt.
Am Wechselrichter zu sparen bringt höchstens deinem Solarteur was, du hast nachher die geringeren Erträge.


Viele Grüße:

Klaus

_________________
Verantwortlich ist man nicht nur für das, was man tut,sondern auch für das, was man nicht tut.

[Laotse, chin. Philosoph, 4-3 Jhd. v. Chr.]
BOBO
Forumsinventar
Forumsinventar


Info: Betreiber
Angemeldet: 11.04.2006
Beiträge: 2043
Wohnort: Südlich von München

BeitragVerfasst am: 10.10.2008, 10:46 Nach oben

Sonnenstrahl252 hat Folgendes geschrieben:
Der Preis scheint mir auch etwas verbesserungwürdig, die Komponennten auch!!


Sonnenstrahl


Sehr schön ausgedrückt.

Wobei das Gestell absolut top ist, die Module durchschnitt, der WR nicht mehr ganz aktuell und das zu einem Preis, der ebenfalls aus dem Vorjahr stammte.

Gruß BOBO

_________________
seit 17.07.06 bin ich Betreiber einer 6,02 kWp-Anlage mit:
28 x Sanyo HIP 215 und 2 x WR Solarmax 3000C
hier kann man sie sehen: http://www.sonnenertrag.eu/detail.php?pk=390 oder auch hier: http://www.solarlog-home.de/bobo/
pfannastieler
Neu hier
Neu hier


Info: Interessent
Angemeldet: 07.09.2008
Beiträge: 9
Wohnort: Aalen

BeitragVerfasst am: 11.10.2008, 19:02 Nach oben

Hallo,

da ich nun auf bessere Angebote warte, und mich solange hier durch´s Forum wühle, bin ich nun schon öfters auf das Thema Verschattung gestossen, und hab´einmal mein Dach heute beobachtet:

mit folgendem Ergebnis:
(die Aufnahme ist von heute 15.00 Uhr)
Image
hier nun der Plan meines Solateurs:Image
(die Verschattung auf diesem Bild ist vom Sommer - Spätabends
mir persönlich wäre die waagrechte Ausrichtung der Module sympathischer, und würde so aussehen:

Image

(die Skizzen hab´ ich selber nach Entwurf aus dem Angebot in die Bilder eingefügt, also nicht den Solateur verdächtigen, falls das nicht so Profi-mäßig aussieht !!)

wobei er die linken 4 Module nicht im Angebot hat - würde sie aber verbauen, wenn der Platz reicht (er hat meinen Maßen nicht getraut!)

Wäre eventuell weniger in diesem Fall einfach mehr ???

Was meint Ihr ??

viele sonnige Grüße
aus´m Schwabenländle
Boelckmoeller3
Forumsinventar
Forumsinventar



Angemeldet: 23.03.2006
Beiträge: 3646

BeitragVerfasst am: 11.10.2008, 21:34 Nach oben

Hallo,

es sollte wohl so sein, dass deine Module wenigstens bis 17 Uhr abends und bis Mitte oder Ende Oktober schattenfrei bleiben sollten.
Also so gesehen ist hier weniger mehr.
Also in diesem Monat den Schatten nachmittags beobachten und diese Zone freihalten.
Der ab November dann noch länger werdende Schatten liese sich eher noch verschmerzen.

Viele Grüße:

Klaus

_________________
Verantwortlich ist man nicht nur für das, was man tut,sondern auch für das, was man nicht tut.

[Laotse, chin. Philosoph, 4-3 Jhd. v. Chr.]
niblu2002
Stammmitglied
Stammmitglied



Angemeldet: 30.07.2008
Beiträge: 143

BeitragVerfasst am: 11.10.2008, 21:40 Nach oben

Hallo,

ich würde die 26 er Version vorziehen, jedoch die zwei linken Module weglassen, somit 24 Module ohne weitere Verschattung betreiben.

Rolling Eyes

_________________
"ES IST SCHON ALLES GESAGT WORDEN, NUR NOCH NICHT VON ALLEN"
Carl Valentin
grub
Stammmitglied
Stammmitglied


Info: Interessent
Angemeldet: 13.07.2008
Beiträge: 134

BeitragVerfasst am: 11.10.2008, 21:45 Nach oben

pfannastieler hat Folgendes geschrieben:

wobei er die linken 4 Module nicht im Angebot hat - würde sie aber verbauen, wenn der Platz reicht (er hat meinen Maßen nicht getraut!)


Hallo pfannastieler,

aufgrund der Verschattung durch die Gaube würde ich die linken 4 Module (du meinst sicherlich die in den untersten vier Reihen) eher weglassen, auch wenn sie vom Platz her noch passen würden.

pfannastieler hat Folgendes geschrieben:

Wäre eventuell weniger in diesem Fall einfach mehr ???

Ja, und selbst wenn du diese weglässt solltest du bzw. dein Solarteur kritisch die Wechselrichterauslegung und Stringbelegung im Hinblick auf die Verschattung auswählen.

Sonnige Grüße
Grub

... der heute seine Antenne versetzt hat und damit Platz für die PV-Anlage geschaffen hat Cool
pfannastieler
Neu hier
Neu hier


Info: Interessent
Angemeldet: 07.09.2008
Beiträge: 9
Wohnort: Aalen

BeitragVerfasst am: 11.10.2008, 22:11 Nach oben

D A N K E ! !

ihr habt mir schon mal weitergeholfen - und kann somit evtl folgende Angebote besser bewerten !!

Ein kompetenter Solateur sollte dies berücksichtigen !!

- nur mal so ´ne allgemeine Frage :

was ist schlimmer, bzw. ertragsmindernder: eine nicht optimale Südausrichtung, oder eine z. Bsp. wie bei mir ab 15.00 Uhr beginnende Beschattung einiger Module ???????

ist es tatsächlich so, daß weniger Module - unbeschattet mehr bringen, wie mehr Module, davon einige teilweise (im Sommer - Spätnachmittags) beschattet ??


Gruß
Pfannastieler
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:      
Neues Thema eröffnenNeue Antwort erstellen


 Gehe zu:   



Nächstes Thema anzeigen
Vorheriges Thema anzeigen
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.


Werbung:


Forensicherheit

>>Werben Sie auf dieser Seite<<

Powered by Elektron © 2006, phpBB Group Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Deutsche Übersetzung von phpBB.de
RSS