| Autor |
|
cephalotus
Moderator

Angemeldet: 06.04.2006
Beiträge: 1159
Wohnort: Niederbayern (PV-Anlage)
|
Verfasst am:
22.06.2006, 13:05 |
 |
Ah, prima, danke für die Ergänzungen.
Wenn dennoch eine Anermkung erlaubt ist: Balkendiagramme halte ich für den Jahresverlauf für besser geeignet als Liniendiagramme. Sie sind angenehmer zu lesen und auch "korrekter", denn die Linien gaukeln eine Kontinuität vor, die so überhaupt nicht existiert, da es ja keine Zwischenerträge zwischen den Monaten gibt.
(außerdem sind die Werte z.B. bei meiner Anlage im Jahresdiagramm falsch)
mfg |
_________________ 24x Sanyo 205 HIP = 4,92kWp |
|
|
 |
Google-Werbung
|
Verfasst am:
|
 |
|
|
 |
MatthiasM.
Vielschreiber


Angemeldet: 23.06.2005
Beiträge: 214
Wohnort: Niederbayern
|
Verfasst am:
22.06.2006, 13:43 |
 |
Nette Grafik, aber auch bei mir sind die Monatswerte falsch. Ich denke
mal, das wird dann wohl bei jedem falsch sein. |
_________________ 8,55 kwp SANYO HIT 190 BE 3
27 x KACO PVI 4000 i -- 18 x KACO PVI 3500 i
--------------------------------------------------------
"Phantasie ist wichtiger als Wissen, denn Wissen ist begrenzt." (Einstein) |
|
|
 |
Walter
Forumsinventar


Info: Berater
Angemeldet: 20.01.2005
Beiträge: 2174
Wohnort: Regen
|
Verfasst am:
22.06.2006, 14:38 |
 |
Könntet Ihr das bitte konkretisieren
Ich mein das mit den Linien versteh ich schon. Balken sind besser. Aber welche Werte sind verkehrt.
Ich denke Herr Fraunholz wird das gerne ändern. Ihr müsst Ihm nur sagen was falsch ist.
Schreibt alles rein, und wir werden es soweit als möglich optimieren und verbessern. |
_________________ Gruss Walter ( Lothar Beer )
Versuche nie andere, sondern dich selbst zu übertreffen.
Der Solarlog Shop auf www.solarlog.sonnenertrag.de
www.sonnenertrag.de --- das Info und Ertragsportal
www.sonnenertrag.eu --- unsere internationale Datenbank |
|
|
 |
MatthiasM.
Vielschreiber


Angemeldet: 23.06.2005
Beiträge: 214
Wohnort: Niederbayern
|
Verfasst am:
22.06.2006, 14:52 |
 |
Also die Werte bei den Linien sind bei mir allesamt zu hoch.
Im Mai z. B. steht bei der Linie 145,9, ich hatte aber nur 136,49 kwh/kwp
Also irgendwie ist der Bezug falsch eingestellt. |
_________________ 8,55 kwp SANYO HIT 190 BE 3
27 x KACO PVI 4000 i -- 18 x KACO PVI 3500 i
--------------------------------------------------------
"Phantasie ist wichtiger als Wissen, denn Wissen ist begrenzt." (Einstein) |
|
|
 |
cephalotus
Moderator

Angemeldet: 06.04.2006
Beiträge: 1159
Wohnort: Niederbayern (PV-Anlage)
|
Verfasst am:
22.06.2006, 16:30 |
 |
| MatthiasM. hat Folgendes geschrieben: |
Also die Werte bei den Linien sind bei mir allesamt zu hoch.
Im Mai z. B. steht bei der Linie 145,9, ich hatte aber nur 136,49 kwh/kwp
Also irgendwie ist der Bezug falsch eingestellt. |
selbiges bei mir. |
_________________ 24x Sanyo 205 HIP = 4,92kWp |
|
|
 |
Walter
Forumsinventar


Info: Berater
Angemeldet: 20.01.2005
Beiträge: 2174
Wohnort: Regen
|
Verfasst am:
22.06.2006, 17:47 |
 |
|
|
 |
kato
Moderator

Info: Betreiber
Angemeldet: 30.07.2005
Beiträge: 2140
Wohnort: Südbrandenburg
|
Verfasst am:
22.06.2006, 18:18 |
 |
Balkendiagramm sieht gut aus, aber die Erträge stimmen nicht. Im Diagramm sind sind sie höher als die eingegebenen Erträge, 145 statt 140 im Mai z.Bsp.
Kato |
_________________ 15,54 Kwp
2xSB5000 mit je 32 Stück Suntechnics STM185
1xSB3300 mit 20 Stück Suntechnics STM185
SunnyBoyControl mit Netzleitungsmodem |
|
|
 |
cfraunholz
Stammmitglied


Angemeldet: 22.06.2006
Beiträge: 59
Wohnort: Dinkelsbühl
|
Verfasst am:
22.06.2006, 18:44 |
 |
Hallo Leute!
Den Fehler, durch welchen Ertragsdaten in der Grafik der Anlagen-Detailansicht falsch errechnet wurden, habe ich behoben.
Danke für's Aufpassen!
Viele Grüße
Christian |
_________________ Dipl.-Ing. (FH) Christian Fraunholz
Zend PHP Certified Engineer
www.php10.de |
|
|
 |
Betatester
Moderator

Info: Betreiber
Angemeldet: 09.01.2006
Beiträge: 2270
Wohnort: Oberbayern
|
Verfasst am:
22.06.2006, 19:03 |
 |
|
|
 |
hr
Stammmitglied


Info: Betreiber
Angemeldet: 23.03.2006
Beiträge: 91
Wohnort: Schwarzwald
|
Verfasst am:
22.06.2006, 19:41 |
 |
Gestern morgen war die Landkarte auch noch als Satellitenbild zu sehen.
Fand ich auch klasse. Aber auch so ein echter Hammer ! Sehr gut ! |
_________________ Gruß Hartmut
......................................................................................................................
Je länger es regnet desto größer ist die Wahrscheinlichkeit das es aufhört. |
|
|
 |
cephalotus
Moderator

Angemeldet: 06.04.2006
Beiträge: 1159
Wohnort: Niederbayern (PV-Anlage)
|
Verfasst am:
22.06.2006, 19:58 |
 |
Die Werte stimmen jetzt und die Balken sehen (imho) auch viel besser aus. Danke.
Vielleicht ist es für die Zukunft dann denkbar, dass man nicht nur das aktuelle Jahr auswählen kann, sondern auch vergangene und dass neben den Monatswerten auch gleich die Jahressumme in kWh/kWp angezeigt wird. |
_________________ 24x Sanyo 205 HIP = 4,92kWp |
|
|
 |
Novak Dimon
Vielschreiber


Info: Betreiber
Angemeldet: 18.02.2006
Beiträge: 234
Wohnort: Jever
|
Verfasst am:
22.06.2006, 21:22 |
 |
|
|
 |
Walter
Forumsinventar


Info: Berater
Angemeldet: 20.01.2005
Beiträge: 2174
Wohnort: Regen
|
Verfasst am:
23.06.2006, 04:51 |
 |
| hr hat Folgendes geschrieben: |
Gestern morgen war die Landkarte auch noch als Satellitenbild zu sehen.
Fand ich auch klasse. Aber auch so ein echter Hammer ! Sehr gut ! |
Stimmt, das ist meine Schuld. Ich wollte die Landkarte. Das Satellitenbild ist eigentlich nichtsaussagend.
Dann noch zu den Ballons
Wir hatten zunächst Sonnen. Leider dauert bei anderen Icons die Ladezeiten zu lange. Jedes Icon zu jedem Standort wird von Google extra geladen. Das dauert viel zulange.
Ist schade, aber im Moment nicht zu ändern. |
_________________ Gruss Walter ( Lothar Beer )
Versuche nie andere, sondern dich selbst zu übertreffen.
Der Solarlog Shop auf www.solarlog.sonnenertrag.de
www.sonnenertrag.de --- das Info und Ertragsportal
www.sonnenertrag.eu --- unsere internationale Datenbank |
|
|
 |
MatthiasM.
Vielschreiber


Angemeldet: 23.06.2005
Beiträge: 214
Wohnort: Niederbayern
|
Verfasst am:
23.06.2006, 08:29 |
 |
| cephalotus hat Folgendes geschrieben: |
| Vielleicht ist es für die Zukunft dann denkbar, dass man nicht nur das aktuelle Jahr auswählen kann, sondern auch vergangene und dass neben den Monatswerten auch gleich die Jahressumme in kWh/kWp angezeigt wird. |
Ganz genau. Die Jahresendsumme in kwh/kwp sollte auch ersichtlich sein.
Cephalotus hat schon mal erwähnt, dass bei "solarernte" dies relativ
einfach und doch übersichtlich gelöst worden ist.
Ansonsten muss ich jeden Tag staunen, was Neues auf "sonnenertrag"
passiert. Klasse. |
_________________ 8,55 kwp SANYO HIT 190 BE 3
27 x KACO PVI 4000 i -- 18 x KACO PVI 3500 i
--------------------------------------------------------
"Phantasie ist wichtiger als Wissen, denn Wissen ist begrenzt." (Einstein) |
|
|
 |
Walter
Forumsinventar


Info: Berater
Angemeldet: 20.01.2005
Beiträge: 2174
Wohnort: Regen
|
Verfasst am:
23.06.2006, 11:54 |
 |
Ich hab es notiert.
Im Augenblick werden wir aber erst mal die bisherigen Änderungen verfolgen und verbessern.
Als 2. Punkt werden wir mit Herrn Fraunholz dann abrechnen und unter das erste Projekt einen Strich ziehen.
Wenn dann noch finanzielle Mittel vorhanden sind, werde ich gerne noch weitere Verbesserungen vornehmen. Ansonsten warten wir halt wieder ein paar Wochen. Das heißt ja nicht, dass nix mehr investiert wird, sondern wir planen halt solide.
Im übrigen habe ich heut Nacht einige Anlagenbilder mit Photoshop auf ein erträgliches Maß gebracht.
Damit Fadeka und Co auch mit einem Modem eine Chance haben. Es waren 2 Bilder Dabei, die hatten fast 1 MB. Keine Chance mit einem Modem. |
_________________ Gruss Walter ( Lothar Beer )
Versuche nie andere, sondern dich selbst zu übertreffen.
Der Solarlog Shop auf www.solarlog.sonnenertrag.de
www.sonnenertrag.de --- das Info und Ertragsportal
www.sonnenertrag.eu --- unsere internationale Datenbank |
|
|
 |
|
|