Neuling bittet um Bewertung

Verfasst am: 25.09.2008, 17:50

Hallo,
da ich jetzt auch beschlossen habe in den Bereich PV einzutreten habe ich mir für mein Haus erstmal 2 Angebote kommen lassen, wobei die mir recht hoch vorkommen.

Angebot1:
Angaben zum Dach und Lage:
Satteldach 48°
Standort 71111 Waldenuch
Ausrichtung Süden
Art der Dacheindeckung Heilbronner Pfannen
Angaben aus dem erhaltenen Angebot:
kWp Leistung (5,6)
Module (Luxor 175M/ Anzahl 32)
Wechselrichter ( /MarkeKostal Piko 5.5/Anzahl 1)
Montage ( ja 2962 Euro)
kWp-Preis ( netto,4955Euro inkl. allem? 27750Euro)
errechnete kWh/kWp im Jahr : 5320kwh/5,6kwp
Verschattungen ( nein)
Freier Zählerplatz vorhanden? Nein

Angebot2:
Angaben zum Dach und Lage:
Satteldach 48°
Standort 71111 Waldenuch
Ausrichtung Süden
Art der Dacheindeckung Heilbronner Pfannen
Angaben aus dem erhaltenen Angebot:
kWp Leistung (5,6)
Module (Axitec AC-224P/ Anzahl 25)
Wechselrichter ( /Marke Kostal Piko 5.5/Anzahl 1)
Montage ( ja 2962 Euro)
kWp-Preis ( netto,5176 Euro inkl. allem? 28986Euro)
errechnete kWh/kWp im Jahr : 5320kwh/5,6kwp
Verschattungen ( nein)
Freier Zählerplatz vorhanden? Nein

Ich offe ich habe alle Daten die benötigt werden, wie gesagt bin ein Neuling.

Verfasst am: 25.09.2008, 18:09

Hallo hsueffel,
wenn Du schon mal intensiver im Forum geschaut hast, dann denke ich wirst Du selber wissen, daß die Angebote im Preis zu hoch sind.
Ich würde mir noch andere Angebote einholen.

Ist denn in diesen Preisen dann der extra Zählerplatz mit drinnen, oder kommt der noch mit drauf?

Gruß

Thomas

Verfasst am: 25.09.2008, 18:13

bert0815 hat Folgendes geschrieben:

Ich würde mir noch andere Angebote einholen.

Yepp!

Verfasst am: 25.09.2008, 18:23

Hallo, Danke erstmal für die Info.
hab ich auch schon bemerkt, dass zu teuer.

Ja es ist komplett mit zusätzlichen Zählerschrank (Zählerplatz)

Aber was sagt ihr zu den verwendeten Komponenten sind die eurer Erfashrung nach zu empfehlen? Wenn ja las ich mir mit den Modulen (Axitec) und WR Pico5.5 neue Angebote zukommen.

Danke nochmals

Verfasst am: 25.09.2008, 18:33

Hallo hsueffel,

würde sagen Papierkorb,
deine Preise wären nicht mal bei Sanyo Modulen interessant.

Neue Angebote einholen.

Servus
Ping Slammy

Verfasst am: 25.09.2008, 20:27

Hallo, ich nochmals
Gehört der Montagepreis in KWp Preis mit eingerechnet?
Das habe ich oben nähmlich getan!?
Falls die Montagekosten nicht dazu gehören reduziert sich der Preis in Angebot1 auf: 4426 kwp
Angebot2 auf: 4647 kwp

Gruß
Frank

Verfasst am: 25.09.2008, 20:31

hsueffel hat Folgendes geschrieben:

Gehört der Montagepreis in KWp Preis mit eingerechnet?

hallo frank,

nein, wenn du selbst montierst
ja, bei montage durch den solateur.

gruß micha

Verfasst am: 25.09.2008, 20:47

hsueffel hat Folgendes geschrieben:

Gehört der Montagepreis in KWp Preis mit eingerechnet?

Hier sollte alles mit eingerechnet werden was anfällt.
Nur so lässt sich auch die Wirtschaftlichkeit der Anlage betrachten.

Verfasst am: 28.09.2008, 17:55

Hallo, Danke nochmals für all die Antworten. Da ich aber überhaupt keine Ahnung habe wäre es für mich sehr hilfsreich wenn hier jemand aus dem Raum Böblingen wäre, der mir evtl. einen Solarbauer empfehlen kann da ich in den örtlichen Daten kaum jemanden finde.

Frage!! Was noch nicht beantwortet wurde ist:
Passen die Module und die Wechselrichter zusammen oder nicht?
Wenn ja würde ich nähmlich auf Basis der Module Axitec und dem Pico Wechselrichter versuchen weitere Angebote einzuhohlen.

Verfasst am: 28.09.2008, 18:10

Hallo hsueffel,

wenn du Angebote einholst, und dabei bestimmte Module
und WR willst, wird das meiner Meinung nach nicht einfach.

Angebote einholen und abwarten was da so kommt, dann
das beste Angebot nehmen.

Sternidur

Verfasst am: 28.09.2008, 19:46

hsueffel hat Folgendes geschrieben:

Wenn ja würde ich nähmlich auf Basis der Module Axitec und dem Pico Wechselrichter versuchen weitere Angebote einzuhohlen.

So wird das wohl nix werden, da jeder Anbieter andere Bezugsquellen und Vorlieben hat.
Lass dich einfach überraschen und die Angebote dann hier im Forum bewerten.
Allerdings kann es schon viel Zeit ersparen wenn du zumindest preislich sagst was du willst.

Verfasst am: 05.10.2008, 10:38

Neues Angebot:
Angaben zum Dach und Lage:
Satteldach 48°
Standort 71111 Waldenuch
Ausrichtung Süden
Art der Dacheindeckung Heilbronner Pfannen
Angaben aus dem erhaltenen Angebot:
kWp Leistung (5,94)
Module (SolarWorld SW220/ Anzahl 27)
Wechselrichter (Marke SMA, 1xSB3300 und 1x SB1700)
Montage ( ja
kWp-Preis ( netto,4522)
errechnete kWh/kWp
Verschattungen ( nein)
Freier Zählerplatz vorhanden? Nein

Verfasst am: 05.10.2008, 11:22

Hallo hsueffel

grundsätzlich ist dieses Angebot schon mal besser. Solarworld kann man glaube ich empfehlen, was man aber nicht empfehlen kann, ist die WR-Kombination.

Hier mal ein paar Vorschläge von mir:
Bei der Verwendung von 26 Modulen ( 2 mal 13) würde ein SMA 5000 TL-20 perfekt passen.
Unterdimensionierung 11,5%
Wirkungsgrad 96%

besser geht es kaum.

Willst Du aber trotzdem die 27 Module montieren, müsste man wegen der höheren Spannung bei 14 Modulen eines Strings, ein SMA 5000 TL-HC genommen werden (1 mal 13 - 1 mal 14).
Unterdimensionierung: 14,8%
Wirkungsgrad 95%

Die Vorgeschlagene Lösung mit den beiden kleinen WR ist auf keinen Fall zu empfehlen.
Ich gehe davon aus, dass der Solateur hier 3 mal 9 Module verschalten will. 18 an den 3300er und 9 an den 1700er.
Dabei kommt man auf einen Wirkungsgrad von:
ca. 94,7% beim 3300er und einer Unterdimensionierung von 9%
ca. 90% beim 1700er und einer Unterdimensionierung von 14%

Rechnen wir das mal um:
Bei einem brutto-Jahresertrag von 5300 kWh: (das lässt sich einfach rechnen)
am 3300er 3125 kWh Nettoertrag
am 1700er 1530 kWh Nettoertrag
macht zusammen: 4655 kWh

beim 5000 TL-HC: 5035 kWh abzüglich 1% Verlust durch die höhere Überdimensionierung = 4985 kWh

beim 5000 TL-20: 5088 kWh abzüglich der geringeren Leistung (4%) der 26 anstatt 27 Module, die allerdings auch nicht bezahlt werden müssen, was die Anlage um 800 Euro verbilligt: 4880 kWh

Also:
4655 kWh Ertrag mit der angebotenen Anlage
4985 kWh Ertrag mit einem SMA 5000 TL-HC
4880 kWh Ertrag mit einem SMA 5000 TL-20 bei dafür etwa 800 Euro geringerer Investition.

Diese Erträge sind allerdings sehr sehr konservativ gerechnet, aber es soll ja nur ein Vergleich sein. Man kann ja alle Erträge einfach um 20% hochsetzten, was im Endergebnis den selben prozentualen Unterschied ergibt.

Gruß
Peter

ALLE ANGABEN OHNE GEWÄHR

Verfasst am: 05.10.2008, 12:44

Hallo

@hsueffel

Peter hat vollkommen Recht Exclamation

PS. Ich habe damals nicht auf Ihn gehört und mir 28 Module SW 220W aufs Dach machen lassen. Ok, die Optik gehörte auch zur Entscheidung dazu.Ich habe 2 x 10 am SB 3800 und 1 x 8 am SB 1700 wobei eine Verschattung nach 16 Uhr auf den 8 Modulen, sich wirklich nur gering bemerkbar macht

Bin aber mit dem Wirkungsgrad des SB 1700 im Vgl zu dem SB 3800 oder einem SB 5000 sehr unzufrieden.

@ Peter

Schön, dass du wieder öfters schreibst.

Gruss

Jo

Forumsinventar Angemeldet: 09.11.2007 Beiträge: 1199

Hi hsueffel,

also wenn Du bei trafobaieren Geräten bleiben willst, solltest Du meiner Meinung nach eher zwei Diehl Platinum 3100S mit 13 oder 14 Modulen einsetzen. Ansonsten gäbe es bei trafolosen Geräten noch Sunways AT5000 oder Sputnik Solarmax 6000 mit 2x13 als nennenswerte Alternative.

Ciao

Retrerni