| Autor |
|
Pöt
Stammmitglied

Angemeldet: 04.12.2005
Beiträge: 137
Wohnort: 72525 Apfelstetten
|
Verfasst am:
02.06.2006, 06:47 |
 |
Wie ist Euer Ertrag im Mai 2006 gewesen im Vergleich mit dem Ertragsziel? |
_________________ Habe die Ähre!
Pöt
______________________________
Für weitere Infos auf das Bild klicken!
 |
|
|
 |
Google-Werbung
|
Verfasst am:
|
 |
|
|
 |
PV-Harry
Vielschreiber


Angemeldet: 24.04.2006
Beiträge: 293
|
Verfasst am:
02.06.2006, 07:12 |
 |
Hallo Pött! Schön, dass Du so eine Umfrage startest.Bei der Definition der Ertragsziele solten doch alle von gleichen Prämissen ausgehen. Ist ein Ziel die Kostendeckung ausgehend vom anteiligen statistisch hochgerechneten Ertrag pro Monat oder die Einstrahlung pro Quadratmeter.
1. Hat jemand ein über Jahre verteiltes anteiliges monatliches Mittel (in %)
bezogen auf das Jahr = 100 % (die Anteilsverteilung auf die 12 Monate)
2. Will jemand 900 oder 1200 kWh je m² ernten? Ich gehe beispielsweise
1000 kW je m² aus.
Also sollten wir uns, wenn wir hier Werte vergleichen wollen, auf eine ähnliche statistische Verteilung aus der Vergangenheit einigen und den Ertrag je m² festlegen. Wenn man noch die Region und Anlage mit der Nennleistung vergleicht wird die Aussage ziemlich streuen.
Mir wäre schon geholfen, wenn wir hier als Vergleichsbasis die monatliche
anteilige Verteilung auf das Jahr definieren könnten. Habe nichts richtiges gefunden, ausser bei Anlagenbetreibern deren Werte über Jahre aufbereitet. Wer könnte dazu eine Aussage machen?
Einen sonnigen Juni und folgende wünscht PV-Harry  |
|
|
|
 |
kato
Moderator

Info: Betreiber
Angemeldet: 30.07.2005
Beiträge: 2152
Wohnort: Südbrandenburg
|
Verfasst am:
02.06.2006, 07:24 |
 |
Hallo PV-Harry,
ich habe die Erträge aus meinem PLZ-Bereich auf www.pv-ertraege.de der letzten 5 Jahre genommen und daraus den Durchschnitt. Dort ist ja nach Monat aufgeschlüsselt. Ich rechne immer mit den Werten aus der Vergangenheit. Was die Zukunft bringt weiß man nicht.
Gruß Kato |
_________________ 15,54 Kwp
2xSB5000 mit je 32 Stück Suntechnics STM185
1xSB3300 mit 20 Stück Suntechnics STM185
SunnyBoyControl mit Netzleitungsmodem |
|
|
 |
Pöt
Stammmitglied

Angemeldet: 04.12.2005
Beiträge: 137
Wohnort: 72525 Apfelstetten
|
Verfasst am:
02.06.2006, 07:33 |
 |
Hallo PV-Harry,
das hatte ich mir auch überlegt.
Aber wenn man nur den spezifischen Ertrag in einer Umfrage angibt, muß man andere Details berücksichtigen: Dachneigung und -richtung, Modulstärke, WR und sonstiges.
Nein, ich wollte damit nicht klarmachen, daß es schlechte und gute Gegenden und Dächer gibt, sondern, damit jeder seine persönliche hochgerechnete Prognose (Annahme) im Vergleich mit den anderen sieht.
Wissenschaftlich ist das ganze natürlich zweimal nicht, sondern nur mal nen VErgleich: wie ist meine Prognose verglichen mit den Annahmen der anderen (wobei hier wieder N und S, W und O natürlich eine Rolle spielen, aber nicht berücksichtigt sind...) |
_________________ Habe die Ähre!
Pöt
______________________________
Für weitere Infos auf das Bild klicken!
 |
|
|
 |
PV-Harry
Vielschreiber


Angemeldet: 24.04.2006
Beiträge: 293
|
Verfasst am:
02.06.2006, 07:44 |
 |
Hallo kato,
vielen Dank für den Link, genau soetwas habe ich gesucht.
werde meine Statistik für die Zukunft daran ausrichten.
Hallo Pött,
Ziele braucht man nicht nach der Dachneigung etc. ausrichten. Wer seine zu erwartenden Ertragsdaten kennt oder sogar eine zurückliegende Statistik hat braucht ja nur die monatliche Verteilung in % (siehe oben bei kato) und den zu erwartenden Ertrag pro m² und der beinhaltet alle nicht erwähnten Abweichungen. Natürlich darf man beim zu erwartenden Ertrag
nicht von der Landkarte ausgehen, sondern muss da seine Randbedingungen einbeziehen.
Servus @all
PV-Harry |
|
|
|
 |
Hubsi
Vielschreiber


Angemeldet: 08.01.2006
Beiträge: 218
Wohnort: Baden-Württ.-Oberschwaben-Federsee
|
Verfasst am:
02.06.2006, 08:20 |
 |
Hallo PV-Harry
Du meinst doch sicher 1000 kWh Stromernte pro 1 kWp
Wenn ich von meinen 2 PV Anlagen 1000 kWh pro m² (so schreibst Du) ernten würde, dann würde ich ab sofort nur noch Halbtags arbeiten - ach was, ich würde gar nicht mehr arbeiten und Dächer mieten soviel ich könnte - mit PV bestücken und mich an diesen freuen.
-
Leider heute wieder keine Sonne - dafür eiskalt in Oberschwaben
Gruß
Hubsi
 |
_________________ PVI - 15 kWp - 120 Kyocera Module - 3 Fronius WR - ans Netz Sept. 2004
PVII - 7 kWp - 44 IBC (Sharp) Module - 2 SB 3300TL WR - ans Netz Januar 2006 |
|
|
 |
PV-Harry
Vielschreiber


Angemeldet: 24.04.2006
Beiträge: 293
|
Verfasst am:
02.06.2006, 08:54 |
 |
Hallo Hubsi,
danke für den Hinweis. Die 1000 beziehen sich auf kWh/m² im Jahr. Wenn sich dieser Wert einstellt wäre ein Ziel erreicht. Bisher habe bei nachlassender Leistung und Performen der Module und dem Ausfall eines Moduls(Kurzschluss 14 Tage, nicht Herstellerbedingt!!!) kumuliert
405,9 kWh/m² Jan-Mai 2006 "geerntet". Im Mai waren es 131,14 kWh/m²
Viele Grüße
PV-Harry |
|
|
|
 |
Pöt
Stammmitglied

Angemeldet: 04.12.2005
Beiträge: 137
Wohnort: 72525 Apfelstetten
|
Verfasst am:
02.06.2006, 09:35 |
 |
| PV-Harry hat Folgendes geschrieben: |
Im Mai waren es 131,14 kWh/m²
|
Boh!
ICh habe eine 5,04 Kwp-Anlage über ca 40 qm (wenn ich es recht in Erinnerung habe) und im Mai etwa 660 kWh erreicht. Das wären pro m2 nur 16,5 kWh ...
| PV-Harry hat Folgendes geschrieben: |
| Die 1000 beziehen sich auf kWh/m² im Jahr. Wenn sich dieser Wert einstellt wäre ein Ziel erreicht. |
Dann müßte ich im Jahr ja ca 40.000 kWh erwirtschaften. ICh rechne aber nur mit maximal 5.000... |
_________________ Habe die Ähre!
Pöt
______________________________
Für weitere Infos auf das Bild klicken!

Zuletzt bearbeitet von Pöt am 02.06.2006, 09:50, insgesamt einmal bearbeitet |
|
|
 |
Anfänger
Fleißiges Mitglied


Info: Betreiber
Angemeldet: 11.11.2005
Beiträge: 592
|
Verfasst am:
02.06.2006, 09:47 |
 |
|
|
 |
PV-Harry
Vielschreiber


Angemeldet: 24.04.2006
Beiträge: 293
|
Verfasst am:
02.06.2006, 10:11 |
 |
@Pött und @Anfänger
Danke für Eure Hinweise. Natütlich habe ich kWh/kWp installierter Leistung gemeint. Ich will hier keine allgemeine Verwirrung stiften.
Am besten Pött definiert mal kurz, aus welchen Faktoren er die Zufriedenheit über die Erträge definiert. Ich habe bei 100 %- 110 % mein Votum abgegeben. Interessieren würde mich mit welcher Begründung manche Stimmen soweit von 100 % entfernt sind. Hatte man hier falsche Vorstellungen, sind die Anlagen so gut oder schlecht.
Welche Kriterien, die ich vielleicht nichtbetrachte spielen hier eine Rolle.
Tschüss
PV-Harry |
|
|
|
 |
Eberhard
Forumsinventar


Info: Betreiber
Angemeldet: 19.02.2006
Beiträge: 1908
Wohnort: D 95233 Helmbrechts
|
Verfasst am:
02.06.2006, 10:45 |
 |
Hallo Harry
Ich habe im Mai nur mit 80% (defekter WR) und auch nur eine Woche, ab dem 24.5. 11:30 eingespeist.
Mit sonnigem Gruß
Eberhard |
_________________ http://www.ebi-mueller.de mit Tagesverlauf.
WebBox mit Sensorbox auf Sunny Portal.
WR 2x SB5000 TL HC ESS Sanyo 10,08kWp 1xSB4200 TL HC Sanyo 4,24kWp Fassadenvergütung
Luft WP
Sonnenertrag |
|
|
 |
cephalotus
Moderator

Angemeldet: 06.04.2006
Beiträge: 1183
Wohnort: Niederbayern (PV-Anlage)
|
Verfasst am:
02.06.2006, 11:01 |
 |
Ich finde die Umfrage gut, gerade weil Erwartungen unterschiedlich sind.
Wenn es um den neutralen Vergleich von reinen Ertragsdaten ginge, dann kann man ja die einschlägigen Seiten
pv-ertraege.de
sonnenertrag.de
sonnenernte.de
aufsuchen und sich das ganze dort ansehen.
Wir haben etwas konservativ mit 950kWh/kWp im Jahr gerechnet (1% jährliche Abnahme) und anteilig mit ca. 118 kWh/kWp im April 2006 (liegt für Juni etwas unter dem Schnitt in unserem PLZ Gebiet der letzten Jahre bei pv-ertraege.de).
Das wurde um ca. 23% übertroffen, bin also sehr zufrieden... (hab mich bei 110-120% eingetragen, weil ich mich zuerst verrechnet habe) |
_________________ 24x Sanyo 205 HIP = 4,92kWp
Zuletzt bearbeitet von cephalotus am 02.06.2006, 11:14, insgesamt einmal bearbeitet |
|
|
 |
cephalotus
Moderator

Angemeldet: 06.04.2006
Beiträge: 1183
Wohnort: Niederbayern (PV-Anlage)
|
Verfasst am:
02.06.2006, 11:03 |
 |
| Eberhard hat Folgendes geschrieben: |
Hallo Harry
Ich habe im Mai nur mit 80% (defekter WR) und auch nur eine Woche, ab dem 24.5. 11:30 eingespeist.
Mit sonnigem Gruß
Eberhard |
Naja, dann wird Dein Ertragsziel aber auch nicht so hoch gewesen sein, dass Du den vollen Ertrag für Mai erhofft hast, nehme ich mal an ;-) |
_________________ 24x Sanyo 205 HIP = 4,92kWp
Zuletzt bearbeitet von cephalotus am 02.06.2006, 11:25, insgesamt einmal bearbeitet |
|
|
 |
bereil
Moderator

Info: Betreiber
Angemeldet: 06.11.2005
Beiträge: 1531
Wohnort: Ostfriesland
|
Verfasst am:
02.06.2006, 11:24 |
 |
Hallo,
ich möchte meine Stimme auch kurz kommentieren.
Ich rechne mit 850kwh/kwp pro Jahr. Die Verteilung auf die einzelnen Monate habe ich aus Elektrons Tabelle entnommen, und komme so auf 119% für den Mai.
Mit sonnigen Grüßen,
bereil |
_________________ 7,28kwp 56 Mitsubishi PV-MF130EA2 mit Kaco WR 2x PVI3500xi und Solarlog 400e www.solarlog-home2.de/bereil
28,56kwp 168 Schott Poly170 mit SMA SMC9000 WR und SolarLog800e www.solarlog-home4.de/mbeilers-gbr1
www.solarlogshop.de |
|
|
 |
egnurg
Stammmitglied


Info: Betreiber
Angemeldet: 13.02.2006
Beiträge: 127
|
Verfasst am:
02.06.2006, 11:41 |
 |
Moin,
5,1kWp-Anlage. Ertrag im Mai 724kWh = 142kWh je installiertem kW |
|
|
|
 |
|
|